Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Tras la media sanción en el Senado del proyecto de Emergencia Covid, el oficialismo encararía a partir de la semana que viene el tramo más difícil que será la aprobación en la Cámara de Diputados, donde se viene realizando un trabajo de hormiga para conseguir la mayoría de votos.
Fuentes parlamentarias señalaron a la agencia Noticias Argentinas que se analiza convocar a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Acción Social y Salud Pública para la semana que viene, con día y fecha a confirmar.
Con final abierto, el escenario se muestra a priori dificultoso para el Frente de Todos, ya que hay bloques minoritarios de la oposición que adelantaron su rechazo como el Frente de Izquierda (dos votos) y Consenso Federal (tres votos), y existen otras bancadas en el interbloque Federal como Córdoba Federal (cuatro votos) que no tendrían buena predisposición a acompañar la iniciativa.
El Frente de Todos, de 117 integrantes, deberá otra vez recostarse en el apoyo del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo de José Luis Ramón (seis votos).
Hasta aquí, el oficialismo cosecharía 123 votos, y le faltaría pescar seis más del remanente para alcanzar el objetivo.
La mira está puesta en diputados como la monobloquista Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino), Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), Felipe Álvarez y Antonio Carambia de Acción Federal, los justicialistas Eduardo "Bali" Bucca y Andrés Zottos, y los santafesinos progresistas Enrique Estévez y Luis Contigiani.
El proyecto de Emergencia Covid busca darle un marco normativo al accionar de los gobiernos nacional y provinciales para enfrentar la pandemia de coronavirus a partir de la definición de una serie de parámetros epidemiológicos.
En base al análisis de la situación sanitaria de los distintos aglomerados urbanos del país según estos parámetros estadísticos, se configuran distintos tipos de escenarios medidos en función del riesgo epidemiológico, que puede ser bajo, mediano, alto o de alarma.
A estos escenarios de riesgo le corresponde una escala de restricciones, las cuales serán más severas o más laxas en función de la situación sanitaria que esté atravesando cada aglomerado urbano.
La iniciativa -que tuvo más de 30 modificaciones- fue aprobada en el Senado con 38 votos a favor del Frente de Todos y 26 en contra por parte de Juntos.
La principal coalición opositora rechaza el proyecto porque considera que implica un avance del Poder Ejecutivo Nacional sobre las autonomías provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Y endemientras, que hacen, permitiendo la violación sistemática de la C. N.?
Curiosamente se están dando muertes de gente vacunada con la vacuna rusa y hoy aparecieron casos en la provincia de Bs.As, de personas vacunadas con AstraZeneca que presentaron coágulos en sus arterias y están con complicaciones de salud. Evidentemente estar vacunado con la vacuna rusa no evita la muerte, se suponía que aminoraba la enfermedad para que sea leve y nada más. Hoy la vacuna con mejor eficacia y la más solicitada por todo el mundo es Pfizer (la vacuna argentina) que prácticamente no tuvo casos de contagiados muertos tras ser vacunados. Ahora está por salir al mercado la CureVac alemana que promete ser tan efectiva como la Pfizer y algunos científicos dicen que sería aún mejor y de una sola dosis. El peronismo mata de todas formas.
La mejor Vacuna, es el mismo cuerpo humano.La naturaleza no es imbécil. El ser humano no nace roto para que le pongan líquidos que no se sabe que contienen, con la excusa de "proteger" de algo que todavía no ha sucedido. Estas no son vacunas, son EXPERIMENTES CIENTÍFICOS y los seres humanos COBAYAS DE LABORATORIO. Ya se efectuó la primera Autopsia de un muerto tras vacunarse con ASTRAZENACA, que debería llamarse ASTRASONASTE. El resultado, la "Vacuna" fue la causante. Hay Juez y Fiscal que autorizó tal procedimiento. Pfizer tampoco es segura, ninguna lo es. Vacunación contra el covid-19: ¿peligroso ensayo a escala mundial? Dos especialistas franceses advierten sobre la insuficiente evidencia respecto de la calidad de los principios activos, excipientes, procesos de fabricación y reproducibilidad de los lotes de vacunas comercializados. La alerta surge de un análisis de los documentos oficiales publicados por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés). 4 mayo 2021 Por Agustina Sucri – La Prensa Es probable que pocos se atrevan a conducir un automóvil que fue lanzado al mercado aunque los documentos oficiales de revisión del vehículo planteen dudas respecto de la calidad de las piezas que componen el motor y las demás autopartes, incluidas las relacionadas con la seguridad, el proceso de fabricación y la reproducibilidad de los lotes vendidos. Sin embargo, mil millones de personas en el mundo ya han aceptado ser inoculadas con vacunas contra el covid-19 cuyos estudios científicos no solo no han concluido, sino que además despiertan diversos interrogantes. La analogía entre el auto de dudosa calidad y las vacunas fue utilizada recientemente por Amine Umlil, doctor en farmacia y farmacólogo del Centro Regional de Información Independiente y Asesoramiento Farmacéutico (CTIAP, por sus siglas en francés) del Centro Hospitalario Cholet, en Francia, al recomendar que todos los lotes de vacunas contra el covid-19 sean retirados inmediatamente del mercado y que las autorizaciones de comercialización que se hayan concedido se suspendan o incluso se cancelen con carácter de urgencia hasta nuevo aviso. En un mensaje de alerta publicado en internet y twitter, Umlil busca advertir a la población acerca de las “incertidumbres en torno a la calidad intrínseca de las vacunas contra el covid, sus procesos de fabricación y los lotes comercializados”, que se desprenden de la información de documentos oficiales publicados por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés). El texto redactado por Umlil se basó en un análisis realizado por la doctora Catherine Frade -farmacéutica y ex directora de asuntos regulatorios internacionales en la industria farmacéutica- de la documentación pública sobre las autorizaciones de comercialización “condicionales” obtenidas por los laboratorios Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen para las cuatro vacunas contra el covid-19 (disponibles en 30 países europeos). En sus conclusiones, Frade destaca que la autorización de comercialización condicional europea otorgada “en base a estudios incompletos y /o bibliografía y estudios futuros, permite comprender cómo la administración de la vacuna covid-19 en 2021 es un procedimiento de investigación a gran escala”. En ese sentido, destaca que las personas que se vacunan como parte de estudios aún en curso o por venir (como niños, embarazadas y todas las poblaciones objetivo que figuran en las tablas presentadas en los Informes públicos europeos de evaluación) ingresan, por lo tanto, en protocolos de investigación y experimentación.