¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El Gobierno espera aprobar la ley Emergencia Covid antes del viernes para no tener que emitir otro DNU

5
Si bien no está claro que el oficialismo cuente con el tiempo y los votos para lograrlo en Diputados, en la Casa Rosada esperan contar con esa norma para no recurrir a un nuevo decreto que renueve las restricciones vigentes por la pandemia
Si bien no está claro que el oficialismo cuente con el tiempo y los votos para lograrlo en Diputados, en la Casa Rosada esperan contar con esa norma para no recurrir a un nuevo decreto que renueve las restricciones vigentes por la pandemia

El Gobierno confía en lograr esta semana la aprobación en el Congreso la ley que establece los criterios sanitarios para la aplicación de restricciones y evitar así tener que emitir un nuevo decreto de necesidad y urgencia (DNU) el próximo viernes, cuando se cumplirá el plazo del que rige actualmente.

 

Pese a que existen dudas acerca de que el oficialismo cuente con el tiempo y los votos necesarios en la Cámara de Diputados para sacar la ley en estos días, en Presidencia no descartan esa posibilidad.

En ese marco, el oficialismo pretende tratar la ley -que ya fue aprobada en el Senado- en un plenario de comisiones de Diputados este miércoles y al día siguiente votarla en sesión en el reciente, aunque el rechazo de Juntos por el Cambio complica esos planes.

"Vamos a ver si sacamos la ley esta semana. Ahí ya funcionaría la ley. Esperamos que pase eso. El jueves hay sesión", sostuvo una alta fuente de Presidencia al ser consultada sobre si se deberá emitir otro DNU para renovar las restricciones del aislamiento por la pandemia al cumplirse el plazo este viernes.

Cerca del presidente Alberto Fernández consideran que esa ley "va a ser muy ordenadora" en lo que refiere a las disposiciones que deben tomar las distintas jurisdicciones del país según lo casos de Covid-19 que estén teniendo y la ocupación de camas de terapia intensiva, entre otros factores.

No obstante, hay distritos, como la Ciudad de Buenos Aires y Mendoza, ambas gobernadas por la oposición, que desafiaron los últimos decretos aludiendo a la autonomía de las provincias en lo referido a las clases presenciales.

Hace dos semanas, el Senado giró a la Cámara de Diputados el proyecto que busca darle un marco normativo a la aplicación de restricciones para enfrentar la pandemia de coronavirus, cuya iniciativa tuvo más de 30 modificaciones.

La iniciativa establece coeficientes para definir la situación de "Bajo Riesgo", "Mediano Riesgo", "Alto Riesgo" y "Situación de Alarma Epidemiológica y Sanitaria", de acuerdo a la cantidad de contagios de los últimos 14 días.

En ese sentido, se consideran de Bajo Riesgo cuando "la razón de casos", definida como el cociente entre el número de casos confirmados acumulados en los últimos 14 días y el número de casos confirmados acumulados en los 14 días previos sea inferior a "0,8".

En tanto, en las zonas de Mediano Riesgo el número de "razón de casos" deberá oscilar entre 0,8 y 1,2, mientras que se catalogarán como Alto riesgo cuando la razón de casos sea mayor a 1,2.

La normativa faculta a "la autoridad sanitaria nacional para modificar, en forma fundada, los parámetros previstos en este artículo, de acuerdo a la evolución epidemiológica y sanitaria y previa aprobación por mayoría simple del Consejo Federal de Salud".

Además, establece que "los Gobernadores y las Gobernadoras de las Provincias y el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dictarán las medidas necesarias para implementar lo dispuesto en la presente ley como agentes naturales del gobierno federal".

En tanto, delega en el Gobierno nacional la adopción de "medidas razonables, temporarias y oportunas para proteger la vida y la salud pública en relación con la pandemia por Covid-19".

También dispone la "creación de condiciones para el acceso a la atención y asistencia médica adecuada de las personas afectadas" por el virus.

 

5 comentarios Dejá tu comentario

  1. https://youtu.be/xWyKVwUyt_I (...sigan así, manga de putos, y NINGUNO va a llegar ENTERO "al helicóptero". Ésto NO ES "el 2001". Ya hicieron demasiado daño, y VAN A PAGAR POR ELLO.)

  2. Lo que digan los "expertos" ya no causa ningún interés en la gente, cuando la política se mete con la ciencia, pierde la ciencia. Los infectólogos ya cansan de tanto que hablan y se contradicen. Pero por suerte están los datos, que matan relato. Argentina es el país junto a Venezuela que más muertos vacunados con dos dosis tiene en el continente ¿la vacuna? sí, la Sputnik V (sigue floja de papeles y poca documentación presentada de sus fases). Mientras el mundo pondera la Pfizer por su muy buena efectividad, eficacia y seguridad en una y dos dosis, en países como el nuestro donde dicta el populismo, seguimos enterrando muertos por covid, incluidos los vacunados cuando se supone que la vacunación completa hace leve la enfermedad y evita la gravedad y la muerte. Curiosamente los muertos con dosis completa fueron inoculados con la vacuna rusa, que está bueno recordar que ni los propios ciudadanos rusos la quieren y piden que su presidente compre Pfizer. Por algo será.

  3. Pfizer es un «delincuente habitual» que participa «persistentemente» en actividades ilegales, advierte un estudio 25 marzo 2021 Traducido de Neswstarget por Tierrapura.org Ya en 2010, la revista Europe PMC publicó un estudio en el que se describía el extenso historial delictivo de Pfizer, una de las empresas farmacéuticas más corruptas del mundo. La relevancia de este estudio hoy en día no puede ser exagerada, especialmente cuando millones de vacunas experimentales de Pfizer-BioNTech contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) están siendo lanzadas en los brazos de la gente diariamente. ¿Se le puede confiar a este gigante corporativo multimillonario la carga de la salud pública durante una plandemia? Efectos secundarios catastróficos de la vacuna de Pfizer en todos los sistemas del cuerpo humano, revela informe del Comité del Pueblo Israelí El Comité del Pueblo Israelí (IPC), un organismo civil formado por destacados expertos en salud israelíes, ha publicado su informe de abril sobre los efectos secundarios de la vacuna de Pfizer, que indica daños en casi todos los sistemas del cuerpo humano. Si las conclusiones del IPC son auténticas, la vacuna de Pfizer está relacionada con más muertes en Israel que la de AstraZeneca en toda Europa. Los resultados son catastróficos en todos los niveles posibles. Este es un informe detallado que destaca los hallazgos más devastadores. 4 mayo 2021 Fuente: greatgameindia.com El veredicto del Comité Popular Israelí es que «nunca ha habido una vacuna que haya perjudicado a tanta gente». El informe es largo y detallado (lea el informe completo a continuación). «Recibimos 288 informes de muertes en la proximidad de la vacunación (el 90% hasta 10 días después de la vacunación), el 64% de ellos eran hombres».

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

El Gobierno prepara un nuevo DNU ante las dificultades para aprobar la ley de Emergencia Covid

El Gobierno nacional se prepara por estas horas para emitir un nuevo DNU para renovar las medidas de aislamiento frente a la segunda ola de coronavirus, que regiría desde el próximo sábado, ante las dificultades para aprobar antes del viernes el proyecto de...