¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Denunciaron a empresarios amigos de Claudio Bonadio por una coima de 15 millones de dólares a PDVSA

2
El juez federal Sebastián Casanello delegó el expediente en el fiscal Eduardo Taiano por lo que él deberá decidir si impulsa la acción penal y en ese caso delimitar el objeto procesal
El juez federal Sebastián Casanello delegó el expediente en el fiscal Eduardo Taiano por lo que él deberá decidir si impulsa la acción penal y en ese caso delimitar el objeto procesal

Cristina Kirchner y Hugo Chávez anunciaron el 21 de abril de 2010 en el Palacio Miraflores el acuerdo por el que la argentina Kioshi Compresión SA le transferiría tecnología a la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) para la creación de una empresa especializada en la construcción de cilindros de acero sin costura, pero ahora, once años después, el portal Encripdata pudo saber que la Procelac (Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos) denunció a la compañía local por «cohecho y lavado de activos» por alrededor de 15 millones de dólares.

 

Todo comenzó cuando las autoridades de la Unidad de Información Financiera (UIF) recibieron un Reporte de Operación Sospecha (ROS) y se lo entregaron a sus pares de la Procelac, Mario Alberto Villar y María Laura Roteta, que, tras una investigación preliminar de dos meses, presentaron el viernes la denuncia en cuestión contra Kioshi Comprensión SA.

Encripdata pudo saber, siempre según la denuncia originada tras el ROS, que Kioshi Compresión SA emitió facturas con sobreprecios para luego triangular esa diferencia con otras sociedades hasta hacer llegar entre 2012 y 2014 los sobornos a funcionarios de PDVSA.

Tal vez en ese momento Cristina no lo sabía pero la compañía en cuestión era de amigos de la familia de Claudio Bonadio, el juez federal que quiso indagarla en ocho causas en un mismo día, pero que firmó la orden de detención recién cuando obtuvo fueros como senadora.

Bonadio informó en su declaración jurada rectificativa del 2015 que tenía desde el 2011 unas 2400 acciones de Mansue SA adquiridas con ingresos propios y valuadas en 216.840 pesos –16303 dólares al 31 de diciembre de 2015 según la cotización del Banco Nación-.

El Cohete a la Luna reveló que el presidente de esa empresa es su hermano Carlos Alberto Bonadiotambién vicepresidente de Luey Gas SA, conformada por Andrés Moreno y su mamá Cecilia Sánchez, que a su vez integró Kioshi Compresión SA, ahora en mano de su otro hijo, Juan Pablo MorenoFernando Gabriel Bosia como vicepresidente y Juan Manuel Moreno Semerena como director suplente. Pero esas relaciones societarias no son producto de la casualidad. Todo lo contrario.

Las familias son muy amigas desde que Bonadio, por entonces subsecretario de Asuntos Legales de la presidencia de Carlos Menem, puso a trabajar allí en los años noventa a Sánchez. La mujer consiguió que su hijo Andrés se sumara primero a la mesa de entradas de la secretaría y luego al área de informática de la Casa Rosada, donde prestaba funciones el hermano del fallecido magistrado.

Andrés Moreno y Claudio Alberto Bonadio se hicieron socios en 1998 al fundar Luey Gas SA.

Tal vez por todo eso Mansue SA, Luey Gas SA y Kioshi Comprensión SA compartieron domicilio legal y abogado societario.

Kioshi Comprensión SA tiene una fábrica en Lanús. Allí no solo fabrica tubos para GNC sino también para oxígeno de uso medicinal, como los utilizados en las unidades de terapia intensiva (UTI / UCI) para pacientes con coronavirus.

PDVSA, en tiempos de pandemia, replicó esa idea en un parque industrial de Carabobo aunque con resultado diverso. La planta venezolana con tecnología argentina se llama Cilindros del Alba, en alusión a la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), movimiento fundado por Chávez y Fidel Castro, pero los obreros le advirtieron a Nicolás Maduro, ya en el 2017, los problemas que atravesaban: «A pesar de que la planta es nueva, nunca en cinco años hemos producido un cilindro para la venta«.

El juez federal Sebastián Casanello delegó el expediente en el fiscal Eduardo Taiano por lo que él deberá decidir si impulsa la acción penal y en ese caso delimitar el objeto procesal, señalar las personas a imputar y proponer medidas de prueba para intentar reconstruir la supuesta ruta de la coima de los 15 millones de dólares desde la empresa argentina a la petrolera venezolana.

 

2 comentarios Dejá tu comentario

  1. El día que cambie el regimen Venezolano, van a aparecer montones de HECHOS de corrupccion entre los "progresistas" y sus aliados de entonces. Hoy no sabemos que pasó con los yacimientos petroleros que con pompa, enunciaba el descubrimiento de yacimientos por parte de la sociedad ENARSA (40%) y PDVSA (60%) en la cuenca del Orinoco en el conocido como bloque de Ayacucho 6. Entonces, marzo de 2008 la Cámara de diputados presenta el siguiente pedido de informes: La Cámara de Diputados de la Nación RESUELVE: Que el Poder Ejecutivo disponga, por donde corresponde, informar detalladamente sobre la Empresa Nacional de Energía Sociedad Anónima (ENARSA) como sociedad privada de derecho público los siguientes ítems: 1. Confirmar si Petróleos de Venezuela (PDVSA), conjuntamente con Enarsa descubrió en el Bloque 6 Ayacucho, de la Faja Petrolera del Orinoco, Venezuela, una reserva (no certificada) de 450 a 500 millones de metros cúbicos de petróleo. 2. Si el mencionado hallazgo forma parte del Memorando de Entendimiento entre la Argentina y Venezuela, del 19 de enero de 2006, asoció a Enarsa con PDVSA para el bloque 6 y dos bloques offshore de la Cuenca del Golfo San Jorge del Atlántico Sur. 3. Informar en detalle la afirmación realizada en un comunicado de Enarsa que el “descubrimiento representa un alivio para el país, podría recibir 250 millones metros cúbicos (50 % del total), los cuales equivaldrían a más de 13 años de producción argentina, que en el pasado año de 2007 llegó a 37,30 millones de metros cúbicos”. 4. Se solicita la confirmación del comunicado mencionado anteriormente dada lo contradictorio con la información brindada en Uruguay por la petrolera estatal ANCAP: “Uruguay puede asegurar definitivamente su abastecimiento de petróleo si concreta una asociación con la venezolana PDVSA y la argentina ENARSA para la explotación de crudo en la Faja del Orinocco, la reserva de petróleo que se halló en la Faja del Orinocco, Venezuela, le permitiría a Uruguay tener abastecimiento de petróleo por el resto de su historia”. Las prospecciones realizadas en la Faja del Orinoco determinaron la existencia de una reserva de 21.000 millones de barriles, que serán explotados en 60 % por PDVSA, 20 % por ANCAP y 20 % por ENARSA. 5. Confirmar que ENARSA haya reconocido que aún no se sabe cuánto quedará para la Argentina de la producción. Depende de varias cuestiones; entre otras, la certificación de las reservas y de quién va a ser el operador. Obviamente, PDVSA tendrá la mayoría. Se solicita información dado que la noticia no aparece en los archivos de la página web de la petrolera bolivariana. 6. Detallar si para inicios de 2009, ENARSA realice las labores de explotación del yacimiento petrolero, y si la inversión ha sido solamente técnica, con el aporte de técnicos que trabajan con los de PDVSA con la última tecnología. Informar quiénes son los técnicos y su modalidad de trabajo, en dependencia de ENARSA, contrato u otra forma. 7. Detallar si se realizarán inversiones financieras en la explotación de los yacimientos descubiertos por parte de Enarsa y cuáles serán los montos estimados así como las fuentes de recursos financieros que harán los aportes. 8. Conformar si las empresas Corporación América (Eduardo Eurnekian), Cartellone Construcciones Civiles (José Cartellone) e IMPSA (Enrique Pescarmona), acompañarán a Enarsa en la construcción de la central hidroeléctrica ecuatoriana Coca Codo Sinclair (CCS), que generará 1.500 megavatios. 9. Confirmar la información dada por la Corporación América que el proyecto junto con Enarsa supone inversiones por u$s 1.600 millones que serán financiadas en un 70 % por el Estado ecuatoriano, a través de su energética estatal Termopichincha, y en 30 % (u$s 480 millones) por las cuatro empresas argentinas. Detallar cuáles serán las inversiones a aportar por parte de ENARSA y su fuente de recursos financieros. 10. Informar si se sumaron al proyecto las firmas Hidalgo e Hidalgo y Ekron, mientras que se acordó invitar a la brasileña Oberdrecht a sumarse al proyecto de Corporación América, del brazo de la ecuatoriana Termopichincha. 11. Confirmar si las empresas ENARSA y Termopichincha se asociaron para constituir la firma Coca Codo Sinclair S.A, a cargo del proyecto hidroeléctrico. Coca Codo Sinclair, ubicada en el cantón El Chaco de la provincia de El Napo, en el límite con la provincia de Sucumbíos, si dicho emprendimiento estará operativ a partir de 2014. Detallar las inversiones que deberá afrontar ENARSA y su fuente de financiación. Lo cierto es que entonces en la PAGINA OFICIAL de ENARSA aparecía como PARTE de su patrimonio los yacimientos en Venezuela. ¿Donde fué a parar lo que se haya explotado? ¿Y quienes son los titulares, en un 40% de esa posesión? Si "Enarsa" vendió su participación ¿Fueron ingresados los montos al país o estan a nombre de un testaferro? ¡Y lo expuesto es solo UN caso!

  2. Ya sabemos que Bonadío no era trigo limpio, tampoco rindió concurso para ser Juez, allí lo puso Corah, pisoteó la Constitución , las leyes y la jurisprudencia con su idea del Derecho Creativo".-

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme