¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Argentina comienza la etapa de la post pandemia a pesar de que la OMS asegura que debería alcanzarse en el año 2022

9
¿Se apura la administración de Alberto Fernández en flexibilizar casi todas las restricciones? Expertos mundiales se preocupan por África y América Latina y aseguran que la pesadilla no termino
¿Se apura la administración de Alberto Fernández en flexibilizar casi todas las restricciones? Expertos mundiales se preocupan por África y América Latina y aseguran que la pesadilla no termino

Se trata de un golpe de timón en la administración de la crisis por el coronavirus en la Argentina. En el Día de la Primavera, el gobierno nacional envía al closet al barbijo, al menos para las actividades al aire libre, y arremete con una política post pandémica, a pesar que se encuentra aún vigente, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

 

La organización Médicos Sin Fronteras anota que “la definición de pandemia indica que se produce cuando una enfermedad contagiosa se propaga rápidamente en una población determinada, afectando simultáneamente a un gran número de personas durante un periodo de tiempo concreto. Si un brote epidémico afecta a regiones geográficas extensas (por ejemplo, varios continentes) se cataloga como pandemia. Tal es el caso, por ejemplo, del VIH. A pesar de haber conseguido grandes avances en materia de prevención, test y tratamiento del VIH (con acceso constante a los antirretrovirales se vuelve una enfermedad crónica con la que se puede convivir de manera controlada hasta la vejez), aún la pandemia del VIH no ha sido resuelta”.

Pero ¿está resuelta la pandemia por culpa del virus Sars-CoV-2 que produce la enfermedad de Covid-19?

Para la directora del Departamento de Salud Pública, Medio Ambiente y Cambio Climático de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, hay expectativas ciertas para poner fin a la crisis por el coronavirus en el corto plazo.  "La expectativa es muy positiva para la pandemia dentro de medio año” y en declaraciones a la radio española RAC1, afirmó que la fecha probable para levantar las restricciones se produzca hacia marzo de 2022.

"Dos años es un periodo que nos fijamos y seguramente será un tiempo razonable. Si nos ponemos a vacunar a la velocidad que hemos ido hasta ahora podríamos ver incluso antes la salida de esta situación tremenda", sostuvo la responsable de Salud Pública de la OMS.

Precisamente, es la política de vacunación mundial la que podría poner en jaque a la idea de finalizar con la pandemia hacia el primer trimestre del año 2022.  Porque, según los voceros de la OMS, el lento avance en muchas regiones del planeta de la inoculación de sus poblaciones contra el Covid-19 plantea un posible rebrote con nuevas cepas del virus que podrían volver a causar oleadas de infecciones en países que ya han sufrido con las primeras variantes del virus original.

África se enfrenta a un déficit de 470 millones de vacunas, después que Covax, el Fondo de Acceso Global para Vacunas Covid-19, una alianza de 190 países impulsada por actores públicos y privados con el objetivo de garantizar el acceso equitativo a las vacunas que se logren desarrollar contra la COVID-19, anunciase que enviará al continente 150 millones de dosis menos de las esperadas.

Esta situación de carencia es inaceptable para los responsables de la OMS que han señalado que “África no cumplirá con sus objetivos de vacunación”. La directora de la OMS para ese continente, Matshidiso Moeti, ha señalado “la desigualdad y el grave retraso que están sufriendo los países africanos a la hora de recibir vacunas. Y, esta situación, amenaza con convertir algunas  zonas del  continente en caldo de cultivo de variantes resistentes a las vacunas”.

Según Moeti, “la desigualdad en la distribución de las dosis de vacunas en el mundo podría acabar enviando al planeta entero de vuelta al punto de partida de esta crisis”. En la reunión  informativa semanal en Brazzaville, República del Congo, la experta informó que tan sólo el 17% de la población del continente estará vacunada a fines de este año.

Por ello, muchas voces autorizadas del organismo y, también de la regional, Organización Panamericana de la Salud (OPS),  no ven de manera favorable la aplicación masiva de terceras dosis en los países desarrollados.

Existe cierto consenso en los organismos multilaterales de desaconsejar la aplicación de terceras dosis, a pesar de la aparición de nuevas cepas del virus como la super contagiosa Delta, y en sentido se expresó Ana María Henao Restrepo, investigadora de la OMS y autora principal de una investigación que se publicó en The Lancet junto a referentes de la Agencia Federal de Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), “los estudios disponibles en la actualidad no proporcionan evidencia creíble de una disminución sustancial de la protección contra enfermedades graves, que es el objetivo principal de la vacunación anti Covid. Incluso, si en última instancia se puede obtener algún beneficio con una tercera dosis de refuerzo, no compensará los beneficios de brindar protección inicial a los no vacunados”. En se sentido, solicita que se apliquen vacunas en países donde no llegan, “si las vacunas se implementan donde serían más beneficiosas, podrían acelerar el final de la pandemia al inhibir la evolución de variantes”, agrega.

A pesar de estas declaraciones en contra de la aplicación de terceras dosis, en el continente americano países como Republica Dominicana, Chile y Uruguay, fueron los primeros de América Latina en aplicar la tercera dosis de una vacuna contra el Covid-19 haciendo caso omiso del pedido de la OMS de no aplicar nuevas inyecciones hasta que los países rezagados en la vacunación hayan avanzado en esta tarea, con el objetivo de permitir una mayor equidad en el reparto de las vacunas a nivel mundial.

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. La vacuna no impide contagiarse ni impide transmitir el virus. A estas alturas, es una verdad de Perogrullo. Sin embargo, Gobiernos en el mundo insisten en la imposición de vacunación obligatoria en la población, con la excusa de que ello es para proteger a otros. La realidad de Israel, Reino Unido, España y muchos otros países que, luego de alcanzar altos porcentajes de población adulta vacunada, no han dejado de experimentar rebrotes importantes de contagios, en lugar de llevar a las autoridades a reconocer que la vacunación no puede evitar los contagios, ha sido aprovechado por estas para promover que todo el mundo deba vacunarse. El plan incluye vacunar, también de modo obligatorio, a los adultos jóvenes y adolescentes, para quienes, sabemos también desde hace más de un año, COVID-19 no representa un riesgo importante de salud -la mortalidad real de COVID-19 en menores de 30 años, ha sido demostrado una y otra vez, es menor a la mortalidad que enfrentan estas personas todos los años por enfermedades respiratorias por influenza y resfriado común. El pasado 3 de septiembre, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI, siglas en inglés) del Reino Unido emitió informe en que desaconseja la vacunación anti-COVID-19 en la población sana de 12-15 años. Sin embargo, las autoridades sanitarias han mostrado el más absoluto desdén por dicha recomendación y han indicado que procederán de todos modos con la vacunación masiva de las personas en ese grupo etario. “Hay creciente evidencia robusta de una asociación entre la vacunación con vacunas COVID-19 de ARNm y miocarditis… el cuadro clínico es atípico y la prognosis de mediano y largo plazo (de meses a años), incluyendo la posibilidad de persistencia de daño tisular resultante de la inflamación, es incierta y no ha transcurrido suficiente tiempo de seguimiento”. Por ello, el Comité “es de la opinión de que los beneficios de la vacunación son marginalmente mayores que los daños conocidos, pero reconoce que hay considerable incertidumbre acerca de los daños potenciales. El margen de beneficio, basado primordialmente en una perspectiva de salud, es considerado muy pequeño como para justificar el recomendar un programa universal de vacunación en niños sanos de 12-15 años en este momento. A medida que llegue más data de largo plazo acerca de potenciales reacciones adversas, una mayor certeza podrá permitir una reconsideración de los beneficios y riesgos”. El Comité también reconoce que “hay considerable incertidumbre acerca del impacto de la vacunación en niños y personas jóvenes, en la transmisión en la comunidad. Las estimaciones a partir de modelos varían ampliamente, y el Comité es de la opinión de que cualquier impacto en la transmisión sería relativamente pequeño, dada la baja efectividad de la vacuna contra la infección con la variante delta”. Allí lo tiene. Para la población joven de 12-15 años, los beneficios no exceden claramente los daños. Los beneficios pueden exceder apenas marginalmente los daños ya conocidos, pero los daños de mediano y largo plazo no se conocen aún, incluyendo la prognosis de largo plazo de las personas que sufren una inflamación cardíaca como consecuencia de la vacunación. Esto lo dice el comité científico asesor del Reino Unido en materia de vacunación e inmunización. El Gobierno británico que, como todos los Gobiernos, lleva año y medio gritando a los cuatro vientos que todo lo que hace con respecto a la COVID-19 es puramente basado en la evidencia científica, ya ha dejado entrever que de todos modos irá adelante con la vacunación masiva de esa población adolescente. Es decir, al diablo con la cautela, al diablo con el principio de no maleficencia. Ya se habla de que los fabricantes de las vacunas de ARNm esperan pronto la aprobación, por parte del regulador de fármacos en EUA, la FDA, de la autorización de uso de emergencia para uso en población 6-11 años. No hay ninguna justificación para uso de emergencia de estos fármacos nuevos en una población que nunca tuvo una emergencia de salud con COVID-19, porque en ellos esta es una enfermedad que tiene menos riesgos que el resfriado común de todos los años. La seguridad de mediano y largo plazo de estas vacunas no es conocida, pues solo el transcurso del tiempo podrá revelar los efectos adversos de mediano y largo plazo. De nuevo, no lo digo yo, lo dice el comité científico asesor del Reino Unido en materia de vacunas e inmunización. El mundo ha caído presa del pánico desde hace año y medio, y en río revuelto, ganancia de pescadores. La industria farmacéutica lleva mucho tiempo con buena pesca a costa de la salud de la población, pero lo que están haciendo ahora y lo que están por hacer con los niños, adolescentes y adultos jóvenes, establecerá un nuevo punto bajo, incluso para una industria sistemáticamente corrupta que ya ha demostrado muchas veces estar dispuesta a poner sus beneficios económicos por encima de la salud de la población.

  2. Muy bien Libertario y agrego: La FDA en su reunión virtual de ayer:" Fuimos engañados por (Pfizer) acerca de la seguridad de la vacuna...Los ataques cardíacos son 71 veces más altos que en otras vacunas. Las vacunas están matando a 2 personas por cada vida salvada" https://t.co/bGJHbOqkEw YouTube Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee – 9/17/2021 Join us for a Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee meeting to discuss Pfizer-BioNTech’s supplemental Biologics License Application for administration of a third dose, or “booster” dose, of the COVID-19 vaccine, Comirnaty, in individuals… Y por si fuera poco, Los departamentos de emergencia de los hospitales cierran en Australia debido a que el personal no vacunado está abandonando sus puestos.

  3. Los nuevos " leprosos" de este nuevo periodo tan extraño que está pasando el mundo son los no vacunados. Miren lo que le pasó a Bolsonaro en NY. cOMIENDO UNA PORCIÓN DE PIZZA EN LA CALLE. pORQUE SEGUN LAS ESTADÍSTICAS LOS NO VACUNADOS PUEDEN CONTAGIAR, CUANDO SE LEE EN SITIOS DE ACLARACIÓN QUE QUIENES LLEVAN LA CARGA VIRAL ENCIMA SON LOS VACUNADOS, QUE PUEDEN CONTAGIAR Y SE RECONTAGIAN ENTRE SI. PUDIENDO A LA VEZ PASAR SU CARGA VIRAL AL NO VACUNADO. ES DECIR LA COSA ES AL REVES DEL PEPINO, PERO LA PRESENTAN DISTORSIONADA. Hay estudios hechos, a travez de laboratorios donde se mide la cantidad de defensa que tiene un individuo. Llegandose a la conclusion que un no vacunado mantiene 13 veces las defensas naturales de su organismo contra los ya vacunados. Si se lleva una vida sana, cuidando la ingesta de lo que se come, cuidando la buena funcion intestinal, de donde parten la mayor energia y salud de defensas, teniendo una microbiota sana, es posible salir adelante sin vacunas. Eso dicen. El resto de toda esta situación sigue siendo un enigma, dado que nacen nuevas cepas, al tiempo de ser vacunados, y la desorientación y angustia crece ante el avance de una tercera dosis de " PROTECCIÓN " ? DIOS NOS AGARRE A TODOS YA CONFESADOS.

  4. En la Ciudad de córdoba y después de TODAS LAS CRÍTICAS, el FIGURETI Intendente de la Ciudada de córdoba, recalculando y ahora dice que hay que usar BARBIJOS. Saca primero a sus funcionarios piqueteros a hablar pavadas y luego, al día siguiente lo contrario. Un éxito.

  5. La OMS suspendió el proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V por infracciones en una planta de producción .El organismo detectó fallas vinculadas a la “implementación de medidas adecuadas para mitigar los riesgos de contaminación cruzada”, durante una visita que realizó con sus técnicos a una fábrica en la ciudad rusa de Ufa

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Ni barbijos ni barbijas

Al final, los políticos “comprometidos con el pueblo” no tenían tantas convicciones. Ni el gobierno de científicos tenía tantas evidencias. Sólo tenían ideología. Y la convicción de que haciéndose los talibanes capaces de...