¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Patricia Bullrich a TDP: “Nuestra posición es que la Argentina necesita un cambio de fondo”

15
Entrevista exclusiva a la presidenta del PRO y uno de los pilares de Juntos por el Cambio
Entrevista exclusiva a la presidenta del PRO y uno de los pilares de Juntos por el Cambio

Patricia Bullrich no necesita presentación. No solo es la presidenta del PRO, que gravita dentro de la coalición de Juntos por el Cambio, sino que además es una de las espadas más fuertes en el seno de la oposición.

 

Con un dato adicional: ya anticipó que competirá en 2023 para ser presidenta de la Nación, en una posible fórmula con Gerardo Morales.

En tal contexto, Tribuna de Periodistas decidió entrevistarla, en un “mano a mano ameno”, donde Bullrich se refirió a la convocatoria al diálogo por parte del gobierno y la posible modificación de la Suprema Corte de Justicia.

“En primer lugar, a ninguno de nosotros nos ha llamado alguien desde el gobierno. En caso de que eso ocurra, el presidente dijo que iba a ser a través del Congreso, pero al Congreso hasta el momento tampoco ha llegado nada, así que no quiero hablar sobre abstracto… quiero que llegado el momento nuestros representantes en el congreso decidan”, arrancó la titular del PRO.

Y añadió: “Yo no soy diputada ni senadora; he decidido no serlo, por lo tanto, no quiero meterme en temas que deben decidir diputados y senadores“.

En relación a los supuestos temas a dialogar, agregó: “Nuestra posición es que la Argentina necesita un cambio de fondo. Lo que no queremos es mantener supuestos diálogos que no lleven a nada, diálogos en los que nadie quiera cambiar nada y quede todo igual; eso no sirve para nada“.

También, la titular del PRO se refirió a la posible modificación del Consejo de la Magistratura, asegurando que “son las típicas picardías de corto plazo a las que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo. El Consejo de la Magistratura tiene un número que, se dice, va a terminar siendo declarada inconstitucional la reforma que se hizo, entonces rápidamente quieren hacer una contrarreforma para que vuelva a pasar los mismo.”

Y concluyó: “La verdad, me parece que habría que esperar, con tranquilidad, a ver qué decide la Corte Suprema y cumplir con lo que diga la Corte”.

Por último, al ser consultada si habían analizado o lo hablado en algún momento con Mauricio Macri por las posibles candidaturas presidenciales “Macri-Bullrich” o “Bullrich-Macri” para el 2023 afirmó: “No, en absoluto, no hablamos de fórmulas, y jamás analizamos esas posibilidades; para el 2023 falta mucho tiempo todavía”.


© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

 
 

15 comentarios Dejá tu comentario

  1. Coincido con susana. La propuesta de Bullrich coincide con las peores catástrofes totalitarias de la historia. Que esta mujer no tenga nada que le impida soltar semejante barbaridad la define por completo.

  2. Zulema. Un autoritario es alguien que pertenece a un sistema social autoritario y puede pertenecer porque lo impulsa pero también porque lo apoya o lo tolera. Resumiendo, el autoritario suele ser alguien que abusa de una autoridad que para colmo no tiene. El caso de las campañas de vacunación es un caso muy grosero del autoritarismo más berreta. Vamos a los hechos: Las mal llamadas "vacunas" para el coronavirus son en su mayoría experimentales y así lo demuestra que sus productores no asumen ninguna responsabilidad por las consecuencias que generen en quienes se las inyectan. DE modo que no hablamos ni de la antivariólica ni de la Sabin ni de nada parecido. Es un dato confirmado que estas "vacunas" no impiden ni el contagio ni la transmisión del virus. También es un dato confirmado que estas "vacunas" tienen un riesgo inherente de producir complicaciones, y es un dato confirmado que los registros de esos resultados no deseados son mayormente ocultados en forma sistemática. otro dato confirmado es que muchos gobiernos ineptos cobardes e ignorantes se han ocultado detrás de las decisiones de la OMS y otros grupos internacionales. Por eso el siguiente dato es que sistemáticamente han desestimado y negado a los pacientes una cantidad de tratamientos efectivos, y que mediante esas políticas impuestas de forma autoritaria sobre los sistemas de atención médica han multiplicado las muertes no sólo por contagios sino por mala atención. Un dato que avala lo recién dicho es el resultado de las autopsias realizadas en Italia, que confirmaron que muchas víctimas lo fueron debido al abuso de respiradores. Pero un dato básico en esto es que el resultado difícilmente podía ser otra desde el momento en que los gobiernos subsidiaron a los prestadores por cada día de terapia intensiva y por cada muerto atribuido a la "pandemia". De manera que estos gobiernos ineptos cobardes e ignorantes, se subieron al tren ilusorio de la solución única y final con el CURRO político y monetario de las campañas de vacunación. Ahora veamos sus argumentos, como que los no vacunados son un riesgo. ¿Si han decidido que la vacuna es efectiva y que es la solución, qué razón existe para tenerle miedo a los no vacunados? ¿Si alguien no vacunado no se enfermó ni contagió a nadie, cuál puede ser su responsabilidad en la pandemia? Si no pueden negar las cifras de vacunados enfermos y que contagian, cuál es el argumento para perseguir a los no vacunados que ni contagian ni se enfermaron? Como ves Zulema, todo esto apesta a totalitarismo, a ignorancia, a cobardía, a un infantilismo perverso, y especialmente al abuso de una autoridad que no tienen ni van a tener nunca. Esta clase de reacciones para oficiales ya existieron y fueron documentadas en otros tiempos y lugares. Esto no es tan diferente a la base filosófica que dio lugar a los más infames genocidios, como los perpetrados por los bolcheviques, los nazis, o la revolución maoísta. La propuesta de Bullrich la convierte en un ser repugnante y despreciable para cualquiera que tenga noción de lo que son los derechos humanos o simplemente la civilización. De eso no se vuelve. Mientras tanto, en el mundo más civilizado avanzan las sentencias de ka Justicia contra las ordenes de vacunación, los pasaportes de vacunación y las persecuciones a los no vacunados. No es sorpresa que a este gobierno de infrahumanos justo se le ocurra ahora imponer esto, estaban esperando la feria judicial. Que vayan tomando nota que ya se convirtieron en monstruos infrahumanos, que los terroristas son ellos, y que la gente sigue teniendo derecho a defenderse de los zombies, de los monstruos y de los terroristas.

  3. La evidencia la dan ellos mismos, pero como lo dicen con tono de cagarnos a pedos la gente parece que no entiende. Ahi tenemos el gobierno de los locutores con ese spot que ns dice por la radio que el 65% de los internados en terapia intensiva no tienen el esquema completo de vacunación y que entre esos, un 16% sólo tiene la primera dosis. Lo dicen con tono de retarnos, pero lo que está diciendo es que el 35% de los internados tenía el esquema completo de vacunación, y que la mitad de los internados tenía al menos una dosis de la vacuna. De modo que la conclusión evidente y objetiva de todo eso es que la vacuna no sirve para nada y que el riesgo de efectos secundarios desconocidos y la ausencia total de responsabilidad de los laboratorios y responsables del plan de vacunación siguen siendo los mismos que con la primera dosis pero multiplicadas. Lo peor de todo esto es que con toda naturalidad parecen estar aceptando un esquema de vacunación cada seis meses, aunque no tenga ningún efecto significativo. Para los funcionarios cabeza de tacho que tenemos, por lo visto ni la efectividad de la vacuna ni la responsabilidad médica importan, sólo importa la demostración de obediencia. ¿Alguien dijo sistema autoritario?

  4. Por último, un saludo para Patricia Bullrich. Patricia querida, mi deseo de corazón es que no te mueras nunca. Porque ese sería un justo castigo para el mugriento y miserable enano fascista que está encerrado en tu interior.

  5. Dicen: ..."Calmar a los sindicalistas..." Estos sres son y serán hambrientos de poder y de dólares, El "turco los conocía bien" y les puso viviendas y dólares en Miami para las 82 organizaciones!!!, cuando él se subió por primera al sillón de Rivadabia. La alternativa es cárcel o quedarse en el molde, porque" todos esos" meten las 2 manos en la lata (cajas) y de el nuevo gobierno en mas que se "paguen de su bolsillo" todos los vicios que adquirieron en sus años de rapiña!!!! Los primeros 100 días deben ser muy rigurosos y el Congreso debe trabajar a full con las reformas y DNU varios, que salgan desde el Ejecutivo, sinó vamos al muere con la tierra arrasada que han de dejar estos ladrones populistas. Ya lo hemos vivido cuando la Ladrona de Tolosa dejó la Presidencia allá por el 2015 Es de esperar que el gobierno que entre deje lejos esos "vicios políticos" que tienen arto a la población y vacias las arcas públicas!!!!

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Gerardo Milman a TDP: “Este gobierno se ha puesto del lado de los delincuentes, convirtiendo al victimario en víctima”

Gerardo Fabián Milman no necesita presentación: militó en la Unión Cívica Radical, partido al cual abandonó en 2007. Desde ese año formó parte del partido Generación para un Encuentro Nacional (GEN), que hasta fines de 2009...