Acceder al feed de los comentarios de este artículo
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, habló el viernes último en la Plaza de Mayo al celebrarse el Día de la Democracia y los Derechos Humanos. Allí, entre otros temas, mencionó algunos datos sobre sus 2 presidencias.
En esta nota, 2 chequeos a la Vicepresidenta: desempleo y salario mínimo.
Llegamos [a 2015] con un país donde la desocupación apenas era del 5,9%”
INSOSTENIBLE
No es posible saber cuál era la desocupación cuando finalizó el segundo mandato de Fernández de Kirchner, ya que el instituto estadístico se encontraba intervenido y algunas de sus publicaciones no eran confiables.
En 2007, cuando Fernández de Kirchner asumió su primer mandato, la desocupación llegaba al 8,1%. En 2015, su último año de gestión, los datos oficiales del INDEC del tercer trimestre mostraban una tasa de desempleo en todo el país del 5,9%. Ese fue el último trimestre de su gestión en el que el instituto oficial publicó datos de empleo. Se trata del nivel más bajo de desocupación desde 1987 y podría considerarse el dato de desocupación con el que Mauricio Macri llegó a la Casa Rosada.
Sin embargo, como se explicó en esta nota, el 8,1% y el 5,9% no son cifras confiables. El primer informe sobre el mercado de trabajo de la gestión de Macri fue sobre el segundo trimestre de 2016. En ese documento se aclaró que no se incluían “datos de trimestres anteriores dado que, conforme a la emergencia estadística”, el instituto dispuso “que las series publicadas con posterioridad al primer trimestre de 2007 y hasta el cuarto trimestre de 2015 deben ser consideradas con reservas”.
El mismo criterio adoptó la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en distintos documentos, como por ejemplo en su panorama laboral.
“Los datos de desempleo de los últimos años del kirchnerismo, al parecer, tenían un ‘toqueteo quirúrgico’ por medio de una supuesta ‘oficina matadesocupados’, que transformaba a los desocupados (personas que no trabajan y buscan activamente empleo) en inactivos (personas que no trabajan pero no buscan activamente empleo)”, explicó en 2017 Daniel Schteingart, doctor en Sociología de la UNSAM y actual director del Centro de Estudios para la Producción (CEP).
Y, además, Schteingart agregó: “Si bien ello no afecta a la cantidad de ocupados, sí introduciría un sesgo a favor de los inactivos y en desmedro de los desocupados”. Esto significa que bajaba el número de desocupados contabilizados.
“Dejamos el salario mínimo vital y móvil en dólares más alto de Latinoamérica”
VERDADERO
En noviembre de 2015, último mes completo de la segunda Presidencia de Fernández de Kirchner, la Argentina contaba con el mayor salario en dólares de la región (US$ 743), apenas por encima de los niveles registrados en Paraguay (US$ 726).
Existen diversas formas de medir los salarios entre diferentes países. La más convencional consiste en comparar remuneraciones en dólares corrientes (esto es, dividiendo el salario mínimo en la moneda local de cada país por el tipo de cambio). Sin embargo, esta medición, si bien es la más fácil de calcular, presenta el problema de que no tiene en cuenta que un dólar no compra lo mismo en distintos lugares.
Para resolver este desequilibrio se utiliza la medición de “paridad de poder adquisitivo” (PPA), que contempla las diferencias en los niveles de precios que existen entre los países. Los datos para elaborar este índice los genera el Banco Mundial.
Si se tiene en cuenta esta variable, el salario mínimo de la Argentina en noviembre de 2015 era el más alto de la región, con un equivalente a US$ 743 mensuales. Le seguían Paraguay (US$ 726), Ecuador (US$ 585), Chile (US$ 522) y Colombia (US$ 505). Por eso, lo que dijo la Vicepresidenta es verdadero.
Las frases que impulsan este chequeo fueron buscadas de manera automática, y luego seleccionadas por periodistas, a través de “Chequeabot”, el nuevo sistema de automatización desarrollado por Chequeado.
Sres de Chekeado, el salario no se mide en dolar oficial, se lo mide en el dolar que la gente común puede comprar, o pueden ser tan infelices de soslayar al cepo?. Por lo tanto si es cierto que el salario en dólares oficiales andaba en ese nivel, la realidad es que el dolar REAL cotizaba alrededor de un 55% más. Recuerdo que encima bajó gracias al triunfo de Macri en las PASO, antes de las primarias la brecha rondaba el 70%. El dolár alcanzó los 16 contra un dolar oficial a 9.8 mas o menos. El salario real por lo tanto era algo superior a los 500 usd si medimos bien. Es como decir hoy que una jubilación mínima ronda los 300 dólares porque lo medis con un dolar a 100. Si les gusta vivir engañados o engañando a la gente, adianchi!! como decía el negro Olmedo.
Cualquiera diría que CFK perdió en el 2015 porque todo el pueblo trabajaba y ganaba muy bien y con sus sueldos se daba la gran vida.
El "chequeo" que falta es el del ESTADO MENTAL de la vicepresidente y su APTITUD para el cargo que ejerce.
CFK hizo varias aseveraciones más en las que chequeado no indagó. Por ej. la participación del FMI en la caída de dos gobiernos radicales, entre otras. Y adhiero al comentario de Exigente y Gabriel. He visto el editorial de Pagni del discurso de la Plaza y creo que ha sido muy bueno, https://www.youtube.com/watch?v=Piumw59D2jk MUY interesante el editorial.
Exacto Zulema, quien la escucha y no la conoce debe creer que le dejó una mezcla de Suiza y Dinamarca al Mauri, que perdió porque el pueblo estaba tan complacido con sus políticas que buscó masoquearse como faquires votando la oposición. Respecto a sus dichos inculpando al fondo de lo que ella es, una golpista hecha y derecha, es otra más de sus cínicas frases dedicadas via atril a un auditorio rentado. Imagínese si un cantante tendría que pagar para ser oído!!, claro que este la tendría que poner de su bolsillo, no como ella que usa la de nuestros impuestos para armar el simulacro. Alfonsín y De La Rua fueron volteados por el peronismo con ella como activa participante en el golpe a DLR, de Alfonsín no sé si ella pero no sería nada raro, pero el partido al que a regañadientes pertenece, el que usa y desecha según los tiempos, hizo todo lo posible para que entregue el mando antes de tiempo. Lo que si vimos es sus tantos intentos por voltear a Macri primero cuando intendente, luego cuando presidente. Sin embargo el problema de fondo no es ella estimada, sino estos jueces corruptos que no la metieron presa a la primera de cambio y por supuesto luego, este pueblo de irresponsables e indolentes que por un plancito o por pagar la luz y el gas a precio de bicoca la siguen votando. Saludos.