¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Alberto Fernández y una declaración que reaviva la pelea entre el oficialismo y la Justicia

7
"Con la Corte Suprema hay un problema de funcionamiento muy serio", aseguró el jefe de Estado en varias oportunidades, cada vez que se refiere al máximo tribunal. Ahora, debe visitar Comodoro Py.
“Con la Corte Suprema hay un problema de funcionamiento muy serio”, aseguró el jefe de Estado en varias oportunidades, cada vez que se refiere al máximo tribunal. Ahora, debe visitar Comodoro Py.

El presidente Alberto Fernández declara esta semana en el juicio contra Cristina Kirchner por la causa de Vialidad Nacional, algo que podría reavivar la pelea entre el oficialismo y la Justicia, un vínculo que no hace más que desgastarse.

 

La visita del mandatario nacional a los tribunales federales de Comodoro Py se concretará este martes, luego de que originariamente estuviera citado para la semana pasada pero no pudiera acudir por estar en el exterior en el marco de su gira por Rusia, China y Barbados.

En medio de la pelea entre el oficialismo y la Justicia, que incluyó una marcha en reclamo de los integrantes de la Corte Suprema, el mandatario se presentará ante el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), responsable de juzgar a la ex presidenta por la presunta corrupción en la obra pública.

El jefe de Estado agitará nuevas críticas contra la Justicia y el "lawfare", tal como lanzó semanas atrás al hablar de la movilización contra la Corte, protesta que no avaló oficialmente, pero que tuvo a dirigentes de su gobierno entre los convocantes.

“Con la Corte Suprema hay un problema de funcionamiento muy serio”, aseguró el jefe de Estado en varias oportunidades en las últimas semanas, cada vez que se refiere al máximo tribunal. Ahora, en ese marco de tensión, se dirigirá a los tribunales de Comodoro Py para responder por la causa que involucra a su vicepresidenta.

Según anticipó en declaraciones a la prensa, su intención era ir personalmente y no usar su privilegio de declarar por escrito. En la causa, el calendario incluye a otros jefes de Gabinete durante el kirchnerismo, como el actual presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien deberá declarar el 21 de este mes, y el ex gobernador chaqueño Jorge Capitanich.

El tribunal, presidido por el juez Rodrigo Giménez Uriburu e integrado además por Jorge Gorini y Andrés Basso, comenzará a tomar declaración quienes estuvieron al frente de la Jefatura de Gabinete de Ministros durante los doce años del gobierno kirchnerista.

El actual jefe de Estado ocupó ese cargo durante los cuatro años de Néstor Kirchner y en los primeros seis meses de la gestión de Cristina Kirchner, mientras que luego fue reemplazado por Massa.

La sugerencia la realizó la vicepresidenta, como parte de su estrategia de defensa en el caso donde se la procesó por el presunto direccionamiento de la obra pública vial a favor de Lázaro Báez. También pidió que sea citado su secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, mientras que Aníbal Fernández ya declaró esta semana.

Con esta ronda de testigos irá concluyendo la instancia de declaraciones en el juicio que comenzó en mayo de 2019. Por último, quedarán ampliaciones de indagatorias, alegatos, réplicas y palabras finales hasta conocerse el veredicto del TOF 2.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. Cinismo kirchnerista del de siempre. Una muestra más. Como no logran que nos vaya bien, entonces buscan señalar con el dedo a los culpables de lo mal que nos va. Siempre fuera del kirchnerismo, por supuesto. Un día es Macri, otro el FMI, otro la Suprema Corte. Últimamente también están batiendo el parche con Joe Lewis, USA, y mil cosas más. Jamás una autocrítica: Ellos son impolutos e hicieron tooooodo bien.

  2. El panzón indigno tiene serios problemas de prudencia, de recato, de coherencia, de información, de cultura, de sentido de la oportunidad, y sobre todo de autoridad moral. Fue puesto a dedo y es usado como preservativo. Únicamente los más paranoicos y delirantes de la secta corrupta pueden creer en un disparate como ese del "lawfare", torpe y burdo intento de tapar la escandalosa corrupción kirchnerista.

  3. ¡Je,je! ¿Cómo no va a tener el 80% de imagen negativa la justicia, si Menem se murió sin la confirmación de laS condenas?,¡Voló a una ciudad, traicionó a los Peruanos y se enriqueció ilicitamente, además de destruir el SISTEMA DE EDUCACION y abrirle la puerta al narcotrafico, además de PACTAR con Nestor por la privatizacion de YPF y otorgarle regalías petroleras de UN RECURSO NACIONAL a ALGUNAS provincias! Por otro lado vimos como el CONTUBERNIO OBRA PUBLICA-GOBIERNO K terminaron saqueando los fondos del ERARIO PUBLICO para que una casta de empresarios y funcionarios (y sus testaferros) vivieran como jeques arabes, aunque ni sabian jugar con tierra, antes de SER PARTE DE LA BANDA K.https://www.infobae.com/politica/2022/02/14/viajes-por-el-mundo-pendientes-de-chanel-y-hoteles-5-estrellas-la-nueva-vida-de-carlos-liuzzi-tras-dejar-la-casa-rosada/ . Algunos por lo menos tienen "la coartada" de ser dueño de empresas o herederos de fortunas, pero.....¿Estos? En Brasil al menos el ESTADO recuperó cientos de millones de dolares de la corrupccion, pero...en ¿Argentina? ¡Ah! en Argentina, PARECIERA que Oldebrcht actuó "honestamente" sin coimear a nadie!https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38743171

  4. ¿Qué responderá Alberto Fernandez si la JUSTICIA le pide PROFUNDIZAR el porqué en 2016 declaró en un programa de Canal 9, que el le recomendaba a Cristina que reemplazara a Julio Devido por su responsabilidad en hechos de CORRUPCCION? https://www.lanacion.com.ar/politica/el-dia-alberto-fernandez-senalo-julio-de-nid2340328/ El problema es que si CRISTINA NO ESCUCHO A SU FUNCIONARIO RENUNCIANTE (esto sucedió en 2008), y lo ratificó a DEVIDO, queda PEGADA, pues el posible argumento defensivo de Cristina de decir "yo no sabía", se cae gracias a Alberto que SI le avisó, según lo expresado en el medio televisivo.

  5. Este uno de los temas de la chorra. Me interesa más las trabas que ponen para que la misma deje de cobrar los 3 millones de pesos por mes de jubilaciones de privilegio y los pobrecitos jubilados nacionales unos 29, o 30 mil pesistos por mes. Pregunto si un jubilado quiere seguir trabajando le suspenden el beneficio, que pasa en las de PRIVILEGIO, porque la chorra cobra y ahora mismo trabaja.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Impulsan una contramarcha para defender a la Corte Suprema de Justicia

Frente a la marcha del 1° de febrero en contra de los jueces de la Corte Suprema, convocada por el oficialismo y demás gremialistas, se comunicó a los medios y redes sociales la realización de una contramarcha a los fines de defender la justicia Esta contramarcha, fue...