¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Renta inesperada: el proyecto encontrará en Diputados un terreno árido para avanzar

7
La iniciativa busca capturar parte de los ingresos excepcionales que las empresas obtuvieron como consecuencia directa de la guerra entre Rusia y Ucrania.
La iniciativa busca capturar parte de los ingresos excepcionales que las empresas obtuvieron como consecuencia directa de la guerra entre Rusia y Ucrania.

Para congraciarse con el ala kirchnerista y progresista del Frente de Todos, luego de desestimar la propuesta de incrementar las alícuotas de retenciones para desacoplar precios, el Gobierno anunció que enviará al Congreso en el corto plazo el "impuesto a la renta inesperada".

 

Pese a la expectativa que esa medida genera en un sector del oficialismo para capturar parte de los ingresos excepcionales que las empresas obtuvieron como consecuencia directa de la guerra entre Rusia y Ucrania, lo cierto es que la iniciativa encontrará en la Cámara de Diputados un terreno árido para avanzar.

Allí el oficialismo, sin contar al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa (que solo vota en caso de desempate) tiene apenas 117 votos. A favor del proyecto podrían anexarse los votos de los cuatro diputados del Frente de Izquierda y -con mucho viento a favor- los seis del interbloque Provincias Unidas. Hasta allí 127, dos menos de los necesarios para evitar una dura derrota.

El riesgo de servirle en bandeja a Juntos por el Cambio una victoria, con los principales exponentes de ese espacio vanagloriándose en los medios de comunicación de haber impedido la creación de un nuevo impuesto, es evidente. Por eso cerca del titular de Diputados, conocedores de los posicionamientos de las distintas fuerzas parlamentarias, se muestran cautelosos y le hacen llegar al Gobierno sus prevenciones respecto del proyecto de "renta inesperada".

En un brindis por el Día del Periodista en el bajo recinto de la Cámara baja, Massa tomó algo de distancia de la iniciativa y se excusó de emitir opinión bajo el argumento de que el proyecto aún no había entrado y que por ende no lo había leído. También hay diputados del oficialismo que provienen de provincias donde los complejos agroexportadores son la principal fuente de ingresos que no están demasiado convencidos, aunque eventualmente pesaría sobre ellos la disciplina partidaria.

Para el kirchnerismo es una cuestión de principios y colocan esta iniciativa en la misma línea del aporte extraordinario a las grandes fortunas que se cobró el año pasado, y también en la misma frecuencia del proyecto para repatriar capitales fugados y crear un fondo para pagarle al FMI. La iniciativa de "renta inesperada" se concentra sólo en empresas y alcanzaría al 1% de las compañías que operan en el país.  

Deberán pagarlo empresas con Ganancia Neta Imponible o Ganancia Contable superior a $1.000 millones y cuya Ganancia Neta Imponible haya crecido en términos reales y que cumplan con una de estas condiciones: margen de ganancia (ganancia contable sobre sus ingresos) en 2022 superior al 10%; y aumento del margen de ganancia en 2022 en relación al 2021 de al menos 20%.

La alícuota será de 15% y se aplicará a la renta inesperada (Ganancia Neta Imponible mayor en términos reales a la del 2021). Se aplicará sobre el ejercicio fiscal 2022 y se pagará en 2023. Serán afectadas por este nuevo impuesto aquellas empresas que cumplan las condiciones definidas según balances finalizados luego de la sanción de la ley y durante un año a partir de esa fecha.

"La forma de pagarlo será con el Impuesto a las Ganancias y el destino será un fondo de rentabilidad para que la Nación y las provincias puedan contar con esos recursos", había detallado el ministro de Economía, Martín Guzmán, durante una conferencia de prensa que compartió con el presidente Alberto Fernández para anunciar esta medida.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. 170.000 millones de DÓLARES, la recaudación Fiscal año 2020 ¿para qué quieren RENTA INESPERADA? PARA CHOREAR, NADA MÁS NI NADA MENOS. El pobre seguirá siendo pobre, cada vez más pobre y se le agregarán los de la denominada "Clase Media" y esa es la orden que tienen y la están cumpliendo al pié de la letra.

  2. Ahora te dicen que nos va mal porque Rusia invadió Ucrania. O porque los empresarios "oligarcas" son funcionales a Macri. El tema es que ya nos iba mal antes de Macri... y hasta intervinieron el Indec para "explicarnos" que nos iba divino.

  3. Cuando la politica FISCAL se maneja desde el resentimiento y la rapiña se generan proyectos de este tipo. Parece que no se aprende de las esperanzas fallidas. ¿Acaso se olvidaron de los "productos geniales" de Kicciloff? Ellos fueron los CEDIN y los BAADE, se generaron espectativas sobredimensionadas por los ingresos que generarían estos instrumentos. Ahora se estimulará la exportación de muchos de esos productos que supuestamente generan "la renta inesperada", desde Paraguay y Brasil. El REDUCIR la cantidad de MINISTERIOS Y ORGANISMOS PUBLICOS INEFICIENTES Y HASTA DUPLICADOS EN SUS OBJETIVOS, serían muchos mas MEDIBLES Y EXITOSOS, que la generación de nuevos tributos. ¿O acaso ALGUN funcionario (Nacional, Provincial, Municipal), puede asegurar que en sus diferentes NIVELES DE ESTADO, el PERSONAL es la CANTIDAD NECESARIA PARA QUE FUNCIONE DE MANERA EFICIENTE? ¿Que pasaría si se hiciera un RELEVAMIENTO DE FUNCIONES de cada organismo (Nacional ejecutivo, Nacional Legislativo, Nacional Judicial e idem en las Provincias y grandes municipios)? Allí hay que PONER EL EJE DE LA ACCION EN LA ADMINISTRACION DEL ESTADO. ¡ES NUESTRO DINERO EL QUE SE VA EN ÑOQUIS, POLITIQUERIA DE AMIGOS,NE-PO-TIS-MO y no solo con cargos publicos sino con CONTRATISTAS FAMILIARES! Es en el PROPIO ESTADO (en todos sus niveles) que está el nudo gordiano de nuestro COSTOSO Y PAQUIDERMICO ESTADO. Vivimos en una REPUBLICA FEDERAL, pero son POCAS LAS PROVINCIAS GENERADORAS GENUINAS DE RECURSOS que usufructuan otras Provincias cuyos GOBERNANTES RICOS, se escudan en que "necesitan FONDOS del ESTADO NACIONAL" , por que son Provincias "pooooobres". Y así vemos el esfuerzo de los CIUDADANOS de esas Pcias emprendedoras se van despilfarrados en "acciones politicas" para fidelizar a votantes que terminan eligiendo a aquellos que los mantienen sumidos en la postergación...¡ah! pero les dan subsidios y que hablar de lo generosos que se vuelven para cuando hay elecciones, pero esa generosidad no es con DINERO de ellos. Vale como ejemplo gráfico lo ocurrido con una CIUDADANA Catamarqueña, que viajó desde Recreo, Catamarca, a dedo para hacer tratar a su bebé en un hospital Cordobéshttps://www.elancasti.com.ar/informacion-general/tuvo-que-viajar-a-dedo-recreo-cordoba-salvar-la-vida-su-hijo-n498604 .Esto sucede con pacientes que vienen de Santiago del Estero, ¡ah! pero Santiago tiene, hasta un circuito de Fórmula 1 y un estadio como para mundiales, "Sobre el estadio, Fernández (en su inauguración), aseveró que "para los santiagueños es un orgullo" y se preguntó "por qué no iba a tener el derecho de contar con un escenario así, dónde estaba escrito eso". El colmo de esas "pcias poooobres" es que en pleno siglo XXI, TODAVIA no hayan priorizado el aseguramiento de la provision de AGUA POTABLE para sus CIUDADANOS que a pesar de ser tratados como "subditos de 4ª" los siguen votando.https://www.mundosano.org/es/el-22-de-los-44-millones-de-argentinos-no-tiene-agua-de-red-y-cuatro-de-cada-diez-vive-sin-cloacas/ . ¿Cuando se CAMBIARA EL CRITERIO DE COPARTICIPACION y en lugar de CENTRALIZAR todo en el estado nacional, sea al reves, que LAS PROVINCIAS recauden LO PROPIO y luego COPARTICIPEN UNA CUOTA A NEGOCIAR con el Estado nacional? Si no nos avivamos y EXIGIMOS nos seguiran esquilmando y trasladando LOS VICIOS AJENOS. (Ya bastante tenemos que lidiar con los propios, los Cordobeses, Porteños,Bonaerenses,Mendocinos y Santafesinos) . Nuestros REPRESENTANTES deben REPRESENTARNOS EN LA DEFENSA DE NUESTROS INTERESES, es decir DIPUTADOS Y SENADORES

  4. Desde hace décadas "la onda" es "combatir al capital". Es una "onda cultural" que tiene su ejército disciplinado y siempre dispuesto a hacerle la vida imposible al que quiera invertir, o al pobre diablo que tenga la osadía de querer, por ejemplo, comprarse un auto o tener una renta (pecado mayúsculo para los odiadores del capital). Veamos: los nuevos impuestos votados por los cráneos que acceden al Congreso (incluyamos a los impuestos "por única vez", que siempre terminan siendo "para siempre", y por supuesto a la extensa lista de impuestos distorsivos), las leyes laborales heredadas de la Carta del Lavoro fascista, los sindicatos extorsionadores y mafiosos, una justicia lenta, poco confiable y en ocasiones corrupta, y por si todo esto fuera poco, en las últimas décadas se agregaron los "luchadores populares", los "líderes sociales", y los piquetes por cualquier motivo a los que nadie les pone freno. La frutilla del postre: la persistencia en elaborar leyes de alquileres, a cual más espantosa, ridícula y nefasta. "La marchita", entonada por panzones corruptos que se abrazan para la foto, no ha dejado de tener vigencia.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Prometen 300 mil personas en la 9 de julio: respaldarán al Gobierno con el impuesto a la renta inesperada

Los movimientos populares que integran UTEP ultiman los detalles de lo que prometen que será una gran movilización en la 9 de julio, la cual se realizará el próximo 1° de Mayo para celebrar el Día del Trabajador, con el...