¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Muertos, presos y prófugos: qué pasó con las personas que intentaron cometer magnicidios en la Argentina

2
La mayoría de los atacantes confesaron sus acciones y la búsqueda de cambiar el escenario político del país. El agresor que más tiempo estuvo detenido pasó casi 17 años en la cárcel.
La mayoría de los atacantes confesaron sus acciones y la búsqueda de cambiar el escenario político del país. El agresor que más tiempo estuvo detenido pasó casi 17 años en la cárcel.

A lo largo de la historia argentina se cometieron varios intentos de magnicidio y, aunque ninguno pudo concretarse hasta el momento, los perpetradores debieron pasar varios años en la cárcel, algo que se espera que también suceda con Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, las dos personas acusadas y detenidas por el atentado contra la vicepresidenta, Cristina Kirchner.

 

La figura de magnicidio no está tipificada en la Argentina, por lo que el brasileño de 35 años y su novia de 23 enfrentan una causa judicial por tentativa de homicidio, delito que tiene una pena establecida en el Código Penal de diez años como mínimo y 15 años como máximo. De todos modos, con el transcurso de la investigación, podría ampliarse la acusación y ahí se incrementaría la eventual condena.

Casi 150 años atrás, en 1873, el entonces presidente, Domingo Faustino Sarmiento, intentó ser asesinado por un grupo de personas cuando viajaba en su carruaje. Instantes después del ataque, el jefe de Policía, Enrique O´Gorman, informó al mandatario sobre la detención de tres hombres que intentaban darse a la fuga en medio de la noche del 23 de agosto de aquel año.

Se trataba de los hermanos Francisco y Pedro Guerri, marineros italianos recién llegados al país: pese a que en un comienzo negaron sus intenciones, al día siguiente confesaron que días antes del hecho se habían reunido en una casa de La Boca con Luis "Eva" Casimir y Aquiles "Austríaco" Segabrugo, quien les había ofrecido 10 mil pesos para asesinar a Sarmiento.

Francisco_y_Pedro_Guerri.png

Tras capturar a Casimir, los uniformados descubrieron que Segabrugo se había fugado a Uruguay. Un grupo de policías cruzó el Río de la Plata en dos oportunidades, pero no pudo hallarlo y luego recibieron la noticia de que Carlos María Querencio, representante del caudillo entrerriano Ricardo López Jordán en Montevideo, había matado de dos tiros -en defensa propia según su declaración- a un desconocido que quiso asesinarlo en su casa y que terminó siendo el "Austríaco".

En la Justicia porteña, el fiscal Ventura Pondal pidió la pena de muerte para los hermanos Guerri y Casimir, pero el juez Octavio Bunge no acompañó tal parecer: Francisco Guerri fue condenado a 20 años de prisión, mientras que los otros dos involucrados recibieron una pena de 15 años de reclusión.

Luego, la Cámara del Crimen, integrada por Francisco Alcobendas, Juan Barra y Tomás Isla, confirmó la sentencia de los Guerri y rebajó a diez años la impuesta a Casimir, con costas. "Eva" fue el único que cumplió la totalidad de la condena, ya que Pedro Guerri falleció en la cárcel el 30 de abril de 1883 y su hermano, autor del disparo, fue indultado el 4 de enero de 1890 por el entonces presidente, Miguel Juárez Celman.

El 10 de mayo de 1886, cuando Julio Argentino Roca cruzaba desde la Casa Rosada hacia el antiguo edificio del Congreso para dar su discurso de apertura de sesiones ordinarias fue atacado por un hombre, quien lo golpeó fuertemente en la cabeza con una piedra.

Roca_copy.jpg

El agresor, un correntino de 36 años llamado Ignacio Monjes, fue capturado y reconoció que quiso matar al mandatario "por considerarlo responsable de la situación política": con su accionar, el nacido en Goya buscaba "salvar a la Patria", declaró.

Una Junta Médica determinó que, pese a su cuadro de epilepsia, era pasible de ser enjuiciado. El juez de primera instancia Carlos Miguel Pérez le dictó una condena de 10 años de reclusión y luego la Cámara Comercial, Correccional y Criminal alivió la pena, no en duración sino que lo eximió de trabajos duros y penosos y también de la prohibición de recibir auxilios desde el exterior.

Piedra.jpg

La piedra con la que fue atacado Julio Argentino Roca se encuentra en el Museo Histórico Nacional.

En agosto de 1905, el presidente Manuel Quintana también fue víctima de un intento de asesinato y el atacante fue Salvador Enrique José Planas y Virella, un catalán de 25 años que trabajaba en una imprenta. El español confesó ante la Justicia que actuó de ese modo por considera al jefe de Estado "culpable del malestar general del obrero".

Quintana_copy.jpg

Aunque su defensa intentó explicar el ataque por una "crisis emotiva", se le impuso una condena de 13 años y cuatro meses de prisión, que luego se redujo a 10. Sin embargo, el catalán protagonizó una increíble fuga de la Penitenciaría Nacional en enero de 1911 y nunca más pudo ser hallado: los investigadores sospecharon que escapó del país con un nombre falso y regresó a España.

Poco más de dos años después de ese episodio contra Quintana, el 28 de febrero de 1908 fue José Figueroa Alcorta quien sufrió un infructuoso atentado contra su vida con una bomba que contenía clavos y proyectiles. El autor del ataque fue el mosaiquista salteño Francisco Solano Rejis, de 21 años. Anarquista declarado, el agresor responsabilizaba al mandatario por la opresión que sufrían los obreros.

Bomba_copy.jpg

Expertos del Arsenal de Guerra muestran el contenido del artefacto explosivo lanzado contra Figueroa Alcorta.

El juez del crimen doctor Ernesto Madero fijó una sentencia a veinte años de cárcel, con diez días de reclusión solitaria en los aniversarios del delito y cinco años de vigilancia de la autoridad sobre su persona, después de cumplida la condena.

Una vez dentro de la Penitenciaría Nacional, Rejis trabó un fuerte vínculo con el catalán Planas y Virella y se escaparon juntos: la Policía sospechó que viajaron a España. El salteño no llegó a cumplir tres años de condena.

Otro de los intentos de magnicidio en la Argentina ocurrió durante los festejos por el centenario de la declaración de independencia, cuando el presidente Victorino de la Plaza se encontraba en uno de los balcones de la Casa Rosada observando un desfile militar junto a los embajadores de Bolivia, Eliodoro Villazón, y de Brasil, Ruy Barbosa de Oliveira.

Desde la muchedumbre, un joven porteño llamado Juan Mandrini, de 24 años, realizó un disparo contra el lugar donde estaba el mandatario: el proyectil dio contra una de las molduras.

Juan_Mandrini.jpg

Juan Mandrini fue detenido luego de disparar contra el presidente Victorino de la Plaza durante los festejos por el centenario de la Declaración de Independencia.

Tras ser detenido, el agresor comentó que no quiso asesinar al jefe de Estado, sino realizar un "acto de protesta" por la pena de muerte que se había dictado a dos pescadores acusados del asesinato del contador y socio del Jockey Club Frank Carlos Livingston.

La carátula de la causa pasó de tentativa de homicidio a disparo de arma de fuego: el juez Juan Segú lo condenó a un año y cuatro meses de prisión. Sin embargo, cuando el fallo fue expedido el detenido ya había cumplido el período de detención fijado en el dictamen judicial, por lo que fue liberado.

Finalmente, en la mañana del 24 de diciembre de 1919 el vehículo que trasladaba al entonces presidente, Hipólito Yrigoyen, rumbo a la Casa Rosad fue blanco de dos disparos realizados por un hombre desde el zaguán de un hotel cercano a la residencia del líder radical.

Hipólito_Yrigoyen_copy.jpg

Reconstrucción para una publicación periodística del momento en que termina abatido el agresor de Hipólito Yrigoyen.

Un custodio presidencial y otro efectivo repelieron el ataque y dieron muerte al agresor, quien fue identificado como Gualterio Marinelli, un italiano de 44 años que poseía un taller de mecánico dental. Como el accionar policial terminó con la vida del atacante, ligado al anarquismo, la Justicia cerró el expediente sin condenas.

 

2 comentarios Dejá tu comentario

  1. Acá, ateniéndonos a los hechos "verificados" no hubo intento de Magnicidio ninguna naturaleza. El arma en cuestión (que al final de cuentas no sabemos si era la utilizada, NO ESTABA CARGADA, tampoco sabemos su "gatilló". Art. 104 del Código Penal - Abuso de Armas: disparar contra una persona sin herirla. ¿Se entiende? DISPARAR UN ARMA DE FUEGO. Acá NO HUBO DISPARO PORQUE EL ARMA, NO ESTABA EN CONDICIONES DE EFECTUAR EL DISPARO, NO ESTABA CARGADA. Punto y pelota. Nos están distrayendo de algo más "gordo" que se esta tejiendo y cuando queramos darnos cuenta, todas nuestras libertades se habrán ido al carajo y será tarde, YA ES TARDE.

  2. De acuerdo con Lafinur. DetrÁs de toda esta sufrida situación de violencia y de ultraje contra una persona, en este caso la vice, que elogió la cantidad de gente agrupada peligrosamente en todo el área de su casa, molestando durante doce días, y noches a toda una barriada sin sentir el menor asomo de preocupación x sus vecinos; que luego mandó bajar las barricadas que le darían seguridad personal, mandó sacar las cámaras del área para " no se espiada"...??? que era lo que ella estaba buscando si no era otra cosa que algún disturbio, agresión, el que sea?- Confiando en una custodia que miró hacia el lado de los tomate, en el supuesto momento de peligro, no atajándola, haciéndola permanecer a resguardo inmediato, cubrirla, taparla de mil maneras, dado que tenían tantos custodios que estaban en estado de inercia..estaban en marmia, sin prestar atención a detalles....siendo los militantes quienes apresaron al tirador.. Como la gente no se va a creer cualquier cosa? De ahí en mas creció la palabra odio y violencia. Ninguno de los que acá estamos deseó por un solo segundo que ella fuera afectada, pero ella se la estaba buscando, ignorando a Larreta, y Bullrich, que querían poner esas divisiones, por y para su seguridad.personal Y se opusieron, mandando ella a sacarlas. De cuajo, sin medir consecuencias. El que disparo, sea cierta o no su capacidad de matar, esta mas pasado de droga que un ratón de laboratorio. Hoy se hizo la misa, para evitar que continúe el odio, la violencia....por quienes creada? Las opiniones son variadas y el peligro a que ocurra algo parecido queda en suspenso. A las leyes actuales se las juzga de persecución política, lawfare, y nuevos títulos. Cuanto que este gobierno rehusa de plano ir a testificar en nada, sin entrar en razones.No se han robado ni una cajita de fósforos, carajo! De ahí en mas, se ha creado toda esta parafernalia. Y no sera de extrañar que este nuevo titulo de lawfare sea aceptado....por a quien mas le convenga. Y los juicios queden pendientes, hasta nueva sesión. Y chau, Sanseacabó. Caso cerrado.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Cómo vive Cristina los días después del atentado: entre el repliegue hermético y la estrategia política

Tras salvarse de milagro de un intento de magnicidio, la vicepresidenta Cristina Kirchner vive las horas posteriores reponiéndose del shock, con acompañamiento afectivo incesante de sus hijos, pero sin descuidar el frente judicial, que la tiene como acusada en...