El ex ministro de Economía Domingo Cavallo criticó hoy la dualidad del discurso del actual jefe del Palacio de Hacienda, Sergio Massa, y marcó las contradicciones entre lo prometido y las decisiones que finalmente se adoptaron, al tiempo que consideró “muy difícil” que pueda generarse una baja del gasto público en 2023.

“El presupuesto para 2023 contempla un aumento del gasto total del 71%, no muy diferente del aumento que se terminará produciendo en 2022. Por consiguiente, no puede argumentarse que para 2023 el gobierno planea una reducción del aumento del gasto público”, sentenció el economista. Para Cavallo “el único mecanismo” que tiene a disposición el Gobierno para enfrentar la suba de precios es moderar el desequilibrio de las cuentas públicas.

“La experiencia de los tres primeros meses de gestión de Sergio Massa como ministro de Economía permite estimar que, aun cuando subió con un discurso que enfatizaba el propósito de contener el aumento del gasto público, le resultará muy difícil conseguirlo”, sostuvo el exfuncionario en documento publicado en su blog personal.

En esa línea, argumentó que “la decisión administrativa 826 del 22 de agosto de 2022 disponía una reducción del gasto y del déficit fiscal de $ 128.000 millones de pesos, la que fue bastamente publicitada como demostración del plan de austeridad fiscal decidido por el nuevo ministro de economía”.

Y continuó: “El 28 de octubre se publicó la decisión administrativa 1074 que aumenta el déficit fiscal en $ 144.662 millones como resultado de un aumento de gastos de $ 249.866 millones y un aumento de la estimación de recursos de $ 105.204 millones".

“A solo dos meses de la decisión administrativa que apuntaba a reducir el gasto, se acaba de publicar otra decisión administrativa que revierte totalmente aquella primera loable intención”, remató. El economista remarcó que cuando se presentó el presupuesto 2023 se indició que el aumento del gasto de este año sería de 61% y subrayó que de acuerdo a la OPC en los primeros nueves meses crece al 66%.

A su vez, recalcó que las diferencias se acentúan cuando se analiza el gasto primario: “Mientras que en el proyecto de presupuesto para 2023 se estima que, al cierre de 2022, el gasto primario habrá aumentado 51%, el aumento del gasto primario de los primeros nueve meses, según la OPC, fue del 66%”, insistió.

Por otra parte, puntualizó que “el aumento de recursos durante los 9 primeros meses de 2022, en comparación con los mismos meses de 2021, resultó más alto que el que estimaba la ejecución del presupuesto para todo el año 2022 (54% en comparación con el 45%). Aun así, el déficit primario, que debía terminar el año aumentando 98% con respecto al de 2021, aumentó 179% según las cuentas que reporta la OPC”. En consecuencia, consideró que “es imposible que este desvío se revierta en el último trimestre del año”.