¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Evitar la cuestión de la inseguridad es una constante del kirchnerismo

13
Solo en 2004, cuando el kirchnerismo estaba naciendo, le prestaron atención al problema de la seguridad y actuaron en consecuencia. Hoy buscan responsabilidades ajenas. ¿El estallido beneficia a los políticos antisistema?
Solo en 2004, cuando el kirchnerismo estaba naciendo, le prestaron atención al problema de la seguridad y actuaron en consecuencia. Hoy buscan responsabilidades ajenas. ¿El estallido beneficia a los políticos antisistema?

Tan estropeada está la Argentina que muchos se preguntan por qué tantos políticos se anotan para presidirla. La respuesta habrá que buscarla en ese instinto que los lleva a competir por algo para lo que se han preparado toda la vida. Y léase por “preparado” ya no necesariamente haber estudiado y planificado convenientemente qué hacer si llegan al sillón de Rivadavia, sino medir bien en las encuestas.

 

Están los que llegan convencidos de que arreglar la economía es sencillo: alcanza con hacer lo que sin ir más lejos hacen nuestros vecinos. De ahí que quienes así pensaban hayan dicho que la inflación se arreglaba en 5 minutos. Ya saben que no.

Están también los que abogan la teoría de que “un poquito de inflación no está mal”, frase atribuida a Raúl Alfonsín en tiempos de la convertibilidad, que tomó como dogma Cristina Kirchner, para quien la inflación no es un problema si los salarios le ganan.

Por eso es que los Kirchner siempre minimizaron ese factor como problema. Hasta ahora, que se ha instalado en los tres dígitos. Pero si bien se saben gobierno, no consideran a la de Alberto Fernández una gestión propia.

La seguridad es otra cosa. De ese tema el kirchnerismo siempre prefirió tomar distancia. Solo se animó a hablar y adoptar medidas cuando temió que una pueblada se lo llevara puesto. Si a algo le temió siempre el kirchnerismo fue a perder la calle, por eso en 2004 reaccionaron cuando el asesinato de Axel Blumberg generó una gigantesca movilización de entre 150 y 200 mil personas frente al Congreso. Fue la primera multitudinaria marcha contra la inseguridad, y el recuerdo de 2001 estaba demasiado fresco. Ese día el presidente Néstor Kirchner estaba en Tierra del Fuego, para participar de la Vigilia por Malvinas, y su esposa senadora estaba en la Casa de Gobierno, donde tenía despacho. Se cruzó al del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para seguir atentamente por televisión las incidencias de esa movilización que terminó trasladándose a Plaza de Mayo.

Se sintió varada y sola en la Casa Rosada y percibió que por primera vez les habían ganado la iniciativa, tomándolos con la guardia baja.

El gobierno kirchnerista reaccionó entonces encolumnando a sus legisladores detrás del paquete de leyes implementadas como respuesta a esa demanda ciudadana por más inseguridad. Fueron tres leyes que recibieron el nombre de Blumberg, personaje al que el kirchnerismo se ocupó más tarde de demoler, en una metodología que ya se aplicaría sobre otros actores, como Alberto Nisman cuando ya estaba muerto.

En general, el kirchnerismo buscó siempre mantenerse alejado de los episodios de inseguridad. Desde la tragedia de Cromagnon, que encontró al matrimonio presidencial en Calafate y no regresaron de inmediato ni hablaron del tema por mucho tiempo, a la tragedia de Once. En esta oportunidad, la vicepresidenta recién habló cuatro días después, a través de un tuit en el que tomó distancia del operativo de detención de dos choferes que habían golpeado a Sergio Berni. Y fiel a su estilo, puso un ejemplo en primera persona, comparando con el atentado en su contra del 1° de septiembre pasado.

Pareció ser además una reacción porque había trascendido que le había dado indicaciones al ministro de Seguridad bonaerense para que denunciara a los que lo agredieron, contradiciendo su postura inicial. De ahí a atribuirle el aparatoso procedimiento posterior, había un paso.

El Presidente de la Nación adoptó una postura más extrema. No habló nunca del tema. El lunes suspendió el acto que tenía programado en Ituzaingó, y al día siguiente tampoco estuvo en celebración por los 20 años del Registro Nacional de Donantes de Células Progenitoras Hematopoyéticas. Su actividad pública se limitó a abrazarse el miércoles en Chile con su par trasandino Gabriel Boric, y luego se trasladó a Chapadmalal para descansar el fin de semana largo.

El lunes almorzó con Sergio Massa y se dejó trascender que el gobierno podría disponer por decreto una suspensión de la Ley de Alquileres. Sería por 180 días, durante los cuales el Congreso debería trabajar sobre una nueva ley.

Voceros de Economía confirmaron a este medio que se había hablado del tema durante el almuerzo celebrado en Casa Rosada, pero relativizaron la inminencia de un anuncio. “Se está estudiando el tema”, aclararon. Resultaría extraña una medida del tipo de la que trascendió, pues iría exactamente en el sentido original del sector más duro de Juntos por el Cambio, que pide desde antes de las elecciones intermedias la derogación de la Ley 27.551. Por eso diputados del PRO mostraron su anuencia después con tal alternativa. ¿Y 180 días para hacer otra ley? Desde el año pasado que en el Congreso no se ponen de acuerdo con el tema, a pesar de imponerse plazos. Incluso hay no uno, sino dos dictámenes, que no han llegado al recinto pues ni el FdT, ni JxC tienen hoy la certeza de imponer el propio.

Es todo un dato a tener en cuenta para el futuro Congreso, donde desde 2015 nadie consigue mayoría para imponer por sí solo las normas.

La política deberá tener en cuenta el estallido que la inseguridad detonó no solo en La Matanza -cuyo intendente también evitó aparecer y pronunciarse sobre el hecho-, sino en todo el país. Así como la reacción de vecinos en Rosario, que destruyeron ellos mismos un bunker de droga, marcó un punto de inflexión, lo del lunes pasado en General Paz y Alberdi debería ser tomado como tal. El silencio de las autoridades lejos está de ponerlos a salvo de responsabilidades, pero tampoco sus declaraciones ayudan, como cuando Berni o el gobernador Kicillof le apuntaron a Patricia Bullrich por el crimen del chofer y la posterior revuelta, y a las empresas de colectivos por no poner cámaras. La estrategia es la de siempre: las víctimas no son Daniel Barrientos, sus compañeros, ni los vecinos aterrados del Conurbano, sino ellos.

Deberían tomar nota todos del cántico “que se vayan todos”, que resonó en plena protesta de los colectiveros.

Si no entienden las señales claras que emite la sociedad, al menos sí atienden a las encuestas y por eso se preguntan si lo del lunes 3 de abril no representará un voto antisistema, léase en favor de Javier Milei.

De ahí que en el oficialismo se hayan encendido las luces de alarma. Donde hasta hace quince días alentaban el crecimiento del líder libertario, atento a que les saca más votos a Juntos por el Cambio, hoy se preocupan porque en las barriadas más humildes le estaría comiendo votos al Frente de Todos. Hace tiempo que el periodista Carlos Pagni advierte que Milei crece en La Matanza y está estancado en Recoleta.

Con todo, el fenómeno Milei es relativizado por algunos encuestadores, como Federico González, que esta semana analizó al personaje durante una entrevista que le hicieron en el programa “Más o menos bien”, de FM Milenium. Dijo que muchos colegas sostienen que el líder libertario tiene 18, 19 puntos, pero se habla de él como si tuviera 30. Y tiene por lo menos diez puntos menos, aunque él le asigna 17. “El fenómeno Milei está sobredimensionado”, remarca, y lo compara con el Massa de 2015, que sacó 20 puntos, un montón, pero se lo minimizaba considerándolo “tercero cómodo” y descartado para un balotaje. Con Milei, apunta González, “va a pasar algo de eso. Generó muchas expectativas, con razón, pero tiene muchos problemas”.

A saber: es muy buen líder en la comunicación con la gente, pero para Federico González “no pasa un examen de liderazgo. No es buen conductor, no le interesa conducir un espacio. No le interesa negociar y consensuar, pero la política es el arte de la negociación”.

Para este consultor, “Milei tiene un problema personal. Lo que le gusta es ser un rockstar, ser él el que habla. Pero no el trabajo más rutinario de la política. Además tiene un dilema estructural: si hay una casta, hay una anticasta; pero la anticasta tiene que ser pura, porque cuando empieza a negociar, el puro se transforma en impuro”.

En la lista de condicionamientos que le asigna a Milei, pone también su capacidad de autocontrol. Pues si bien hoy aparece más sosegado, cuidándose de decir exabruptos, se lo sigue viendo siempre al borde del ataque de nervios. “El personaje puede ser simpático, pero yo no me quiero imaginar un presidente que de pronto se enoja y patea el tablero”, concluyó.

Hay también quienes advierten que no necesariamente lo que se percibe en las encuestas llegaría a traducirse en una elección. Algunos lo mencionan como un juego, una respuesta enojada, que no necesariamente se daría a la hora de elegir al que deberá regir los destinos del país. “Hoy votar a Milei es gratis”, resumió un dirigente de JxC, que así y todo sugirió estar muy alertas.

En ese contexto el oficialismo analiza qué candidatos ofrecer, hoy más convencidos que ayer de que el Presidente está decidido a no bajarse. El panorama aparece muy complejo, la sensación de que la economía estaría estabilizada como para un aterrizaje en las elecciones trabajoso pero seguro, ha desaparecido, y en este marco el Frente de Todos no elabora un plan para implementar a partir del 10 de diciembre y atraer votantes, sino esta síntesis que expresó el ministro Gabriel Katopodis este fin de semana: “Haremos lo que haya que hacer para ganar. Estamos en un momento muy crítico, porque lo que se discute en Argentina en estas elecciones es si vuelve a estar en manos del macrismo”.

Mal que les pese, Macri hace dos semanas que se bajó.

 
 

13 comentarios Dejá tu comentario

  1. Argentina no tiene futuro pues necesita ser gobernada y hoy carece de dirigentes patriotas, capaces, preparados, honestos, con coraje politico y que puedan elaborar un programa serio de soluciones viables. Todo lo demás es cháchara para la gilada

  2. Subestimar hoy a Milei les va a llevar a fracasar , soy de ese 6 % u 8% que NO se casa con nadie esas personas que los encuestadores dicen fluctuantes , que reniegan del sistema y muchas veces NO vota , hoy tengo la corazonada que Milei sera el.proximo presidente y saben porque ?! Por una sola razon , cuanto mas le pegan mas me convence y la gente ya no come vidrio...

  3. jajajajajajajajajaj JUAN SCHIARETTI da entrevistas primero a CLARIN DE BUENOS AIRES y luego a INFOBAE. Y los PERONISTAS PERIODISTAS MILITANTES DE CÓRDOBA, que pasó???? No sirven ni para hacer una entrevista????? Le van a reclamar que no llegan los sobres ?????? Para el cordobés opinador que reiteradamente escribe sobre MACRI y SCHIARETTI en la actualidad, digerí el título de la entrevista; " EL FRENTE DE TODOS Y JUNTOS POR EL CAMBIO FRACASARON ". El pobre decrépito Gobernador de Córdoba analizando la situación nacional y con los ojos cerrados en la realidad de córdoba., Pero lo más jugoso el mencionar el caso de VALENTINO BLAS CORREA. Y porqué no entrega a los FUNCIONARIOS AESINOS del caso BLAS CORREA, NEONATAL A OSCAR GONZALES Y A OTROS. Sobre el tema de inseguridad y narcotráfico??????? De verdad no ve los robos pirañas, asesinatos, asesinos que descuartizan. Y no ve los soldaditos en las calles, en las avenidas de córdoba.???????? No hay un círculo inmediato que lo cuide??????? La señora está tan obnubilada ???? Un bochorno la entrevista.

  4. Claudia: Está claro que "El Gringo" (asi lo identifica Mauricio Macri) AHORA va a decir que el FDT Y JXC fracasaron. En el caso de Córdoba hasta Mauricio dice que la fórmula para la GOBERNACION no es la que EL QUERIA, (detesta a Juez y en cierta manera hay que darle la razón por su mediocridad y personalidad tan PJ). Hay que tener presente que la estrategia entre Macri y el Gringo era PONER AUNQUE SEA CON FORCEPTS para candidato de JXC Córdoba a GUSTAVO SANTOS, radical, ex ministro de De La Sota y Schiaretti y luego compartido con Macri a nivel nacional. Ante la resistencia de los Cordobeses de JxC, sobre todo los de la UCR, en su mayoría, surgió el plan B que era investir a Rodrigo de Loredo como el candidato. Caida esta opcción, hasta Mauricio por "dejar hacer" en Córdoba y no apoya a nadie directamente, a lo sumo dará instrucciones para "negociar" con El Gringo y Llaryora la formación y orientación del gobierno pcial. Slds.

  5. Desconozco como es en otro país, pero en la argentina los encuestadores han fracasado. Creo se trata solo de opinologos que cobran por sus servicios. El solo hablar de diferencias en el puntaje de Milei, le está reconociendo un puntaje que de acuerdo a lo que las personas hablan, indican que el tipo está progresando, y está trayendo temores a los tontos que lo ningunean. No sé que ocurrirá, será solo el resultado de una votación. Siempre creemos que se trata de la más importante, siempre hablamos de la gran oportunidad etc etc, y hace 80 años que los políticos en general han fracasado. Lo más importante es terminar con la inflación y terminar con la inseguridad, y se deberá hacer cumpliendo con la Ley, la Constitución Nacional, que da al Estado las prerrogativas en seguridad, salud, educación y justicia. Lo demás deberá de ser privado, y para conseguir nuevos empleos, deberemos atraer inversiones, que vendrán solamente si se les asegura que los golosos populistas no participaran del crecimiento, se lograra dándoles nuevas oportunidades, descontando por ejemplo el 50% de impuestos durante los próximos 4 años, eso traerá y fomentara flujo de capitales, dando ánimos al inversor, y podrá crecer el empleo en blanco, acotando a los Sres. sindicalistas con nuevas leyes laborales, y legalmente modificando leyes para que el que robe pierda sus ganancias y pague con la cárcel. No hay otra. Las personas no quieren mas discursos, quieren ACCION INMEDIATA, y Milei es el único que las esta promoviendo, la sarasa la tienen los populistas y los que solo buscan un cargo en el Estado, a quienes desde ya, se debería establecer que solo podrá estar en el cargo un periodo, y después a su casa, por igual a los políticos, sean senadores o diputados, o sindicalistas. Volver a dejar los fueros constitucionales, únicamente corresponderán a los Senadores y Diputados. Acabar con las masivas remesas de dinero a provincias de acuerdo a " obras publicas " que el gobierno nacional concede. Por ahora la empresa nacional que de perdidas sucesivas, cerrarla, caso A.A. que no tiene razón de ser, es solo un pozo sin fondo. Acabar con las retenciones al campo, acabar con impuestos a las ganancias en los sueldos. Habrá que terminar con tantas cosas que paro, para no aburrir al lector.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

¡Frederic, volvé! ¡Te perdonamos!

Aníbal Fernández es el testimonio vivo de que el kirchnerismo no tiene forma de imponerse como sentido común de este país. Que no va a poder nunca ejercer una más o menos perdurable hegemonía entre nosotros. Simplemente porque es demasiado...