Le cuerdo a María que a fábrica de pobres es un invento peronista y esta gerenciada por el peronismo -

El PROGRESISMO planifica muy bien la SUMISION SOCIAL. Para ello debe llevar a una sociedad al LIMITE de la satisfaccion de sus necesidades para que de manera CONDUCTUAL responda a los estímulos que EL o LA LIDER les exige a cambio de satisfacer esas necesidades bàsicas. Son dirigentes que consideran MASCOTAS a las gentes y saben que con generarles una rutina de "premios "(subsidios, cargos publicos, contratos, promesas materiales etc nada virtuoso/humano obviamente, todo interesado y especulativo) pueden obtener de ellos lo que EL O LA LIDER les pida. ¿Algún ejemplo? ¿Cuantas veces ha habido LEGISLADORES NACIONALES que a la hora de preguntarle especificaciones sobre proyectos APROBADOS y que contaron con su VOTACION manifestaron que no lo tenían muy en claro pero por disciplina partidaria apoyó el proyecto? Los conocidos como levantamanos Otro, mas frecuente, con las personas que asisten a la "movilizaciones organizadas" , que al preguntarles sobre LA CAUSA DE LA MARCHA, desconocen totalmente el motivo, solo dice que "si no estamos presentes nos quitan el subsidio" o "nos juntaron y nos pagan un viatico para comer y nos llevan y traen en un omnibus". Como serà que Cristina tiene presente este concepto APLICADO a la sociedad que lo proyecta sobre si misma cuando dice en su reciente carta de renuncia a toda postulacion de cargos: "NO QUIERO SER MASCOTA DEL PODER"....¡Chan! ¡Cómo tiene en claro lo que implica ser "domesticado" y condicionada a "agradar" aunque implique indignidad, humillación y verguenza! ¡Pero a ella y su caterba de miserables no le importa ser la causante de mas MISERIA Y MISERABLES en estos ULTIMOS 20 AÑOS. Solo puede decir "Ah, pero Macri" por UN periodo pero el clan K estuvo ¡4 PERIODOS!Antes y despues de Macri. Alberto Fernandez NO SE PUSO SOLO CONTRARIANDO A CRISTINA FERNANDEZ. ¡FUE ELLA LA AUTORA DEL INVENTO Y LA QUE TAMBIEN SE PUSO COMO SEGUNDA, NI ESO HIZO ALBERTO FERNANDEZ!

Agregado a mi comentario anterior, no puede faltar otro tema que debería ser evidente. El hecho de que los Kirchner hayan ganado elecciones no impide que mucha gente que puede hacer las mismas cuentas, que yo acabo de poner en un comentario, también las haga. Mucha gente, incluyendo educadores, especialistas e incluso periodistas tuvieron la posibilidad y la oportunidad de advertirlo desde por lo menos 2006 y no lo hicieron. Yo lo avisé en 2006 cuando anunciaron la AUH, y luego de eso unas cuantas veces más. Con palabras o con silencios, la respuesta es la misma: que está mal disentir con las propuestas de una autoridad elegida por el pueblo. La gente tiene vergüenza y miedo de que la acusen de falta de hipocresía. Por eso esta catástrofe no es de este último gobierno sino que empezó mucho antes, y los que nunca dijeron nada fueron y siguen siendo cómplices y partícipes necesarios. Ningún gobierno de estafadores hipócritas condescendientes puede destruir un país sin la ayuda de todo un sector de intelectuales educadores y mercenarios de la comunicación. Porque en el mejor de los casos el periodismo crítico se dedicó a denunciar negociados pero nunca la equivocación que nos llevaba a la catástrofe. Es más, cuando ganó Macri, tipejos como Nelson Castro se pusieron al frente de la equivocación ideológica, desde el primer día hablaron "del hambre de la gente ante una derecha insensible en el gobierno", e hicieron todo lo posible para la vuelta de los K y para que la catástrofe social ya no tenga retorno. Por eso, en este resumen no se puede olvidar que incluso los que se hacían los independientes y opositores también fueron cómplices, por ignorancia, por corrupción o por hipocresía. Obviamente, los de la UCA con sus verdades a medias y sus resultados que encubren las causas, inducen conclusiones que profundizan la catástrofe. Porque lo primero que pasa por la mente de muchos es que hacen falta más gasto, más comedores, más punteros, más planes y más socialismo; cuando es precisamente esa manera de pensar y actuar la causa del problema y su agravamiento. Los del INDEC no se quedan atrás, porque ni se atreven a publicar cuánta gente nace o muere por año y publican solo porcentajes. Eso denota un interés por ocultar y hacer de las dos verdades más inmutables algo abstracto y relativo. Con esta clase de gente en el poder técnico y político, es muy difícil que el resultado sea diferente.

Una universidad qué le otorga titulos a Macri no puede ser fiable. El número de chicos pobres es mucho más del 60% del qué habla la UCA. No saben ni hacer encuestas. Entre los niños de las poblaciones originarias el porcentaje de pobres es del 100% y cada día muere de hambre un niño aborigen.

UCA Ingeniería siempre tuvo un nivel parejo con la UBA. Las ciencias sociales son el criadero del zurdaje cabeza de pulpo en todas partes.