¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Esto no se acaba hasta que se acaba

7
El conocido encuestador analiza el estado de situación a partir de los temblores sísmicos en Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. Y deja una inquietud planteada en la certeza que ofrecen los sondeos.
El conocido encuestador analiza el estado de situación a partir de los temblores sísmicos en Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. Y deja una inquietud planteada en la certeza que ofrecen los sondeos.

Cuando se produce una tensión tan alta en una negociación, no necesariamente es porque algo se va a romper, sino porque pueden estar más cerca que nunca de un acuerdo. ¿Cómo? En toda negociación política se trata de actuar psicopateando al otro para sacarlo de quicio, confundirlo, generarle dudas, asustarlo, etc. de modo que en el tramo final se le nuble la vista y obtenga menos ventajas. Es muy posible que esté sucediendo en estos días entre Bullrich / Macri vs. Larreta y aliados.

 

¿Hizo bien o mal “el pelado” en plantear la inclusión de Schiaretti? Empecemos por lo más obvio: estas cosas nunca se saben hasta ver el resultado final, ergo, todo es especulación ya que de apuestas se trata. Si le sale bien, habrá un largo ejército de comentaristas que dirá “¡al final tenía razón! la vio venir, ¡qué genio!”. O por el contrario “era obvio que se mandó una macana”. En la vida he escuchado esto cientos de veces (sobre mí y mis clientes).

¿Por qué plantea esto? El comando “peladista” dice que hace mucho había planteado el concepto del consenso del 70 % para hacer las reformas necesarias, de modo que no debería llamar la atención la propuesta. ¿Pero no era un acuerdo en el Congreso en vez de electoral? Ahí empiezan las zonas grises. El bunker de la calle Uspallata nunca lo aclaró del todo (¿a propósito?).

¿Pero eso no confunde la pelea por elección en Córdoba? Seguro confunde a la política, lo que no significa que confunda a los votantes. Hasta acá, existe un amplio consenso en que la puja la ganaría el candidato de Schiaretti, Martín Llaryora, con alguna comodidad. Es vox populi que la campaña de Juez venía estancada y con pocos recursos (¿que aportaba Larreta?), al punto que en la ciudad capital hay más publicidad del candidato a intendente de Juntos por el Cambio –Rodrigo de Loredo– que del propio Juez. Vale aclarar que el comicio para jefe comunal se realiza un mes después que el de gobernador (¿hay un acuerdo subterráneo entre Schiaretti y de Loredo para canjear provincia por la intendencia, con tal que no gane Juez?). Los sabuesos territoriales coinciden en que el radicalismo provincial está trabajando a media máquina… (pese al comunicado de indignación que emitieron repudiando una negociación con “el gringo”).

Los cordobeses están muy acostumbrados a votar mayoritariamente distinto según qué elección se trate. Solo para tomar las presidenciales desde 1999 a la fecha, ganaron sucesivamente De la RúaMenemLavagnaCFK y Macri. En todo ese mismo período siempre triunfaron De la Sota o Schiaretti con el cordobecismo para la gobernación, quienes nunca se pudieron imponer en las legislativas desde que se conformó Cambiemos. Para que se visualice mejor aún: en 2011 el 7 de agosto eligieron a “el gallego” como mandatario provincial con comodidad, y solo una semana después votaron a… Cristina. ¿Fue una torpeza de Larreta haber provocado el apoyo del Emir a Juez, en su territorio preferido? Después de haber repasado ese historial electoral ¿los cordobeses modificarán su voto por la aparición en escena de “Batman” (así se auto identificó el ex presidente)?

¿Por qué ahora? La primera respuesta es que uno hace las cosas cuando puede, no cuando quiere. Todo parece indicar que la conversación estaba en marcha pero no avanzaba lo suficiente porque… las negras también juegan. Esto lo sabemos todos en política: el momento ideal para uno no necesariamente lo es para el otro. Otra hipótesis es que este fue el momento elegido por “el pelado” para forzar a una negociación sobre otros aspectos con Patricia Reina y el Emir de Cumelén. Por ejemplo, había un acuerdo en la mesa de conducción de Juntos por el Cambio que indicaba la orientación de unificar listas legislativas nacionales todo lo posible. Pues la presidenta del Pro en uso de licencia un día desayunó a las otras 3 fuerzas políticas que ella pensaba armar listas propias. Eso hizo que el alcalde porteño pudiera coincidir con MoralesPichetto y Carrió. Es decir que no parece ser solo Larreta el que induce cambios en las reglas de juego y, en todo caso, estaría acompañado por tres animales políticos como los señalados ¿Por qué será?

¿”El siniestro”, como le dice Milei a Larreta, hizo la movida con Schiaretti porque pierde la primaria con Bullrich? Es posible. Si Bullrich estuviese ganando con claridad –a 65 días del comicio- esos estudios ya habrían circulado con generosidad, cosa que hasta ahora no ocurrió. ¿Por qué? Porque sigue siendo un escenario abierto, en donde lo más importante está por venir. Solo a efectos metodológicos, debe recordarse que está existiendo un importante rechazo a responder encuestas, sobre todos telefónicas, y que quienes más responden son los más politizados e informados, segmento en el cual tiene clara ventaja Patricia Reina, pero ese desbalance cambia bastante en el público desenganchado de la política (como también le pasa a Milei).

En el medio de todo esto, el lunes 12 asistiremos a la estratégica convención nacional de la UCR que reflejará cómo impacta todo esto en su ánimo. Las apuestas van por el lado de “calma cambiemitas” que “la vittoria é nostra”, lo cual no evitará que se dé libertad de acción para apoyar a una u otro pre candidatos del Pro, de modo que se doble, pero no se rompa.

Y a todo esto ¿Schiaretti quedará afuera o adentro? Depende. El cordobés puede quedar afuera pero adentro: es decir, puede ser candidato a vicepresidente de Larreta como independiente, e incluso arrastrando sus huestes, pero sin que tenga un sello que forme parte de Juntos por el Cambio, o como se llame finalmente. O puede inscribir un frente el miércoles 14 por las dudas, que luego no tenga pre candidato presidencial si hay acuerdo.

Como se verá, todavía pueden pasar muchas cosas. Demasiadas para una sociedad que lo único que la conmueve es calcular para cuántos días del mes le alcanzan sus ingresos. Para la política rige la famosa sentencia del beisbolista Yogi Berra: “esto no se acaba hasta que se acaba”.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. ¡Cuanto tiempo se pierde en analizar escenarios del vaudeville politico Argento! Para VALORAR este tipo de analisis deberíamos visualizar con CLARIDAD las CONSECUENCIAS POSITIVAS del desenlace de estos hechos de personajes mediocres y mezquinos. ¡Y NO HAY NINGUNA CONSECUENCIA POSITIVA y CONSTRUCTIVA! Todo lo contrario. Para colmo hay dos ambitos muy diferentes al que se pretende unificar a la fuerza para satisfacer el INTERES no de la CIUDADANIA sino de un grupito de "dirigentes" que se dicen "republicanos y federales, pero ignoran e irrespetan a los DESTINATARIOS de sus DECISIONES, refiero al AMBITO PROVINCIAL Y AL AMBITO NACIONAL, despreciando la IDENTIDAD FEDERAL DE LOS CORDOBESES y la NECESIDAD DE ELEGIR ELLOS A QUIENES QUIEREN QUE SEAN SUS MANDATARIOS SIN INTERFERIR CON ACUERDOS ESPURIOS QUE AFECTAN LOS INTERESES DE LA CIUDADANIA CORDOBESA. ¿O acaso no les afectaría a los Porteños que desde las provincias se digitara QUIEN debería ser quien los gobierne al ser CAPITAL FEDERAL donde se concentra el poder Nacional.? En Córdoba ya se lidió bastante con el REGIMEN PERONISTA que viene gobernando desde 1999 para que encima vengan de "afuera" a interferir en la imperiosa necesidad de cambiar de PROCESO POLITICO. Para colmo, Córdoba vive una coyuntura de inusitada gravedad, pues el reemplazo de Schiaretti, Martín Llaryora, no es que sea el nuevo jefe de la "corrupccion estructural" construida en mas de dos décadas por "El Gallego y el Gringo" sino que es MAS PE-LIG-RO-SO (¡Este es "todo oscuro"!) por sus ACTITUDES PERVERSAS. Pasamos de un "manipulador de estrucutura" a un PSICOPATA SIN TECHO que hace un culto de....¡EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS!. Resulta imposible obtener un RESULTADO POSITIVO de una competencia entre PERFIDOS, pues SIEMPRE serà la SOCIEDAD LA PERDEDORA, no así ellos.

  2. CARLOS FARA que pena, va a percibir menos para adular a LARRETA, porque mucho GASTO EN AVIÓN PRIVADO para concurrir a tres provincias para poner la cara. Y que casualidad , en la Ciudad de TUCUMÁN se repite lo mismo que vivimos en CÓRDOBA EN EL AÑO 2007, cuando SCHIARETTI SE ROBÓ LA GOBERNACIÓN. Que casualidad Peronista que se cae el sistema en el correo y no avance el recuento de votos. IDEM EL FRAUDE PERONISTA. En TUCUMÁN, la distribución de dinero, IDEM A CÓRDOBA.

  3. MUY FUERTE LAS OPERACIONES CON LAS ENCUESTAS Muchos no creen nada a esos artilugios técnicos usados para tratar de predecir escenarios, pero lo más impresionante es que muchos Periodistas pagos se hacen eco de lo que llega, como si fuera una verdad absoluta. Tal vez por eso, se lanzan datos, que por ,lo que se ve, carecen de todo tipo de seriedad en la implementación. NO son más confiables, que lo que dicen en la verdulería, pero siempre están en boca de todos.

  4. Después de la catarsis de lectura y posteos que hacemos los foristas, creo que un poco de excelsa música nos vendrá bien. Hoy recomiendo el Andantino de la Serenata Nª 9 de Mozart ("El corno del postillòn"). Son unos cinco minutos de frescura, ànimo y profunda estética del espíritu. A disfrutarlo.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Romper o no romper, esa es la cuestión

Argentina es un país con una inflación delirante, con pobreza creciente, más del 40%, con niños desnutridos. Un país con sus valores y principios, rotos. A eso se le suma la posibilidad de romper sus coaliciones. Faltando 5 días para anotar las alianzas...