Acceder al feed de los comentarios de este artículo
En alemán “Zeitenwende” significa algo como “cambio de época” o “punto de inflexión en la historia” y es el término que utilizó el canciller alemán Olaf Scholz el 27 de febrero de 2022 en el parlamento alemán, Bundestag, para definir su nueva política exterior, justamente tres días antes que el presidente ruso Vladimir Putin comenzara la invasión a Ucrania.
El canciller Scholz es un político contradictorio, titubeante, débil, sin carisma y sin el apoyo popular; por algo los alemanes lo han tildado de “Schlumpf”, o sea de pitufo, por su aspecto y actuación. Luego del sorpresivo anuncio de su nueva política exterior, la Zeitenwende, se ha vuelto más que evidente que se ha transformado en una especie de vasallo de la política guerrerista de la actual administración norteamericana de Joe Biden, que lo que busca peligrosamente es la destrucción de Rusia como potencia , para hacer de Europa una especie de nuevo patio trasero del decadente imperio norteamericano.
El propio Canciller es consciente de su lamentable rol al afirmar una y otra vez: “Yo no soy un vasallo de los EE.UU”. Evidentemente dista mucho de tener el carisma de Angela Merkel o de Gerhard Schroeder. Esta peligrosa y dramática situación para Alemania y para Europa se puso, una vez más, en evidencia con la visita de trabajo relámpago y misteriosa del canciller alemán a Washington el 3 de marzo pasado para encontrarse personalmente con el presidente Biden.
En esta oportunidad la reunión fue de carácter personal, no se permitió que ningún alto funcionario de ambos bandos estuviera presente, no hubo una conferencia de prensa como hubiera sido esperada; todo esto para evitar cualquier tipo de filtración de la reunión secreta. Obviamente el canciller alemán le aseguró en esta ocasión a Biden su irrestricto apoyo a la guerra en Ucrania y la decisión de su gobierno de concretar un masivo rearme alemán por la astronómica suma de 100 billones de euros, lo que hará que Alemania se vuelva el país europeo con el mayor gasto militar de la región.
Con esta política de rearme masivo Alemania cumple con los planes estratégicos norteamericanos de impulsar la guerra contra Rusia en contra del sentimiento arraigado en el pueblo alemán de pacifismo luego de las experiencias traumáticas de su pasado político. Más del 60 % de los alemanes se manifiestan hoy en día contra la política de militarización del país y en contra de las políticas del gobierno de coalición. Alemania hoy en día sufre del trauma de la traición de su amigo protector durante los años de la post guerra y que también fue su liberador en el año 1945.
Es increíble constatar que tanto el gobierno de coalición alemán como el gobierno de la Administración Biden, junto a la gran prensa de ambos países, sigan ocultando el acto terrorista de la destrucción de los gasoductos Nordstream 1 y 2, que proporcionaban la energía necesaria para la industria alemana y también europea. Alemania dependía en un 60 por ciento de ello y está ahora sufriendo un fuerte golpe para su pujante industria. Investigaciones serias internacionales, especialmente del afamado periodista norteamericano, ganador de un premio Pulitzer, Seymour Hersh, han demostrado que detrás de este atentado se encuentran las fuerzas especiales militares de Estados Unidos, coordinadas por la CIA. Nada se ha aclarado hasta el momento, y es una vergüenza tanto para las autoridades y prensa norteamericanas como para las alemanas. Un gran desprestigio para las democracias de ambos países.
El giro radical en la política exterior alemana, la Zeitenwende, o sea la militarización masiva del país prevé, como dijéramos, la inversión de una bazooka de 100 billones de Euros, ya aprobada por el Bundestag alemán, suma a la que se agregan 50 billones más del presupuesto de gastos militares previstos en el presupuesto del año 2022. De esta forma estamos frente al gasto en rearme más alto para Alemania desde el final de la segunda guerra mundial, que hará que el país cuente con las fuerzas militares más poderosas de Europa. De acuerdo a un estudio del Institute for Strategic Studies ,ISS, los gastos militares actuales de Inglaterra ascienden a unos 61,5 billones de dólares, los de Rusia 60,6 billones y los de Francia 55 billones; todos ellos debajo de las sumas que invertirá Alemania.
Son pocas las voces de altos mandos militares alemanes que advierten de los peligros de esta evolución armamentista del país como lo hace el ex general de brigada alemán Erich Vad en una entrevista dada a principios de este año. Gran parte de sus opiniones son compartidas también por el Inspector General de la Bundeswehr, General Eberhard Zorn. Vad, que fue asesor de política militar de la canciller Angela Merkel del 2006 al 2013, argumenta que por supuesto era y es correcto apoyar a Ucrania, y que por supuesto la invasión de Putin no está en conformidad con el derecho internacional; pero ahora hay que considerar finalmente las consecuencias.
Tenemos hoy un punto muerto militar-operativo, pero no podemos resolverlo militarmente. Lo que se está llevando a cabo en Ucrania es una guerra de desgaste. Y una guerra que cuenta ya con cerca de 200.000 soldados muertos y heridos entre ambos bandos. La mayoría de la población alemana, afirma Vad, está en contra de más entregas de armas, desde ya hace un tiempo , pero la prensa no informa de nada de esto. “Asistimos a un conformismo mediático. No entiendo la mutación del Partido de los Verdes y de su ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, perteneciente a un partido que siempre fue pacifista y ahora se ha vuelto guerrerista. Es incomprensible”. La solución del problema de acuerdo a Vad está fundamentalmente en Washington y Moscú, porque es una guerra de poderes, y hay intereses geopolíticos muy concretos en juego. Vad cierra su entrevista comentando que tiene que haber un frente más amplio para la construcción de la paz; de lo contrario, nos despertaremos una mañana y estaremos en medio de la Tercera Guerra Mundial.
Frente a esta dramática e inestable situación en política internacional, que analizándola de cerca puede llegar a helarnos la sangre, debemos como latinoamericanos mantenernos bien informados y neutrales, tratando de cooperar en lo posible en la pacificación de Europa.
![](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=http://periodicotribuna.com.ar/35458-la-nueva-politica-exterior-alemana-y-la-zeitenwende-de-olaf-scholz.html&media=http://periodicotribuna.com.ar/aimages/202308/35458-la-nueva-politica-exterior-alemana-y-la-zeitenwende-de-olaf-scholz-500x300.jpg&description=La nueva política exterior alemana y la "Zeitenwende" de Olaf Scholz){kind=link}
Es correcta la "foto" del momento Alemàn, pero faltaría contextualizar la "historia reciente" de la politica exterior Alemana. Es cierto tambièn que debe aclararse que si bien "El Canciller" es un cargo ejecutivo NO ES similar al de nuestro "PRESIDENTE". En el caso Alemán la ciudadanía està mucho, pero mucho mas cerca de su ejecutivo a traves de sus parlamentarios, que nosotros de nuestro presidente que hace lo que se le antoja y actúa con privilegios que exceden por lejos a cualquier Canciller Alemán. Tanto que el Canciller es elejido por el Parlamento y como dificilmente un partido tenga mayoría absoluta es que necesariamente se realizan pactos de gobernabilidad en lo que està incluido el candidato a Canciller. También existe EL LIMITE AL EJECUTIVO mediante la figura de "la moción de censura constructiva".Para echar al ejecutivo es necesario que PREVIAMENTE se haya elejido por mayoría a un sustituto. Volviendo al tema de la nota, vale recordar que el GOBIERNO ALEMAN (tanto ejecutivo como parlamento) cometieron el error estategico de impulsar su desarrollo industrial y territorial, basado en la energía Rusa, sobre todo en el GAS. Por otra parte Alemania mantuvo relaciones de interes y beneficios mutuos de conveniencia con Rusia y en algunos casos a espaldas de la UE.Es por ello que la actitud timorata y dubitativa del actual canciller Olaf Scholtz en realidad es la expresion de TODO UN GOBIERNO ALEMAN, que no sabe como justificar tamaño error táctico estrategico al confiar en Putin, cegados por el acceso fluido a energia limpia y razonablemente barata desde Rusia. Trump, advertido de la "picardía" Europea, liderada por Alemania que había dejado el COSTO DE LA DEFENSA en manos del "gendarme Yanqui", venía exigiendo que la UE generara su propio gasto en defensa para culminar con "el subsidio Yanqui". Si bien BIden, prefiere seguir manteniendo el "subsidio" porque ello le permite a EUA continuar inmiscuyendose en las cuestiones de geopoliticas de esa región. Pero lo cierto es que la UE, es una "COMUNIDAD POLITICA DE DERECHO" con el eje en lo ECONOMICO FINANCIERO Y MONETARIO pero con grandes deudas en temas como el HUMANO, por mas que se los disfrace con planes de fomento y mejoras para infraestructura. Es por ello que hay tanto caos programaticos en materia social, educacional, cultural y sanitario. El tema de la DEFENSA MILITAR se centraba en la conformacion de la OTAN con su socio fundador mayoritario, EUA como principal desarrolador y aportante de armamento y tropas. Los paises Europeos se limitaban a pagar su "pertenencia" y aportar bases y con eso se daban por hechos. El conflicto Ruso Ucraniano, desnudó la INEXISTENCIA de una FUERZA MILITAR PROPIA DE LA UE y la gran dependencia de EUA. Además la advertencia de Trump a Merkel en su momento. En 2018 Trump expresó respecto a Alemania : "Pagan miles de millones de dólares a Rusia y nosotros somos los idiotas que pagan todo" https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44790293 , hizo que toda Europa reaccionara, en especial Alemania, despuès de su gran error. El tema de actualidad está regido por las URGENCIAS PREVENTIVAS ante la presión de los "socios del Este" que tan rapidamente la UE se encargó de incorporar para mejorar su standar productivo con mano de obra barata y recursos de esas nuevas incorporaciones continentales. Para colmo la UE fuè infiltrada por ideologías contaminantes que terminaron por desnaturalizar la CONSTRUCCION DE UNA NACION EUROPEA para convertirla en un gigantesco bastión de la perversión expresada como "modernas" donde la transgresion y el relativismo son el eje. No es casual que sociedades como la Polaca y la Hungara se hayan rebelado a ceder su "soberanía tradicional y cultural" en base a una "modernidad" diseñada para destruir el espiritu de lo que una vez fuè el faro cultural del mundo como lo fuè Europa, con yerros y aciertos pero siempre en un enfoque de civilizacion humana. Sería un acto de cinismo del pueblo Alemàn que resiste el armamentismo de su país, pero consienta la permanencia de bases Estadounidenses con armamentos y tropas reclutadas al otro lado del Atlántico. ¿Acaso contratarían a un grupo como Wagner para no involucrarse en las cuestiones militares? El gobierno Alemàn en pleno se sabe CULPABLE de su ambicion y codicia que lo cegó tanto que no quizo ver el riesgo en su aventura con Rusia. ¡Y Trump se los había anticipado con tiempo!. Por desgracia la cuestión Rusa-Ucraniana ha despertado a los "demonios" y en Asia, tanto Corea del Sur como Japón tambien estàn en pleno proceso de gasto militar.https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64009316
Los chilenos dicen qué hay dos clases de alemanes y dos clases de franceses: los alemanes de Alemania y los alemanes de mi...d e idem con relación a los franceses. Y yo les creo. Los alemanes han matado en dos guerras mundiales, a unas 40 millones de personas, 20 de ellas rusos. Los franceses y los belgas han hecho lo mismo en África. Los alemanes han torturado y matado 6 millones de judios, incluyendo niños. Pero, los franceses y los belgas han hecho cosas peores aún en Africa. Por ejemplo, montaron una industria peletera basada en pieles de cocodrilo. Para atraparlos usaban niños africanos amarrados a un palo cómo carnadas humanas, sumergian al niño en el agua, éste pataleaba y esto atraía al cocodrilo y así lo atrapaban. Los belgas esclavizaron a cientos de miles de africanos para sus minas de oro y diamantes. A los qué no traían las cantidades de oro y piedras preciosas qué les encargaban, los belgas les cortaban una mano. A miles de niños hambrientos qué se acercaban a hurgar entre la basura para conseguir restos de comida, los belgas les cortaban las dos manos. Hay fotografías de miles de niños con las dos manos amputadas. A los porteños qué se las dan de vikingos, o sea, iguales a los nord europeos, y, por tanto, deliran conque a ellos los alemanicos, los ingleses o los franco- belgas nunca les hubieran hecho nada de eso, hay qué recordarles qué durante la Guerra de Las Malvinas, la Tatcher planeaba bombardear Buenos Aires con misiles nucleares. Todo esto pasó, creíamos , ahora ésos monstruos anormales han cambiado. Infelizmente, éso no es así, una nueva rama de la Biologia y de la Genética, llamada Epigenetica, ha demostrado qué los carácteres, los vicios, las psicosis de los padres, son heredados, se transmiten a los hijos. Por tanto, Alemania está hinchada de nazis de segunda generación.
Si a un nazi se le dá campo de acción, desde ya que lo toma y se expande, pero eso no esta ocurriendo, tienen sus partidos y estan representados en el parlamento. Estan controlados, mas peligrosos son los nazis fuera de Alemania (Éstos en su mayoría actuan en la red) Toda europa debe armarse ya que los Jankis no lo quieren hacer mas, no es un problema de influencia (NATO) sinó de economía casera. Merkel siempre desconfió de Putín, pero por un lado estaba funcionando la política exterior alemana de darle la posibilidad a Rusia de que fuera democrática hacia dentro y afuera, cosa que evidentemente no resultó. Por otro lado estaban los grandes intereses económicos (mencionados arriba por Exigente). A la Ministra de Exteriores se le despertó el bichito del poder, de decidir, se ha dado cuenta ella de lo que Alemania significa en el mundo y sus influencias político-económicas, mas que nada para su partido verde. En este juego de relacionesy de armamentismo, entra un tercer país que es potencia y expansionista : China, que esta metida en una carrera para llegar a "autoabastecerse" asi engullirse a Taiwan y a algún otro, para que despues quienes quieran le "metan sacciones"...