¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Las negociaciones en torno a la ley de Bases, cerca del punto muerto

11
La desaparición del texto definitivo de cuestiones que ya habían sido acordadas, resueltas con la promesa de que serán incluidas en el tratamiento en particular, sigue empantanando la discusión.
La desaparición del texto definitivo de cuestiones que ya habían sido acordadas, resueltas con la promesa de que serán incluidas en el tratamiento en particular, sigue empantanando la discusión.

En los poroteos previos, de cara a la sesión trascendental que tal vez arranque el próximo martes 30 de enero, los diputados de la CC que hoy orbitan dentro del bloque Hacemos Coalición Federal, se los da votando en contra. Pasa que presentaron un proyecto propio de minoría, uno de cuyos firmantes expresó sin embargo este jueves por la noche su deseo de que se apruebe el proyecto de ley ómnibus que impulsa el oficialismo. “Ojalá”, respondió cuando la conductora del programa de TN Verdad/Consecuencia sugirió que la próxima semana podría estar ya la media sanción. “Hay alternativas; que nos escuche el Gobierno”, completó su deseo el diputado Juan Manuel López. Sonó sincero el legislador lilista, mas no optimista.

 

Fue al cabo de una nueva jornada intensa y sin soluciones, tal como se está haciendo costumbre en la Cámara de Diputados, donde no logran destrabar este entuerto planteado en torno al proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos. Este jueves terminaron retrocediendo al menos un casillero en la búsqueda de soluciones.

“Yo lo veo mal”, sintetizó un miembro de uno de los bloques dialoguistas cuando parlamentario.com le consultó si estaban mejor o peor que el martes, cuando todavía estaban en busca del dictamen. No cayeron bien las declaraciones del ministro del Interior, Guillermo Francos, expresadas bien temprano en el programa de Marcelo Longobardi por Radio Rivadavia: “Todos los acuerdos a los que se han llegado con los bloques que han llevado a este dictamen de mayoría contemplan la máxima capacidad de cesión que tiene el Gobierno en función de lo que pretende de la situación económica de los próximos meses. Sabemos que hay algunos legisladores y gobernadores que tienen una visión diferente sobre esto”, dijo el ministro del Interior. A la oposición le sonó contradictorio.

Hay una mesa de negociaciones que sigue trabajando y redactando los cambios que pidieron los gobernadores y no alcanzaron a escribirse en el dictamen. Uno de los negociadores, tras leer ese textual, preguntó “si estamos trabajando al pedo”.

Cansados ya de seguir dando vueltas sin llegar a ningún lado y que mientras tanto se escuchen todo el tiempo declaraciones que los confunden, quedaba este jueves una sensación de punto muerto que comenzó a generar desasosiego en quienes buscan un acuerdo.

“Hoy peligra la sanción en general”, sintetizó una fuente consultada por este medio, cuando ya no queda claro quiénes votarán positivamente en general, para después buscar lo que cada uno quiere en la votación en particular. Comienza a pesar la posibilidad de que una decena de radicales y otro tantos de Hacemos Coalición Federal puedan llegar a no prestar quórum, con lo cual no habría 129 voluntades para iniciar el debate.

De hecho, en el radicalismo hay varios diputados que, liderados por Facundo Manes, están dispuestos a votar en contra. El número no sería tan grande como para acercar a los kirchneristas y la izquierda a los 129, pero sí a una cifra incómoda.

Para tratar de reparar la situación, curiosamente muy complicada a partir de la firma del dictamen, cuando debería ser al revés, se instaló este miércoles en el despacho de Martín Menem el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, quien dialogó con los jefes de bloques. Fueron encuentros sucesivos, bloque por bloque. Así y todo, no hubo mejora en las negociaciones, y promediando la jornada los bloques Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal, que presiden Miguel Pichetto Pamela Calletti, emitieron un comunicado en el que anunciaron que no están dispuestos a apoyar sin marcar diferencias y defender nuestras convicciones, ya que también nuestros votantes nos han otorgado un mandato que vamos a respetar”.

“Creemos en un país federal, por eso tampoco podemos convalidar que se perjudique a las provincias y a sus economías para terminar sosteniendo al Estado nacional con el esfuerzo del interior”, agregaron quienes tienen decidido no negociar más con el Gobierno y resolver todo -a suerte y verdad- en la propia sesión.

Promediando la jornada, el bloque Pro publicó un comunicado donde se diferenció, expresando que “trabajamos comprometidamente para que el proyecto pueda salir adelante siempre respetando y teniendo presentes los valores que como partido político nos identifican desde nuestra creación”.

“Se vienen cinco días frenéticos”, auguró un miembro del bloque radical, aunque en realidad, con los bloques opositores cansados de negociar sin llegar a resultados que se vean plasmados en el texto, puede que vuelvan a pasar los días sin registrar avances.

 
 

11 comentarios Dejá tu comentario

  1. No seamos necio. Hay que reconocer que el gobierno se está mandando muchas ca.....das que le va a costar el rechazo a la ley.

  2. que cagada loco la plata ya no alcanza para nada los unicos que viven bien son los politicos jueces sindicalistas pero el resto se esta cagando de hambre ya no te podes dar ningun gusto es un desastre como hicieron mierda el pais los politicos encima la inflacion sigue sin bajar lei en un libro que la inflacion era el impuesto de los pobres era una forma d elos gobierno de recaudar mas impuestos quizas por eso no baja ya ando con zapatillas gastadas y calzoncillos con agujeros deci que no tengo hijos porque no podria mantenerlos es un desastre

  3. quiero realmente un cambio que todo mejore yo voto para que las cosas mejores no para que empeoren no vote a massa por obvia razones pero no veo que las cosas mejoren con milei yo no soy ningun fanatico no me caso con nadie pero estoy viendo que esta todo peor la plata ya no alcanza y encima veo que los politicos se suben el sueldo y ganan mas de 2 millones de pesos por mes o mas quizas ese es el sueldo que todos deberian estar ganando

  4. ¡je,je! Despuès del anuncio de Toto Caputo respecto a retirar del paquete de tratamiento en Diputados los proyectos concernientes a lo FISCAL, salieron rapidamente a "festejar la derrota" ¿? personajes como lo medios que adscriben a la "patota polìtica" como también Legisladores K, atribuyendose el mèrito de la "resistencia". En todo caso, este sería un TRIUNFO PIRRICO para ellos. ¿O acaso no advirtieron que este retiro hace que se vuelva al "Milei de la motosierra"? Si no hay RECURSOS DISPONIBLES, a Milei no le queda otra que DIRIGIRSE A LA CASTA DE GOBERNADORES y decirles....¡NO HAY PLATA PARA DISTRIBUIR PORQUE NO HAY RECAUDACION QUE LA GENERE! No se puede "coparticipar" lo que NO HAY. ¿Cómo lo tomaran los GOBERNADORES PERONISTAS de provincias "poooobres" que tienen a sus votantes coptados en forma de "empleado publico"? ¡Ah! Y los JUBILADOS que vayan a reclamarle a ALBERTO FERNANDEZ Y A MAXIMO KIRCHNER QUIEN DEFENDIO (como presidente del bloque ) EL PROYECTO DE CAMBIO DE FORMULA DE CALCULO DE MOVILIDAD JUBILATORIA AL DECIR QUE LA DE MACRI "ERA PEOR", CUANDO ESTA CONTENÍA AL MENOS EL 70% DE SU COMPOSICION EL INDICE IPC Y LA ACTUAL NO TOMA NINGUNA REFERENCIA DE LA INFLACION. Al retirarse el proyecto, seguirá vigente la formula de ALBERTO Y MAXIMO K. Por otro lado, Milei no se habrá "traicionado" a si mismo respecto al voto que expresó en favor del cambio de base imponible para los anticipos de impuesto a las ganancias de salarios.(4ª categ) cuando votó como diputado el proyecto de reforma girado por Sergio Massa. Se puede decir que "vuelve" el Milei de la CAMPAÑA ese que apuntaba a la CASTA, cuando es sabido que GOBERNADORES E INTENDENTES son PARTE DE LA CASTA A LA QUE HACIA REFERENCIA.. Ahora como nunca, esos GOBERNADORES E INTENDENTES deberán hacer ajustes urgentes en su propios presupuestos que afectaran inexorablememente a la estructura de CADA ESTADO y a los empleados que lo conforman. ¡Ahora si se verá la "mano del administrador", al tener que arreglarselas con lo que TIENE Y GENERA en su propia jurisdicción provincial y municipal.! ¡Se acaban las "partidas extraordinarias" giradas por el tesoro nacional! Es cierto que todo esto sucede en medio de un marasmo de arbitriaridades respecto a la razón y al "oficio de la politica legislativa". La intervención de algunos personajes del oficialismo parece convalidar el concepto de Jorge Lanata respecto a que Milei estaba rodeado de una especie de "banda de los copitos" por lo bisoños y torpes en el arte de gestionar los proyectos elevados por el ejecutivo. A pesar de todo hay que seguir esperando RESULTADOS. Que es lo que los ciudadanos, COMO NUNCA, tenemos la obligación de evaluar para admitir, que ESTA VEZ en serio, estamos ANTE ALGO "NUEVO" Y NO UNA VERSION REMASTERIZADA DEL MENENISMO, que como sabemos FRACASÓ. Algo que si preocupa, es que OTRA VEZ vuelve la loca aventura de la DOLARIZACION. Algo absurdo para un país como Argentina. Eso es pensar en "chiquito". Que le ponga "vallas al BCRA si quiere, incluso que promueva una reforma Constitucional para poner limites a sus funciones (y de paso elimina el tema del reconocimiento a acuerdos internacionales y elimina la inutil figura del Defensor del Pueblo, entre otros temas), Incluso hasta podría crear una nueva moneda y aprovechar para realizar "la devaluación que falta", pero ya con una moneda mas fuerte, pero de ninguna manera, comprarse un problemon al "adherir a una moneda manejada con variables ajenas a la Argentina y a otro modelo Economico". Mejor que haga volver el patrón oro, que por lo menos en nuestro país todavìa hay yacimientos redituables. Una moneda no es un delivery que se puede pedir por aplicacion y todo se soluciona. Una moneda debe construirse como reflejo de la fortaleza y el exito de un proceso de desarrollo economico-financiero y comercial (balanza comercial propiamente dicho). ¡Ahora! Si el gobierno NO QUIERE LABURAR y se cree que con este "delivery" se soluciona todo, es que mira solo la cifra de inflacion pero no tiene CAPACIDAD PARA VISUALIZAR EL COSTO Y LA PERDIDA DE OPORTUNIDADES QUE LE SIGNIFICARA AL PAIS. Al final será KIRCHNERISMO, pero con dolares. Nestor apuntaba en su provincia al PLENO EMPLEO. Todo el mundo tenìa laburo, no cobraba mucho pero subsistía. Así controló y dominó a la gente que decìa. "Al menos tengo un ingreso seguro" ¡Gracias Nestor! Con este modelo, el DOLAR es un techo. Un pais CON MUCHA GENTE CON MUCHOS DOLARES no es COMPETITIVO. Pues si los sueldos y costes Argentinos, masivamente, son elevados, es lógico que sus productos exportables, perderan competitivamente frente a los costos de los Brasileros, nuestro competidor de referencia, pues ellos se MANEJAN CON SU PROPIA MONEDA FUERTE.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Estos son los principales puntos a tener en cuenta del proyecto de Ley Ómnibus

Los siguientes son los puntos principales del proyecto de ley enviado por el Gobierno al Parlamento: -Se declara la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social...