¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Diputados K y de Izquierda analizan alternativas para anular la Ley Bases

9
"Como muestra el caso Kueider, esa ley es producto de la corrupción, debe ser anulada y vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para terminar con esa norma que alimenta la entrega y el saqueo y ataca a trabajadores y sectores populares", expresó al cabo del encuentro la diputada nacional (MC) Myriam Bregman.
“Como muestra el caso Kueider, esa ley es producto de la corrupción, debe ser anulada y vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para terminar con esa norma que alimenta la entrega y el saqueo y ataca a trabajadores y sectores populares”, expresó al cabo del encuentro la diputada nacional (MC) Myriam Bregman.

Diputados de Unión por la Patria y del Frente de Izquierda se reunieron en el Congreso, a los efectos de analizar alternativas para buscar la nulidad de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

 

Por UP estuvo el presidente del bloque, Germán Martínez, junto al diputado Santiago Cafieroautor del proyecto para crear una comisión investigadora sobre la aprobación de la Ley Bases. En ese marco intercambiaron propuestas en torno al proyecto presentado por la izquierda para anular la Ley Bases, a la que consideran “producto de la corrupción”.

Como muestra el caso Kueider, esa ley es producto de la corrupción, debe ser anulada y vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para terminar con esa norma que alimenta la entrega y el saqueo y ataca a trabajadores y sectores populares”, expresó al cabo del encuentro la diputada nacional (MC) Myriam Bregman.

Su compañero de bancada, Nicolás del Caño, califica a la ley fundacional de La Libertad Avanza con ironía como la “Ley Kueider”, y considera también que se la debe declarar “nula”, por ser “una ley corrupta”.

Recordó que desde su bloque impulsaron un proyecto de nulidad y planteó que “junto a diferentes iniciativas parlamentarias de diversos bloques es fundamental desarrollar la movilización popular para que no siga vigente esta norma que quita derechos históricos de la clase trabajadora y entrega el país a las multinacionales”.

En efecto, la izquierda presentó el pasado 12 de diciembre un proyecto para declarar “de nulidad absoluta e insanable las leyes 27.742 y 27.743, de Bases y Puntos de Partida para  la Libertad de los Argentinos”, y “Medidas Fiscales, Paliativas y Relevantes”.

Con las firmas de Christian CastilloNicolás Del Caño, Alejandro VilcaVanina Biasi y Mónica Schlotthauer, el proyecto tiene un solo artículo que reza el mismo texto del título. Y en los fundamentos cita precisamente la detención del senador Edgardo Kueider en Paraguay como evidencia de “la existencia de uno de los mecanismos de corrupción que denunciamos desde el Frente de Izquierda ya desde los inicios del tratamiento de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal. En particular, para que estas leyes fueran aprobadas fueron claves los votos tanto de Kueider, senador por Entre Ríos (donde había llegado por la boleta del entonces Frente de Todos, encabezada en su fórmula presidencial por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner), como los votos de la senadora por Neuquén Lucila Crexell (del Movimiento Popular Neuquino) y el denador por Corrientes Carlos Espínola (electo en las listas del peronismo). Recordemos que la votación terminó empatada en 36 votos habilitando el recordado desempate por parte de la vicepresidenta Victoria Villarruel, como presidenta de la Cámara alta, en favor de las mencionadas leyes. Estos tres senadores venían previamente votando con la oposición”.

A su vez, el diputado Santiago Cafiero presentó el pasado 6 de diciembre un proyecto para crear una comisión investigadora sobre “coimas, cohechos, sobornos y pagos irregulares relacionados al tratamiento y aprobación de la Ley 27.742.

En este caso, el proyecto consta de 9 artículos y tiene por objeto “e investigar posibles irregularidades y lograr el esclarecimiento de las condiciones, circunstancias y hechos atinentes a los procesos legislativos y a la eventual asignación de recursos públicos y/o contratos con el Estado, con particular atención sobre la Ley N° 27.742 de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y sobre cualquier otra norma, que pudieran haber interferido o viciado voluntades y conductas en el marco de la actividad y responsabilidad legislativa”.

La norma prevé “evaluar los procedimientos de adjudicación de contratos públicos y otras transacciones del Estado para identificar prácticas irregulares que comprometan la integridad de las instituciones”, como así también propone reformas legislativas que refuercen el control y la transparencia en la asignación de recursos públicos y en los procedimientos legislativos”.

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. Los "muchachos peronistas " no deberían rasgarse las vestiduras - sin antes recordar al "Diputrucho" que en 1992,- (un asesor del diputado peronista Julio Manuel Samid )- se sentó en una banca, dio quórum y votó el marco regulatorio de la privatización de Gas del Estado-Don .Juan Abraham Kenan - han sentado jurisprudencia en esto de las leyes mal habidas -

  2. Deberian informar de los disturbios en los pasos fronterizos de Bolivia y Argentina con los bagalleros y la Gendarmería argentina es una zona de guerra y nadie dice nada es muy grave lo que pasa con los contrabandistas bolivianos , Los bolivianos quieren salud gratis ,educación gratis , contrabandear y traficar sin ningún tipo de control argentino

  3. Por que no forman una comision para expulsar a los delincuentes que tienen procesados y condenados dentro del partido justicialista ,y asi darle a los votantes ejemplo de etica,moral,dignidad y sobre todo del honor que tanto esta desprestigiado en el PJ. Uds, con sus diputados y senadores averguenzan a la democracia y a la constitucion de la Nacion, Pero para eso hace falta gente con coraje y es algo que escacea entre los lame nalgas que componen ambas camaras del congreso nacional que alguna vez fue honorable y hoy es gurida de corruptos

  4. Ud cree que todas las leyes anteriores fueron votadas únicamente por gente impoluta? Le sugiero hacer una lista de cada ley vigente, de quiénes las aprobaron, y vaya tildando. Se va a encontrar a un ex-presidente de ascendencia siria votando a favor de sus "enemigos". Haga un esfuerzo de salir de su recipiente adiabático.

  5. El problema no gira alrededor de las LEYES QUE LA POLITICA Y LOS POLITICOS NECESITAN PARA SATISFACER A SUS FINANCIADORES, sino en LAS LEYES Y REGLAMENTACIONES PRE-CI-SAS QUE LOS CIUDADANOS NECESITAMOS. ¡SOMOS LOS CIUDADANOS QUE NECESITAMOS LEYES QUE PROTEJAN NUESTROS INTERESES COMO NA-CION Y NO SOLO LA DE "SECTORES AMIGOS" O GRUPOS DE PRESION PODEROSOS, INCLUIDOS LOS VINCULADOS AL DELITO COMO LAVADO DE DINERO Y CORRUPCCION. Los ¿LEGISLADORES? que llegaron por el "voto popular" se olvidan muy rápidamente de ello y no dudan en ALINEARSE BAJO EL MANDO DE PERSONALISMOS ABUSIVOS. No se trata de "eliminar " la ley Bases" para imponer otras como las que pretenden otros personajes oprobiosos de la politica. Esa que pretende que las INSTITUCIONES DE LA REPUBLICA ESTEN EN MANO DE LA "MILITANCIA", tal como lo supieron decir los acolitos del Cristinismo, incluyendo hasta los miembros de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y así consumar un remedo de "democracia republicana y constitucional". SIN MARCOS ETICO Y APTITUDINALES fundamentados en el MERITO de su PREPARACION para ser "SERVIDOR PUBLICO" no tiene sentido entrar en el debate mezquino que nos proponen las IDEOLOGIAS. Son NUES-TROS intereses CIU-DA-DA-NOS los que deben satisfacer dejando en su segundo plano las AMBICIONES PERSONALISTAS de los que se creen "AMOS DE LA POLITICA", sea del partido que sea. Absurdamente todos los dìas vemos a los medios y comentaristas politicos estar ATENTOS a lo que "dice u opina" tal o cual "referente" politico, sindical y hasta religioso como si el DESTINO DE MILLONES DE SERES HUMANOS DEPENDIERA DE LO QUE DIGAN U OPINEN ESOS PERSONAJES. ¿CUANDO NOS VAN A ESCUCHAR E INTERPRETAR A LOS CIUDADANOS? Encima LOS MEDIOS convierten sus confrontaciones personales en "hechos politicos", cuando en realidad son expresiones de inmadurez en el ejercicio de FUNCIONES DE ESTADO. ¿Es necesario que haya que darle relevancia a "choques, confrontaciones y hasta discursos ofensivos" entre dirigentes de las mismas fuerzas. ¡ESO ES BURDO CHUSMERIO GENERADO POR MENTES DE BURDEL! Los CIUDADANOS debemos ser mas EXIGENTES para con quienes SE PRESENTARON para administrar el estado y conducir la politica del paìs. Debemos discernir de LOS MAMARRACHOS de los SERVIDORES PUBLICOS COMPROMETIDOS CON SU MISION DE TAL.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Tras largos meses, la Ley Bases encara la recta final de definiciones

Luego de varios meses de discusiones, con marchas y contramarchas, el Gobierno de Javier Milei atraviesa esta semana la última curva del debate en torno a la Ley Bases y el paquete fiscal, y encara la recta final del recorrido en medio de intensas negociaciones con los...