Realmente me dan làstima los funcionarios del gobierno argentino, demuestran que son unos asnos, siguen con el mismo cuento de los derechos humanos despuès que los pisotean, se revuelcan en el lodo y se hacen llamar patriotas, màs que patriotas son mercenarios a sueldos, son verdaderos terroristas , no se diferencian de Bid Laden, son unos hipòcritas, nos van a sumir en la lucha entre hermanos para ellos sentirse triunfadores no se de que, porque los ideales no son nobles, al contrario son enfermizos porque el odio les carcome el cerebro,hace 30 años que nos tienen con el mismo cuento, por què no se consumen en el infierno y se dejan de joder y de sembrar màs odio.POBRE PATRIA MIA

Estimad@s foristas: Creo que Alcira Gigena da en el blanco en su comentario. Casi todas las acciones publicitarias del gobierno tienden a crear división, confusión, esconder los problemas reales bajo la alfombra, y hacer cortinas de humo. Así fue con los grandes temas "transformadores" como el del matrimonio (o patrimonio) entre personas del mismo sexo, tema que dividió a la sociedad argentina y que pasó, finalmente, al merecido olvido sin pena ni gloria. Pero siguen subsistiendo graves problemas que no se resuelven, ni se intenta resolver: la inseguridad, la droga, la desocupación, la marginalidad, la inflación, la progresiva concentración de la población rural en los grandes centros urbanos, la falta de inversión en obras de infraestructura vial, energética y hasta jurídica, el desarreglo de las cuentas fiscales, la falta de un verdadero federalismo, la pérdida lenta pero segura de competitividad de la economía, y otros que sería demasiado gravoso enumerar. Un abrazo, saludos a los señores periodistas y a mis amig@s foristas. Jorge A. Rodriguez spoohevoof@garrifulio.mailexpire.com

Estimados damas y caballeros. Por empezar soy chileno como Apablaza, el asesinado senador jaime Guzmán y el senador Andrés Chadwick. Estos dos últimos no son santos de mi devoción por su vinculación histórica con la dictadura cívico-militar que ensangrentó a mi país de origen. Al senador Chadwick lo recuerdo desde niño porque aparecía a finales de 1977 por televisión, días antes de un plebiscito convocado por la dictadura de Pinochet con el objeto de "legitimarse" convocando a los jóvenes chilenos para votar por la continuidad del gobierno militar. En ese tiempo el señor Chadwick era un bisoño estudiante a punto de graduarse. El senador jaime Guzmán fue desde inicios de la dictadura un selecto y notorio colaborador civil de ese infame gobierno. Si bien hacia las postrimerías dela dictadura comenzó a evidenciar una crítica hacia los elementos represivos del gobierno trataba siempre de separarlos de la labor socioeconómica y política del gobierno de Pinochet. Llegó a decir de Manuel Contreras, uno de los más emblemáticos represores, que era "un militar que había perdido todo el sentido del honor". No obstante no dejaba de reivindicar el accionar gubernamental de la dictadura. Lo más llamativo es que cuando fue asesinado Guzmán, al poco tiempo salieron unos panfletos donde aparecían los rostros del occiso y de Manuel Contreras tachados con enormes X siendo tratados como fascista y verdugos del pueblo. Supuestamente los autrores de los panfletos eran de una organización de izquierda. Ahora bien ¿Por qué no apareció el rostro de Pinochet también como uno de los marcados para ajusticiamiento? ¿Por qué solamente Contreras y el asesinado Guzmán? ¿No era que Guzmán se apartó del accionar represivo de la dictadura y condenó la labor de Contreras? Desde hace años me hago esas preguntas. Prefiero que ustedes saquen sus propias conclusiones. Sólo me queda esperar que el señor Apablaza no intente inmiscuirse en ninguna aventura política que pueda comprometer al país que la ha dado asilo.

Una última consideración: el senador Hernán Larraín no tiene cara para hablar de violación de derechos humanos por parte del gobierno argentino al no extraditar a Galvarino Apablaza ya que aquel "señor" Larraín está señalado por organismos de derechos humanos de Chile y por testimonios de personas que lo vieron, como un asiduo visitante de Colonia Dignidad y de tener trato amistoso con los dirigentes de esa colonia de alemanes en Chile. Esos dirigentes entre los que se contaba el degenerado pedófilo y ex miembro SS del ejército hitleriano Paul Schaeffer, eran todos nazis refugiados en esa colonia y su mayor apogeo e impunidad ocurrió en los años de la dictadura cívico-militar cuando se secuestraban niños chilenos para formarlos dentro de la colonia y abusarlos amén de torturar a presos políticos detenidos por la dictadura. Hernán Larraín visitaba en tiempos de dictadura militar esa colonia con su familia y tuvo amistoso trato con esa tropa de dirigentes nazis degenerados. Asi que mejor callese la boca Larraín y lávesela bien antes de hablar del gobierno argentino el cual, por lo menos, muestra una disposición de aclarar la verdad histórica mediante la justicia, algo que usted en Chile siempre combatió apelando a frívolas actitudes de perdón, olvido y reconciliación. Espero que en el día de mañana le toque a usted sentarse en el banquillo de los acusados en Chile para responder acerca de sus vínculos con esa infame entidad que humilló la dignidad del pueblo que la acogió en su suelo.

La verdad que yo no conozco del tema tal como el señor Roberto. Pero me parece que si este sr. Apablaza no tuviera nada que ocultar, iría como hombrecito a Chile, a hacerse cargo de un asesinato. Si considerase que no va a ser juzgad de manera parcial, debería ya haber presentado su queja ante algún organismo internacional, para que su enjuiciamiento fuera el correcto, y no se vea influenciado por tendencias políticas en su país. Si tiene culpas por purgar debería hacerlo, y la Argentina no debería estar asilando homicidas, así como se rasgan las vestiduras defendiendo los "derechos humanos" en circunstancias oportunas a las ideologías del momento, deberían analizar que cada país haga con sus delincuentes lo que le plazca. Si este hombre es considerado inocente, que vuelva. Si tiene que cumplir una pena, que lo haga. Ahora, hay algo que me parece que va más alla de lo que nosotros percibimos. Según tengo entendido, la esposa de este sujeto trabaja en la casa rosada. No será que hay una consideración especial hacia él, que hay alguna otra circunstancia que hace que tenga un trato casi de héroe? Mmmm, a mi me da para sospechar. Art. 8º.La extradición de los criminales es de obligación recíproca entre todas las provincias. (yo entiendo que si una jurisdicción ajena se atribuye la capacidad de enjuiciar a una persona y pide su extradición, se le debería otorgar, no?)