Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Los detenidos por el crimen del militante Mariano Ferreyra, apelarán entre el lunes y martes de esta semana el procesamiento por el delito de homicidio, y cuestionarán el argumento central de la jueza interviniente respecto a que hubo "un plan común" acordado previamente para atacar.
La mayoría de las defensas que asisten a los siete detenidos por el homicidio apuntarán contra ese argumento del "plan común" o el "acuerdo criminal" del que hizo referencia la jueza Susana Wilma López como pilar fundamental de su resolución, con la cual procesó a mitad de la semana pasada a los acusados.
Según recogió Noticias Argentinas en consultas a la mayoría de los abogados defensores, la principal vía argumentativa que utilizarán para apelar la resolución ante la Cámara del Crimen, será la de apuntar contra la calificación de homicidio calificado que utilizó la jueza para encuadrar los hechos.
Al aludir al accionar de un "plan común", la jueza consideró que la Unión Ferroviaria fue la convocante de los ferroviarios y la patota que atacó a los militantes del PO y trabajadores tercerizados.
Al respecto, sostuvo que todo "se habría decidido con anterioridad, consintiendo y aceptando la finalidad y los medios empleados", esto último en referencia a la utilización de la violencia para evitar el corte de vías.
"Que haya habido convocatoria de la Unión Ferroviaria a alguno de sus afiliados no implica que se los haya llamado para que matasen a alguien o utilicen armas de fuego", razonó un abogado en diálogo con NA.
Entre el lunes y el martes, algunos de los abogados presentarán los primeros pedidos de excarcelación, entre ellos el supuesto barrabrava de Racing Gabriel "payaso" Sánchez.
Por su parte, el abogado del presunto autor material del disparo mortal, Cristian Favale, cuestionará su presunta autoría en el homicidio, al argumentar que sólo dos testigos lo reconocieron como tal al serles exhibidos un video de los hechos.
Además, la defensa —a cargo del abogado Sergio D Amico— objetará a alguno de los testigos, que en su momento declararon bajo reserva de identidad e implicaron a Favale.
También el delegado del gremio en el Roca Pablo Díaz cuestionará la "coautoría" en el hecho, así como la figura de homicidio.
Según allegados al detenido, Díaz ejemplificará su situación con la de otros delegados como Alberto "El tano" Carnevale, quien habría convocado a la contramanifestación a Sánchez y ni siquiera ha sido llamado a indagatoria.
Algo similar harán los abogados de Salvador Pipito y Jorge González, quienes para la jueza fueron los que tuvieron el rol de amenazar a la prensa en el lugar —un equipo de C5N— para evitar que captaran imágenes, aunque los procesó por homicidio por entender que lo hicieron como parte de ese "plan común" que derivó en el asesinato.
Otro de los abogados argumentará "una falta de control de la prueba" y que hubo "violación al derecho de defensa" y coincidió con sus colegas en que la jueza "partió de un error conceptual al entender que hubo una autoría común".
Un dato llamativo es que la defensa de Sánchez volverá a insistir con que su cliente no tiene tatuado un payaso, como dijo Favale al describir a quien para él fue el tirador, sino otra figura similar a un águila.
Mientras tanto, aún se desconoce cuál será la dirección que tome la jueza de la causa respecto a la cúpula de la Unión Ferroviaria, luego que la fiscal le pidiera que cite como imputados a indagatoria a José Pedraza y a Juan Carlos "el gallego" Fernández.
Según las fuentes, la hipótesis es que ambos sabían de antemano de la existencia de ese "plan común" y que convalidaron su accionar, aún con utilización de violencia, que terminó con un muerto y tres heridos de bala.
Sobre "el gallego" Fernańdez hay una prueba concreta que lo compromete aún más: el haberse comunicado con el delegado Díaz apenas ocurridos los disparos en Barracas, y ordenarle que se retiraran del lugar.
Luego de esa comunicación —describió la jueza en su resolución— es que los atacantes se retiraron y el ferroviario Juan Carlos Pérez tuvo la tarea de guardar las armas (que en principio fueron tres).
También otra línea de la investigación es el rol de la policía, —delegada en la fiscal Caamaño— y el de la empresa estatal UGOFE (Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia).
Del entrecruzamiento de llamadas, surge que Favale se comunicó casi una veintena de veces desde su celular a otro que la empresa Nextel le asignó al presidente del Directorio de UGOFE Joaquín Acuña.
En tanto, la jueza López aún sigue preocupada por la información que se filtra en la prensa, pese a que ella misma dispuso levantar el secreto de sumario.
A su intento, por medio de secretarios del juzgado, de averiguar de dónde surge determinada información, se suma que a la mayoría de los abogados los compromete para que no divulguen datos a los periodistas.
Sergio Farella
NA
Sergio Muy bueno tu artículo y el análisis. Claramente el punto más "atrevido" del procesamiento consiste en afirmar que existió un plan delictivo con división del trabajo o asignación de roles.
Ciertamente los abogados defensores han de recurrir a todos los medios y chicanas a su alcance para diluir las responsabilidades de los imputados, ya negando la autoría, ya descalificando a los testigos (las amenazas a los mismos correrán en paralelo y por otras vías), o tratando de cambiar la figura legal para encuadrarlo como "riña". Para ello cuentan con su amplia experiencia y gama de recursos, legales y de los otros (no hablo de "éticos", porque es una palabra inexistente en aquellos que se dedican a defender a elementos más cercanos a procederes mafiosos que a actividades sindicales). Pero, y lo de mayor peso, quizás sea que también cuentan con el interés del Gobierno en "embarrar" la cancha, en desinformar y tergiversar los hechos, muy interesado en que la investigación no progrese, termine en nada. No baste más que recordar que apenas acaecida la agresión sufrida por los trabajadores tercerizados y sus acompañantes, la Presidenta no se refirió a ello (pese a la conmoción social causada) y solo lo hizo ante la insistencia periodística, refiriendo la figura inexistente de un "enfrentamiento" entre dos sectores gremiales, agitando el fantasma de los dos demonios y equiparando al que protagoniza una protesta social con matones que matan a sueldo, como si fueran la misma cosa. Esta también fue la línea seguida por todos los voceros del Gobierno, desde el difamador oficial, el Jefe de Gabinete Fernández a Tomada, Ministro de Trabajo, sin faltar, claro, toda la desinformación de esas usinas de propaganda que pretenden presentarlas como "medios de información verdadera", afines al gobierno, que en su afán de justificar lo injustificable y encubrir lo que no se puede encubrir, llegaron a niveles del ridículo. Por ello los abogados defensores de estos sujetos no están solos. Cuentan con el apoyo invalorable del Gobierno y de la mafia sindical-empresaria. La realidad de los hechos hablan de por sí. Es innegable la planificación, organización y ejecución efectuada, con una muy manifiesta separación de "tareas". Baste recordar que llevaban las armas preparadas, que las usaron cuando no había enfrentamiento y la otra parte se retiraba ("emboscada"), y una vez recibida la orden de retirarse entregaron las mismas a personas con la función de su recepción y ocultamiento. Todo indica una planificación que por fuerza, debió exceder a las posibilidades de un mero sindicato dado los diversos involucrados (policías Federal y Bonaerense, licenciamiento de personal por la empresa), que señalan la intervención de otros niveles superiores, políticos y empresariales. No. Los abogados defensores están muy bien acompañados. Los que están muy solos son los injuriados y la jueza. Y con ellos, todos los argentinos de bien, que deseamos Justicia y poder expulsar a toda esta entente mafiosa entre políticos-empresarios-sindicatos que nos están destruyendo como sociedad. Los argentinos tenemos que recuperar nuestra Nación, recuperar la República, donde vuelvan a imperar la decencia, la solidaridad y la justicia.
http://www.clarin.com/policiales/mecanico-destornillador-joven-intento-asaltarlo_0_380962075.html esto paso cerca de mi casa es cosa de TODOS LOS DIAS la chica en cuestion es una paquera que cuando no roba y se mete en las casas ofrece sus "servicios" en la av. lamadrid. esto es lo que produce el paco en la gente. DESTRUYE. son capaces de robar y matar a sus propios vecinos. hoy podria haber sido esta chica embarazada de 8 meses que jamas se va a olvidar de este momento que vivio. asi vivimos los que estamos en el conurbano chicos siempre hubo inseguridad pero lo que se increcento desde que liberaron las drogas y liberaron indiscriminadamente la inmigracion con lo que la villa esta superpoblada, jamas. ahora hasta viven casi en la calle. los niños correteando y no los pisa un auto por milagro!
como puede ser que NINGUN MEDIO publica ni se pregunta si el gobierno ha reforzado las fronteras (en especial las limitrofes con Brasil) ahora que Lula esta entrando en las favelas y echando a los narcos? Dicen que muchos murieron pero otros tantos estan escapando! Digo, teniendo los antecedentes que sabemos con las fronteras permeables, politicos corruptos, leyes permeables, no seria nada de extrañar que vengan para aca....o me equivoco? Creo que lei en informador publico que ya se estaban viniendo narcos de Colombia que Uribe habia echado y narcos de Mexico que USA ya habia empezado a hacer limpieza porque no los queria mas como vecinos. Podrias investigar el tema? Gracias