¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Poniendo a la clase media argentina en el cuarto oscuro

7
LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ENTRE VARGAS LLOSA Y CARTA ABIERTA
LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ENTRE VARGAS LLOSA Y CARTA ABIERTA

Durante el pasado sábado 23 de abril, se festejó la noche de la Ciudad en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires. Esa noche las puertas se abrieron gratuitamente para todos y todas a partir de las 21 horas y hasta la una de la madrugada con shows musicales, homenajes como el multitudinario a María Elena Walsh y demás espectáculos y ofertas literarias. A esa hora comenzó, como bien rezaba el volante, el acto de la cultura argentina en la Sala Jorge Luis Borges, donde, 48 horas antes, había dado su clase magistral el escritor peruano Vargas Llosa, un "mediocre que se adecuó a las circunstancias" según el director de la Biblioteca Nacional e integrante de Carta Abierta, Horacio González.

 

González, el dramaturgo Tito Cossa, Norberto Galasso, el actor Federico Luppi, Sara Rietti, la directora del Instituto de Cine (INCAA), Liliana Mazure, la cantante Teresa Parodi, el director de cine Adrián Caetano, Carlos Girotti y Luis Bruschtein entre muchos más, participaron de la "misa popular" que proponía disputar el futuro del país bajo la pregunta: "Procesos populares o neoliberalismo". La Sala Borges, ubicada al final del salón Ocre, estaba repleta. Familias enteras, docentes de 40 a 70 años con sus hijos y nietos, estudiantes de universidades públicas y privadas, hombres que aplaudían a los expositores como si fuesen una banda de rock, mujeres deseosas de sacarse una foto con el héroe González y un clima triunfal aunque también de resentimiento contra "la derecha" que los mantenía expectantes, resistiendo, como dicen.

Estaban entre "nosotros", los "ellos" la miraban de afuera. Esa noche, González "atendió" a los referentes de la oligarquía, a los conservadores como Vargas Llosa y a los políticos vernáculos que "reinventan a Hanna Arendt como la doctora descarriada". Y la gente —perdón el pueblo— lloró, disfrutó, aplaudió, cantó y celebró las ocurrencias de cada uno de los panelistas militantes.

Carta Abierta es uno de las mayores usinas de pensamiento de eso que se conoce como kirchnerismo, que más que una idea es una postura, más que una práctica es un discurso. Los otros son La Cámpora que, como forma de pensamiento es más débil y se mantiene preocupado por adoctrinar a sus militantes a ingresar en importantes cargos públicos y Diego Gvirtz como símbolo de los medios paraestatales y estatales con su creación 678 y demás programas satélites.

González habló de los poetas surrealistas, de la filosofía, de Cristina —por supuesto— y del maldito intelectual de derechas. ¿Se puede escindir el novelista del político? En la presentación de su libro, el día anterior, Kirchnerismo aclaró o nos confundió: "El kirchnerismo es una distancia y no una actualización del peronismo”. El sábado, cuando solo restaban unos minutos para que llegue el domingo de Pascua, dialogué a solas con el director de la Biblioteca más importante del país y reiteró sus conceptos y críticas al ganador del Nobel de Literatura. Sus seguidores y amigos de años, lo custodiaban.

A los amantes de la futurología, y de cara a octubre, ¿dónde encontraremos a la clase media argentina en el cuarto oscuro? En una ciudad tan cambiante como Buenos Aires en donde De la Rúa y Ermán González fueron Gardel, que dice ser progre pero en donde arrasó hace menos de cuatro años Mauricio Macri, ¿qué decidirá hacer con la Argentina de los próximos cuatro años? ¿Podemos continuar hablando de clase media como un todo? ¿Acaso los hombres y mujeres que abarrotaron esa misma sala que gozó con Carta Abierta, no lo hizo con Vargas Llosa dejando a cientos de personas afuera, a la intemperie, contentándose con ver al hombre en pantalla gigante?

 Somos más, decía la Alianza, hoy el kirchnerismo lo repite pero le agrega un lema discriminador: "Somos mejores. Somos los únicos".

 

Luis Gasulla

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. De repente descubrieron a Jauretche, y creo que jamás leyeron un libro de él. Ahora resulta que todos los nombrados en la nota, se han transformado en Pontifíices de la palabra y el pensamiento. Y encima, realizan una película sobre San Martín personificado por un petiso. Don José media alrededor de los dos metros!...Y no era un revolucionario, era un MILITAR.

  2. Estàn cambiando la historia...y bueno, serà nuestro destino de paìs latinoamericano, una merd@, otra republiqueta de cuarta, que en lugar de FFAA tiene gendarmes desnutridos...Si fuimos distintos alguna vèz fuè gracias a la inmigraciòn europea. Hoy, que casi todos estàn muertos, los indìgenas, perdòn, los "pueblos originarios", son màs pq tienen crìas como las ratas, abundan, son plagas de vagos, resentidos, borrachines e ignorantes genèticos, son lo que fueron siempre y se llevaron puesta a la Argentina....Los blancos ya se mezclaron y los que no, viven en la nube de pedos de los DDHH, el progresismo y bla, bla, bla,....estamos perdidos como naciòn!

  3. Estoy con Cacho, nosotros nivelamos para abajo y Brasil, Chile, Uruguay y hasta Paraguay(a quien ahora le compramos CARNE) van para adelante. Si tanto les gusta el modelo, porque no se van con Fidel, Chavez, Correa y el Evo. Es verdad Cacho, los boludos de la clase media van a votar con el bolsillo, y después, se aguantaran la gran 2001, que pelotudos somos

  4. “Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers, 1931

  5. Muchas certezas hay en todas las opiniones de este foro. Muchas apreciaciones precisas y claras. Yo añadiría a todo lo expuesto, el terrible mal que habremos de acarrearnos de persistir en el culto a la personalidad. Acaso la más afrenta más infame que colectivamente -masificadamente- pueda hacerse a la dignidad de la persona.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

De populismos y liberalismos: lo que dejó Vargas Llosa en la política vernácula

Al final, Mario Vargas Llosa pasó por estas tierras con toda su estridencia intelectual, pero sin dejar una huella indeleble sobre la política doméstica, ni para el repudio del Gobierno ni para que la oposición la siguiera a pie firme.  El escritor...