ppppppppuuuuuuuuuuuaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj............!!!!!!!

CARLOS QUE LASTIMA QUE VOS VOTAS TAMBIEN, QUE LASTIMA!!!!!!!!!

Ay Carlos... Carlos ay ay ay... en primer lugar estamos hablando de científicos y/o ingenieros ARGENTINOS por lo tanto rebuscárselas para poner nombres en INGLES para obtener las siglas que representen nombres como esos... mmm... nunca el nombre en CASTELLANO cuyas siglas que denoten o reconozcan al ser nacional, no simplemente el ser particular ¡y vaya si son particulares los seres con cuyas siglas se nombra! en fin... Con respecto a los LCD, plasmas, tv digital y etc. tenemos gente muriendo en el Chaco, chicos, niños, bebés entregados, vendidos como mercadería por el hambre que hay, y ni hablemos de los que mueren de hambre y deshidratación, y el problema se replica en Formosa y Misiones por nombrar sólo algunas provincias, ya ni siquiera te puedo preguntar en que país vivís por lo tanto te hago la siguiente ¿Carlos, en qué planeta vivís? por ahí tu planeta funciona mucho mejor que el nuestro, si eso es así sos un afortunado, pero en el que vivimos nosotros está esta Argentina que todavía nos alberga, y en esta, nuestra Argentina, se habilitarán créditos a larguísimo plazo para jubilados (¡¿¿??!) para aquellas personas que son beneficiadas con la Asignación Universal por Hijo(¡¿¿??!) y bueno para todos aquellos que quieran comprarse uno, con lo cual me surge una nueva pregunta ¿en qué carajo estaban pensando cuando lanzaron el plan? muchos abuelos cobran una miseria, la asignación por hijo supuestamente redujo los niveles de pobreza y/o indigencia, ¿y les ofrecen en "módicas" cuotas un LCD? ¿no notas una incoherencia en cuanto a quienes son los primeros destinatarios del plan?

H.D.R.M.P. Es la mejor sigla

No soy matemático ni ingeniero, y menos especializado en computación. Pero sí profesional y como tal no ignoro que las nomenclaturas técnicas se expresan en el idioma inglés. Por razones obvias es el lenguaje técnico y económico universal. Por lo tanto no veo que haya elementos como para prejuzgar y referirse en términos decalificadores a este científico. Si el proyecto desarrollado es útil y constituye un logro en su especialidad, no corresponde más que congratularse de ver que pese a tanta mafia que hoy impera en el País, hay también cosas que nos permiten ver el futuro de nuestros hijos un poco más optimistas. Si este científico eventualmente considerara, sea por la causa que fuere, que el actual Gobierno y el anterior han sido beneficiosos para la investigación científica, debe ser respetado en su opinión como en la de cualquier otro. El odio a unos gobernantes circunstanciales no puede llevar a la negación ciega de todo. La capacidad crítica es lo que distingue al ser humano, y, más que nada, al hombre libre. Pero si de gobernantes y ciencia hablamos, recuerdo que un personaje, muy aplaudido en su momento y hoy reprobado por el daño causado con sus medidas económicas, Domingo Cavallo, en su momento mandó a los científicos a lavar los platos. Y que recuerde, se levantaron muy pocas voces de reprobación. Ese ex-ministro es altamente responsable de la situación actual del País. No el único, claro está.