¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Ley de tierras: falso nacionalismo y beneficio para pocos

19
LA IMPORTANCIA DE LA AUTORIDAD MORAL
LA IMPORTANCIA DE LA AUTORIDAD MORAL

El Poder Ejecutivo Nacional impulsa en el Congreso de la Nación un proyecto de ley que limita la adquisición de tierras por parte de extranjeros. Básicamente establece que:

 

-los extranjeros no pueden detentar la propiedad de más del 20% de la tierra;

-los extranjeros de una misma nacionalidad no pueden detentar más del 30% sobre el 20% que el proyecto asigna como tope al conjunto de los propietarios foráneos;

-cada extranjero, individualmente, no podrá detentar más de mil hectáreas;

Ahora bien, pareciera que la cuestión del latifundio, de los bienes improductivos y de la excesiva concentración de tierras en pocas manos, no es un problema de la nacionalidad del propietario, sino de las regulaciones universales que se apliquen respecto del derecho de propiedad, sin distinguir el origen del adquirente.

La historia lo demuestra. Mientras algunos “patriotas” se apropiaban de grandes extensiones de tierras por su sola capacidad para aniquilar indígenas, dando origen a una clase gobernante de verdaderos señores feudales (cualquier parecido con el régimen K de Formosa es pura coincidencia), inmigrantes europeos con terrenos mucho menos extensos supieron explotar al máximo la tierra, aportando dignamente al crecimiento del país.

En definitiva, el proyecto en cuestión es pura demagogia, es autoritario, discriminatorio y garantiza la continuidad de grandes extensiones concentradas en pocas manos, como si los grandes terratenientes locales no pudieran extranjerizar los ingresos que provienen de sus explotaciones, como si no pudieran evadir impuestos, explotar trabajadores, especular con los productos de la tierra y realizar todo aquello que les venga en gana como consecuencia de la falta de controles estatales. A tal punto llega el carácter xenófobo del proyecto, que un extranjero con domicilio real en el país desde hace años o décadas sufriría las mismas restricciones en materia de adquisición de tierras que una multinacional foránea. En definitiva, se considera al inmigrante como una amenaza a la soberanía nacional.

Es evidente que si la nueva legislación retirara del mercado a posibles compradores externos, se produciría una sensible merma en la demanda de tierras, bajando de este modo el precio de las mismas, y beneficiando a los grandes y acaudalados terratenientes locales a la hora de comprar las explotaciones de los pequeños propietarios. Finalmente, de este modo se facilita y promueve la tendencia a concentrar la propiedad de la tierra en pocas manos.

Finalmente, parece no recordar el oficialismo que su máximo líder (Él, como lo denomina la enlutada Presidente) luego de adquirir tierras al Estado a precios irrisorios, decidió venderlas —por supuesto que a precio de mercado— a la firma chilena Cencosud S.A. Es decir, que cuando se trata de hacer negocios personales, los funcionarios K no reparan en la nacionalidad de los nuevos terratenientes. Y acá es donde se advierte la importancia de la autoridad moral del gobernante. Acá es donde nos preguntamos, sin perjuicio de los argumentos expuestos en esta nota: ¿Por qué habremos de creer en las ideas que sustentan este proyecto, si sus impulsores no las respaldaron con su conducta?

 

José Magioncalda

 

 
 

19 comentarios Dejá tu comentario

  1. Proyecto de ley de tierras en Argentina. La venta de tierras a manos foráneas en Argentina ha tenido una época excepcional desde los años 90 a la fecha, coincidentemente con zonas con grandes recursos hídricos: la Patagonia y áreas donde se encuentra el Acuífero Guaraní ( la provincia de Corrientes en particular). A principios del siglo XX , unas 7 millones de hectáreas estaban en manos de extranjeros , hoy no menos de 20 millones Los principales terratenientes en Argentina son: Benetton: Familia italiana, es el mayor terrateniente extranjero en Argentina, compró tierras en la zona de los Andes Patagónicos en zonas aledañas a Esquel. En 1991, adquirió la CompaníaTierras del Sud Argentino (CTSA) dedicada a la producción agropecuaria comprando 970.000 hectáreas. Se dedica a la producción de lana para abastecer su imperio textil. Douglas Tompkins: Famoso empresario norteamericano de la cadena de indumentaria Sprit,compró la Estancia de la Familia Anzuela de 60.000 hectáreas en el centro de los Esteros del Iberá, otro campo de 40.000 hectáreas en la misma zona del humedal y 105.000 hectáreas en la zona de Perrugonia; en total: 205.000 hectáreas en el CORAZÓN DEL ACUÍFERO GUARANÍ!!!! Ted Turner :( uno de los propietarios de la cadena de noticias CNN), primero compró 4500 hectáreas en uno de los accesos al río Traful, sitio excepcional para la pesca de truchas y salmones por la pureza del agua. Esta propiedad se ubica a 60 km de Bariloche. A partir de esa primera compra, fundó una empresa Norteamérica llamada " La Primavera Argentina". A través de esa companía compró una estancia en Neuquén llamado Collón Curá. La misma tiene 37.000 hectáreas situada cerca de Junín de los Andes. Lewis: fue calificado número 369 en la lista de Forbes de las personas más ricas del mundo en el año 2007 y 6ta fortuna privada del Reino Unido.En 1996 compró 12.000 hectáreas a 30 km de El Bolsón a orillas del lago Escondido y alí construyó su mansión de 3600m2, cerrando el acceso al Lago Escondido. Tiene un proceso judicial inconcluso. Años posteriores adquirió una estancia sobre Bahía Dorada en la costa rionegrina a 20 km de Sierra Grande . Allí construyó una mansión estilo hawaiano y una pista de aterrizaje privada de 1871 metros. La Familia Bush ( ex presidente de Estados Unidos), compró 5000 hectáreas en Río Cuarto ( Córdoba) y en Baradero (Provincia de Buenos Aires). El objetivo es producir "AGUA PREMIUM", proteínas de soja, pollo y pescado para ser vendido a China, Japón y sur de Asia. En cuanto al agua será sometida a un proceso de saneamiento con una tecnología importada de Israel y Alemania.Finalizado el proceso será envasada en tanques contenedores para llevarla A Escocia, donde se fragmentará en botellas con marca "Patagonia Valley Gourmet". En Mendoza, Malargue, en el año 2000 la Empresa " Nieves de Mendoza" de capitales malayos , compró cerca de la cordillera 250.000 ha, una superficie similar a 12 veces el tamaño de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Presencia de inversores extranjeros en empresas nominalmente argentinas que explotan enormes extensiones de suelo agrícola en la Pampa Ondulada y que han elevado el precio de las tierras rurales asociadas al cultivo de la soja transgénica, por ejemplo en la zona de Pergamino, Arrecifes y alrededores

  2. Uno de los grandes problemas que venimos sufriendo los argentinos es la desinformación, culpa de los que la generan y quienes receptan la misma, cuando digo esto me refiero fundamentalmente a los grandes medios sin que con esto piensen que estoy en contra "del grupo clarín", del cual tampoco estoy a favor, y al gobierno mismo. La gente lee títulos no noticias y esa es la base de este populismo siglo XXl. En el caso de la ley de tierras es un hecho muy llamativo, donde los grandes perdedores son los mismos de siempre. Desde el gobierno salen a decir que hicieron una ley única, que pregonan la nacionalidad del recurso tierra, y otras habladurías; pero desde la oposición y los medios tampoco salen a reprochar nada, ¿será que se están beneficiando los mismos sectores de siempre en detrimento de otros? Solo he leído en otros medios la advertencia del vacío de esta ley, ahora yo pregunto ¿la gente piensa que son los extranjeros los que vienen a sembrar soja en la Argentina? y con esto quiero darle una respuesta a Jose: NO. El elevado precio de las tierras no es porque los extranjeros quieren comprar más, es porque cada vez más argentinos quieren entrar al negocio del campo por muchas cuestiones que exceden al agro. Hoy con $2 (figuradamente) podes hacer soja y en 6 meses si no te gusta te vas. Es mucho más simple que otros negocios. Pero ojo no es gratis esto, hoy por hoy estamos hipotecando el recurso suelo, concentrando poblaciones, destruyendo la cultura del trabajo y eso es lo más grave. Creo que más importante que la tenencia es el uso que se le da a la tierra. Ojala el día de mañana salga una ley que lo contemple, lo cual dudo por todos los intereses que eso implica.

  3. La ley de tierras que propone el gobierno es para avanzar sobre su modelo en este tema, un instrumento como lo fue la Ley de Obediencia debida y El Punto Final en la lucha por los derechos humanos y el castigo a los genocidas. De aqui en más con esta Ley, para atras todo está bien con lo que consiguieron (Los Benneton, los Torquins, etc. y los que entregaron tierras a traves de un genocidio de los pueblos originarios con Roca a la cabeza). Y esta Ley es para profundizar el modelo, como lo dice el gobierno, Para avanzar en la entrega de nuestros recursos naturales a las multinacionales (Petroleo, Mineria, Agua, etc) manteniendo la entrega que ya hicieron gobiernos anteriores , destruyendo las empresas nacionales y profundizando el semicolonialismo. Necesitamos leyes para nacionalizar la tierra, los recursos naturales, las multinacionales que explotan a sus trabajadores, y ponerlas al servicio de otro modelo; Uno que este al servicio de las necesidades de los trabajadores y el pueblo y no al servicio de unos pocos que la Ley de Cristina quiere garantizar más allá de que estos explotadores sean extranjeros o nacionales.

  4. sres. hay que cambiar el preambulo, esta hecho para una nacion de hace 200 años, donde se necesitaba de los inmigrantes, hoy ya no, no puede ser que vengan a tener hijos los extranjeros aca, y le dan el dni argentino, y estan listo para cobrar un plan social, una ARGENTINA PARA ARGENTINOS saludos

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Se disparó la venta de tierras estratégicas a precios más baratos que un abono de TV por cable

Un pie sobre el corredor bioceánico, que en el futuro unirá el puerto chileno de Coquimbo con la ciudad brasileña de Porto Alegre, previo paso por territorio argentino. Disponibilidad de amplias reservas forestales y recursos minerales comprobados para explotar. Como si esto...