¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Crece el riesgo de un nuevo default

6
AL FILO DE LOS PLAZOS
AL FILO DE LOS PLAZOS

El 24 de marzo último este medio publicó una nota titulada Del gobierno argentino a los fondos buitre: “Disculpen, pero vamos a ganar”, en la que la pregunta obvia era que si la respuesta dada por el Ejecutivo se debía a una bravuconada o a un gesto de seguridad.

 

Hace unas horas, ese interrogante parece haber comenzado a resolverse cuando se conoció el rechazo de la Corte de Apelaciones de New York al pedido local, principalmente porque el mismo tiene lugar casi sobre la fecha en la cual vence el plazo para la presentación de una propuesta de pago alternativa esto es, el viernes próximo.

En dicha solicitud, las autoridades nacionales expresaban su interés de que el dictamen que había favorecido a los fondos buitre oportunamente sea revisado por un plenario de 13 jueces activos.

El impacto de la decisión mencionada fue de tal magnitud, que se reflejó en la cotización de los bonos en dólares en NY y en los Credit Default Swaps, por lo que la Argentina quedó posicionada ante una posibilidad de default superior a los 90 puntos porcentuales. Es decir que el costo de la Argentina para preservarse del default en el próximo lustro, alcanzó los casi 350 puntos porcentuales, superando los 3.500.

El 27 de febrero pasado, el Gobierno argentino dejó claro ante la Justicia de los EE. UU. que no acataría ningún fallo por el que se la quisiera obligar a pagar a los holdauts el 100% de lo que exigen cobrar por bonos en default, proponiendo en cambio un canje con quitas de hasta el 75% por el valor nominal de los títulos y la renovación de plazos de vencimiento, en torno a los 30 años.

Tal como se expresó más arriba, el plazo para que la Argentina presente una propuesta de pago alternativa de resarcimiento por U$S1.330 millones a los fondos buitre, vence en 48 horas y, en ese contexto, no resulta un dato menor el hecho de que el rechazo de la Corte de Apelaciones de New York, dejó en evidencia que la estrategia legal del Gobierno Nacional, volvió a fracasar.

¿Es que el Gobierno confía en ganar cuando el caso llegue al máximo Tribunal estadounidense?

 

Nidia Osimani

 
 

6 comentarios Dejá tu comentario

  1. EL NARCISISMO ES UNA GRAVE PATOLOGÍA ALLA NO PUEDE EVALUAR UN FRACASO, A ESTA ALTURA CREE QUE LOS APLAUDIDORES PAGOS APLAUDEN PORQUE LA ADMIRAN NOS VAMOS AL - CA -.JO DESPUÉS DE HABER TENIDO UNA TEMPORADA DE INGRESOS HISTORICOS QUE PUDIERON HABER GENERADO EMPLEO Y DESARROLLO SI TENEMOS MEMORIA CORTA Y SELECTIVA ESTOS NO SE VAN

  2. ....SI NO LES GUSTA PAGAR ..... PUES NO SE ENDEUDEN !!! ......¿¿ Y QUE PASA CON LO QUE HAY QUE PAGARLE A VENEZUELA , (EL UNICO QUE NOS PRESTA ) QUE NADIE HABLA ???....

  3. Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferencista y comentarista en radio y TV en Argentina. La remó hasta que llegó a la web rusa en español. http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi Vivimos en una timba financiera internacional de buitres de guantes blancos, y nos quieren volver a quebrar. Ojo! Saludos Nidia y Felices Pascuas!

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

¿Argentina caería “estratégicamente” en default?

Mientras se espera que el próximo 12 de junio la Corte Suprema de los Estados Unidos se expida en cuanto a revisar o no los fallos adversos contra la Argentina, la escasez real de reservas le daría como única opción la caída en default. Por estas horas, desde...