¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Hoy todos debemos marchar en paz

10
POR QUÉ HAY QUE IR AL #18F
POR QUÉ HAY QUE IR AL #18F

Por la memoria de Alberto Nisman. Por la corrupción y la falta de Justicia. Por la ausencia de respuesta ante los reclamos ciudadanos. Por la frialdad que muestra el poder frente al fallecimiento de uno de los más importantes fiscales del Estado.

 

Por ello y por mucho más, hay que salir hoy a la calle, en silencio pero sin dejar de mostrarse. No solo se trata de Nisman, hay mucho más.

La muerte del fiscal es la gota que rebasó el vaso, que dejó expuestas las arbitrariedades de un sistema mafioso encabezado por el kirchnerismo, apenas disfrazado de republicanismo.

Es hora de decir basta. No solo por Nisman, sino también por la corrupción, los funcionarios enriquecidos y los pactos con los barones de la droga para financiar campañas políticas.

Por el apriete contra los medios y los carpetazos contra la oposición. Por la presión a la justicia. Por la burla a la sociedad.

Es un día de recogimiento, de marchar en paz y sin emitir palabras. De escapar a las consignas políticas.

Como bien dijo alguna vez Miles Davis: “El silencio es el ruido más fuerte, quizás el más fuerte de los ruidos”.

 
 

10 comentarios Dejá tu comentario

  1. La verdad de la milanesa es que el Gobierno no va a la marcha por temor a los escraches que el pueblo en forma espontánea pueda realizar contra los dirigentes kirchneristas que de tanto tirar merda contra el fiscal, la causa de encubrimiento y los fiscales organizadores, puedan recibir de vuelta esa misma merda. Como el principal responsable de la muerte de Nisman, por acción u omisión, es el Gobierno, no asisten a la marcha porque sería el colmo de la hipocresía e hijaputez. Entonces, cuando la situación los supera, el régimen K busca o crea blancos a quien pegar, como ya lo hizo otras veces.De esa forma, trata de ocultar su incapacidad o miedo de asistir a una manifestación pública no militante, donde habrá representantes de partidos, sindicatos y ONGs , pero sin manifestación política militante. LO que les molesta es que es una marcha NO MILITANTE, SIN MILITANTES POLÍTICOS, SIN DISCURSOS, SIN APLAUSOS PREPARADOS. Una marcha donde la gente que irá lo hará por su propia voluntad y siguiendo lo que le dicta su conciencia. Por eso, como no pueden pegarle a la gente que concurrirá libremente, le pegan a los organizadores. Si algo hemos aprendido en estos últimso 12 años, es que kirchnerismo es militancia, es su esencia. Y era de esperar que así sea, si uno ve el origen de donde vienen muchos de sus dirigentes: Organización MOntoneros, de rígida disciplina militante ( por no decir militar).

  2. Si el nuevo pronunciamiento de Carta Abierta tiene una virtud es la de desnudar el pensamiento del Gobierno mejor que nadie. Aunque no debiera llamarse virtud a lo que en realidad es un apriete liso y llano y sin ningún escrúpulo a la Corte Suprema. Carta Abierta pretende que la Corte haga lo que el kirchnerismo haría si pudiese: impedir la marcha de esta tarde contra la impunidad y en recuerdo de la muerte del fiscal Alberto Nisman. Esta vez los intelectuales K han escrito un documento inusualmente breve pese a que la síntesis no ha sido nunca su fuerte. Y tan desprovisto de tentaciones y rebusques literarios que parece haber sido redactado por otros. Ya de arranque dicen que jueces y fiscales ahora “atentan contra la figura presidencial” y exige enseguida en tono marcial: “Sres. Jueces de la Corte es su deber, su responsabilidad histórica frenar esta autonomización de uno de los poderes de la República...que pone en riesgo la vida institucional de un régimen democrático”. Queda claro qué se entiende en el kirchnerismo por independencia de poderes: la subordinación de todos a uno, el Ejecutivo. Dicen también los socios de Carta Abierta que si no detiene la marcha, la Corte se transformará en “verdadero custodio de una República conservadora que ponga fin a los procesos de inclusión social y soberanía de esta última década”. Pretenden que el kirchnerismo ha creado una República revolucionaria cuando ni siquiera ha sido reformista. Si una marcha, una sola marcha, es capaz de poner en riesgo los procesos de inclusión social y soberanía, eso sólo habla de la endeblez de todo lo que han hecho. Carta Abierta sostiene que la Corte debe “desautorizar a este partido judicial en gestación, que parece cumplir el rol desestabilizador que en otros tiempos cumplieron las Fuerzas Armadas”. Si no lo hace, ¿ la Corte se habrá complotado en un golpe de Estado? Eso quieren que se crea. Claro está: en el bando no hay ninguna alusión a los miles y miles que participarán de la movilización aunque en una lectura lineal quienes vayan atentarán contra la figura presidencial y serán cómplices de una asonada golpista. Es inconcebible que gente que se llama a sí misma progresista diga que una manifestación popular puede ser desestabilizadora. También, que a la muerte de Nisman le dediquen apenas una frase formal: “Es un hecho que conmueve al país”. La única pretensión literaria de la nota está en el título: “¿El silencio de los inocentes?” Pero en esta historia el que ha sido silenciado y para siempre ha sido el fiscal Nisman. Ricardo Roa

  3. MARIA REALMENTE TU ACERRIMO KAKISMO TE SALE POR LOS POROS YO NO ESTARIA TAN ORGULLOSA DE SER KAKISTA COMO EVIDENTEMENTE LO ESTAS VOS EL KAKISMO NO SABE GOBERNAR SIN INFLACION INSEGURIDAD POBREZA INSIGENCIA CORRUPCION DESEMPLEO ETC ETC SON MALES ENDEMICOS DEL KAKISMO ADEMAS MARIA EL ODIO QUE TIENE LA PRESIDENTE HACIA TODOS AQUELLOS QUE PENSAMOS DISTINTO QUE LO QUE PIENSA ELLA SE MANIFIESTO FUNDAMENTALMENTE EL OTRO DIA EN EL PATRIO DE LAS PALMERAS CUANDO DIJO PARA NOSOTORS LA ALEGRIA EL RUIDO, EL BAILE ETC PARA LOS OTROS EL SILENCIO SREA PORQUE NO TIENEN NADA QUE DECIR O PORQUE NO SE ANIMAN A DECIR LO QUE PIENSAN ESA DIVISION ENTRE ARGENTINOS LO PROVOCA LA MISMA PRESIDENTE QUE VOS TANTO DEFENDES YO QUIRO LA UNIOIN DE LOS ARGENTINOS Y NO LA DIVISION DE LOS ARGENTINOS COMO PROCLAMA LA PRESIDENTE ADEMAS SI FUESE UNA PERSONA DE BIEN, DIRECTAMENTE HUBIESE HECHO UNA CADENA NACIONAL EN EL MOMENTO DE LA PRESENTACION DE LA DENUNCIA POR PARTE DE NISMAN, DICIENDO SIMPLEMENTE QUE DESAUTORIZABA A CUALQUIER PERSONA DEL ESTAMENTO GUBERNAMENTAL SOBRE LO QUE EN FUNCION DE LA DENUNCIA ESE FUNCIONARIO DIJESE, Y QUE ELLA SIMPLEMENTE Y COMO CIUDADANA DE ESTE PAIS Y ANTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR NISMAN SE PONIA A DISPOSCION DE LA JUSTICIA PARA LO QUE LA JUSTICIA LE REQUIRIESE SI EN ESE MOMENTO HUBIESE DICHO LO QUE TE EXPRESO EN EL PARRAFO ANTERIOR, QUIZAS NISMAN NO HUBIESE SIDO ASESINADO, Y POR ENDE NOI HUEIESE SIDO NECESARIA LA ARCHA PROGRAMADA E INCLUSO PIENSO QUE HUBIESE AUMENTADO SU IMAGEN ENCAMBIO DE ELLO AHOUNDO MAS LA DIFERENCIACION ENTRE DOS TIPOS DE ARGENTINOS

  4. Mate Cocido, no había leído la declaración de Carta Abierta. ¿En serio escribieron eso? Carta Abierta preocupada por la República!? por la vida institucional de la democracia!! jajaajaj. Partido Judicial en gestación?? y bueno, los kirchneristas dicen siempre a los disconformes e indignados con el régimen, que se armen un partido. Bueno, ellos mismos dieron la idea: el Nuevo Partido Judicial!! NPJ. Cristina, te están golpeando la mesa ( como a De La Rúa), hacete cargo y no te escapes a El Colifate.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Por qué hay que participar del #18F

Están desesperados, obsesionados, preocupados. No saben cómo manejar lo que ocurrirá el próximo 18 de febrero. Será masivo, histórico, hiperbólico. La ciudadanía marchará en silencio, sin banderías políticas, para...