El informe me parece interesante, la denuncia de Nisman no cierra, por más que algunos fiscales opositores a la democratisación de la justicia lo quieran seguir. Acorralado, presionado por la diputadas Bulrrich y Alonso.Tenían que dar explicaciones en el congreso y el oficialismo pedía pedía que fueran púbicas y televisada. Una vida licenciosa que lo hacía blanco fácil para la extorción.Que pasaba si lo que se sabe ahora se hubiera sabido en ese momento, que explicación le podía dar a los familiares de los muertos en el atentados que sin vacaciones se iba a Cancum con hermosas modelos. etc.

Sin quererlo, el nabo obsecuente de Cafiero dijo algo correcto: Nisman murió a dos manos, El asesino sostuvo su mano. Por eso la mano diestra de Nisman tiene un triángulo de sangre. No como dice el nabo que usó sus dos manos , sino que lo ayudaron. Nelson Castro habló erróneamente de suicidio inducido (no es forense) en realidad lo mataron interponiendo su propia mano. Caso cerrado como dice el nabo. Un recuerdo: Perón decía del padre de este nabo: " es un buen pibe, pero se queda con los vueltos" y terminó como un referente del peronismo. ESO QUIERE DECIR ALGO DE LOS VALORES QUE SUSTENTAN. Un saludo para el amigo Ironics.

Esta presentación que se atribuye Cafiero debe dividirse en dos partes, en sus dos componentes: 1) El político, referido a los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA y la sinuosa como turbia investigación posterior. Al respecto las opiniones varían, pero en cuanto a mi punto de vista reitero que dichos atentados fueron sometidos a un proceso de encubrimiento desde el mismo momento de su ejecución, y que fue posible gracias a que brindaba beneficios a tres actores principales: el gobierno de Ménem, que así ocultaba sus responsabilidades, los intereses estratégicos en aquel entonces concordantes entre los EEUU e Israel con respecto al Medio Oriente y específicamente con respecto a Irán. Este encubrimiento continuó durante el gobierno de La Alianza y el de Duhalde. En el 2006, atento que el reclamo de verdad y justicia por parte de los familiares de las víctimas no cedía, sino que tomaba cada vez más fuerza y, quizás, como un gesto más hacia los intereses americanos, Néstor Kirchner crea la UFI especial, en la cual nombra al fiscal Nisman, que ya venía trabajando en el caso desde 1997, con la finalidad de continuar y profundizar el ocultamiento. Esto es continuado por su esposa Cristina Fernández, que además procede a acusar a Irán ante las Naciones Unidas sin aportas pruebas valederas, pero que eran funcionales a los intereses estratégicos de los EEUU en declarar a dicho país como Estado terrorista como antesala de una posible intervención militar. Posteriormente y con respecto al Medio Oriente la política estratégica del gobierno de los EEUU varía, estableciendo como prioridad llevar su eje de acción al Este donde ganaban influencia China, India y Pakistán, y en este giro Irán pasa de ser objetivo de invasión a posible colaborador (ya lo había sido con respecto al accionar en Afganistán y el norte de Irak), y por tanto debe dejar de ser presentado como Estado terrorista. Es en este momento en que CFK, como si antes no hubiese denunciado a Irán, ante el mismo escenario de las Naciones Unidas anuncia que "se comenzarán conversaciones a fin de llegar a un acuerdo". Esto a nadie escapa que también era funcional a la nueva estrategia americana. En síntesis: el encubrimiento de los atentados, como las denuncias ante las UN y posterior "diálogo", respondieron a razones estratégicas de terceros países y no al interés nacional. En todo esto lo que menos interesaba era la búsqueda de verdad y Justicia. Ya he dicho en alguna oportunidad, que por la puerta que entran los intereses políticos y estratégicos, más si son de terceros países, sale la Justicia y para nunca retornar. Ahora bien, la política de Obama y los países de la CE no era (es) bien vista por los sectores políticos y económicos, muy poderosos por cierto, representados por los "halcones" de los Republicanos, los que estaban detrás de Bush y su política de guerra permanente, ni por los ultras de Israel representados por el actual Primer Ministro. Aquí es donde debemos ubicar la denuncia de Nisman, que era una denuncia política y no en aras de Justicia precisamente. Reitero: a aquellos a los que sí nos interesa llegar a conocer la verdad y que haya justicia para las víctimas que no debemos dejarnos enredar por todos estos juegos de intereses que nada tienen que ver con la justicia deseada, y se debe insistir en una real y no trucha apertura de los archivos de TODOS los servicios de inteligencia referidos a los atentados de la Embajada de Israel y la AMIA para su conocimiento público, única forma de llegar a conocer el componente local y a partir de ellos las instigadores internacionales reales. 2) El técnico pericial sobre la muerte del fiscal. Lo aportado en esta nota periodística es insuficiente al respecto y se limita a enunciar la teoría sin detallar los pasos seguidos para llegar a las conclusiones. Por lo poco y nada que hay solo puedo preguntarme por qué motivo no quedaron huellas de la deflagración en la mano del cadáver, porque la explicación dada y el dibujo presentado no lo explican. Ahora bien, y en conclusión, se ha omitido que la causa judicial que lleva adelante la fiscal Fein tiene un único objetivo cual es determinar si la muerte violenta del fiscal fue por suicidio o por intervención de terceros (homicidio), y en tal caso individualizar a los autores, reunir las pruebas acusatorias y llevarlos ante el tribunal de aplicación de sentencia. Nada tiene que ver una causa judicial con consideraciones políticas, las cuales sí deberían ser presentadas ante la Institución correspondiente, que no es otro que el Congreso de la Nación ya que la muerte del fiscal por las circunstancias en que ocurrió debe considerarse como crimen de Estado (ojo, no quiere decir “homicidio”). Por ello un pequeño partido político y con una bancada reducida, propugnó que se citara a prestar informes ante el Plenario a los ministros del Poder Ejecutivo comprendidos (Seguridad, Interior, Justicia) y a la misma Presidenta de la Nación de ser necesario, en sesión pública y televisada a todo el país y sin límites de tiempo ni de preguntas, como forma de dar tratamiento a la crisis política abierta con la muerte del fiscal. Llamativamente ninguno de los otros partidos dieron conformidad al pedido efectuado al respecto y se limitaron a dar “conferencias de prensa” tan insulsas como intrascendentes. Quizás el encubrimiento goce de muchos adeptos…

2007-Mario cafiero - iran, si lo googleagan sale todo, este tipo es agente pro-iraní. Salutti a tutti cuantti, los otarios a full

Sigo soteniendo que a Nisman lo asesino la Mossad a traves de la unidad especial Kidón, que es la que se encarga de asesinar a los que israel considera sus enemigos. El agente ejecutor fue el falso periodista y que nadie quiere investigar DAMIAN PACHTER y Lagomarsino el encargado de entregar el arma. Así, de ésta manera actúa un kidón. Israel sabía que Nisman se dedicaba a la joda y que no investigaba nada. Para justificar su inoperancia urdió el plan contra la kretina. Israel sabía que el plan de Nisman fracasaba. Sabian que las actitudes de Nisman iban a ser reveladas públicamente y eso no lo favorecía. Entonces decidieron eliminarlo. Por qué Lagomarsino no fue imputado ?, la fiscal es judia.