¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Medición de la pobreza: la trucha, la semi y la real

29
EL INDEC NO SOLO ESCONDE INFLACIÓN
EL INDEC NO SOLO ESCONDE INFLACIÓN

Cuando el dictador Sila quiso neutralizar al senado romano, no lo cerró, lo llevó de 300 a 600 integrantes. Tiempo más tarde, Cayo Julio César, también dictador, lo elevó hasta 900. La consigna era vaciarlo de sentido, crear confusión, hegemonía y atornillarse al poder. Hoy con el Indec pasa algo parecido.

 

Más allá de la indignación de la intervención, hay algo mucho más doloroso: se esconde deliberadamente a millones de pobres. Y eso, a muchos de quienes realizamos labor social en las Villas y Asentamientos desde hace años —soy catequista villero— nos indigna.

Hay que remontarse a la dictadura con Bussi, para encontrar un proceder similar. Pero, ¿cuántos son? Para eso hay que ver quiénes miden la pobreza y su relación con los pobres y con el Gobierno.

Para el Indec es el 8,3%, dato no creíble ni para la presidenta Fernández de Kirchner. Tampoco para muchos funcionarios y afines que reconocen que los datos de la canasta del Indec “están dibujados”. Este grupo dice: “apoyo al Gobierno, pero no llego hasta Soria (el Gobernador) o Othacehe”. Y en mediciones, critican al Indec y la ubican en torno al 20%.

Aquí encontramos por ejemplo a Artemio López, reconocido oficialista. Su fiabilidad es mayor, pero no dejan de responder al Gobierno y tratan de ubicar los datos en “torno a los del menemismo”.

Por último encontramos la medición que consideramos real, la del Observatorio de Deuda Social de la UCA (la Iglesia), que la ubica casi en el 30%, es decir casi 12 millones de personas.

Coincide el Dip. Lozano, de la CTA, economista y experto en estadísticas. Se estarían escondiendo 8 millones de pobres. Sería injusto no reconocer que desde 2001 (53% de pobreza) o desde la llegada k (44%) se han realizado mejoras en la calidad de vida de Nuestro Pueblo, caso la Asignación Universal para hasta cuatro hijos. Pero la manipulación la transforma en un subsidio que reemplaza a los que se les caen a Nuestro Pueblo por la alteración, y no deja ver su incidencia real.

Hoy nuestras villas crecen más que nunca y faltan viviendas. Urge volver a la cultura del trabajo para superar este núcleo duro de la pobrez” impensado para nuestra Argentina.

 

Juan Manuel Duarte
DNI 23.464.924

 
 

29 comentarios Dejá tu comentario

  1. En lo único que estoy de acuerdo con el Nuevo Orden Mundial es que se va a terminar definitivamente la joda de la superpoblación mundial. Lástima que vamos a caer todos, pero igual conque sigan pariendo sin control, el calentamiento global no lo para nadie, con toda su secuela de destrucción y muerte. Las razas inferiores, sorry Nidia, paren que se acabó. Y en todos los países emergentes es igual, con la diferencia que salvo Argentina y Venezuela, el estado no los mantiene, que yo sepa. Negras, asiáticas y latinas pobres, empiezan a parir a los 12 años, tienen 60 y siguen pariendo. Y el planeta no es de stretch. Cada vez menos tierras cultivables, menos agua, la energía cada vez más cara, etc etc. La contaminación de tierras, mares, ríos, aire, es monstruosa .La superpoblación trajo y traerá más hambruna, degradación social y ambiental y crimen. Hay algún derecho a parir una chorrera de hijos y contaminarlo todo???? DEFINITIVAMENTE NO. NO TIENEN DERECHO

  2. Realmente muy bueno Ironics. Patricia: si la población de las villas sigue aumentando sin control. a Nidia no le van a pedir por favor que les de un habitación. Le van a tomar la casa entera y le van a sacar la cama a la calle. Y cuidadito con abrir la boca, porque ellos están en su derecho ya que tienen un montón de hijos y necesitan la casa. Y hasta su vida misma correría peligro. pum pum nadie fue. El gobierno y los DDHH apoyarán a los villeros y Nidia pasará a ser una nazi fascista, discriminadora y genocida en caso que pretenda recuperar su vivienda y una conspiradora destituyende del gobierno nacional y popular. OJO con lo que defienden!!!

  3. No discrimino a nadie, somos todos IGUALES ANTE LA LEY, ahora bien, todos los nuevos inmigrantes quieren vivir en el centro de las Ciudades, disfrutar de las comodidades, pero no hay manera que estas ciudades que tienen una infraestructura para cierta cantidad de personas soporten 10 o 20 veces el máximo admisible. No habrá trabajo ni vivienda para todos, entonces viene el delito y la usurpación, la droga, secuestros, asesinatos y el caos. Los ya millones que reciben dinero sin trabajar, cuando ocurra que el estado no pueda seguir regalándoles la vida, saldrán en masa a "romper todo", sin duda la "papusa de tolosa" se irá en su helicóptero dejándonos en el desastre. Esto ya sucede en varios países incluso en "Norteamérica" donde increíblemente hay indignados, en Grecia algo parecido al 2001 nuestro, y otros países. O sea la sobrepoblación sobrepasó el máximo que soporta la infraestructura. T. Malthus no estaba tan errado. No queda otra que reducir lo mas incruenta - mente posible, y dejar de arruinar el planeta, que ya está tan saturado que hasta hay islas de basura en medio de los océanos flotando. O de algún modo también lo mas civilizado posible "convencer" a los "nuevos inmigrantes" que se establezcan en el interior DESPOBLADO del país, donde HAY QUE TRABAJAR EN SERIO. Pero todos quieren su "plan NO TRABAJAR", cerveza, vino, choripan, y preñar hasta el canario. Por eso se nos cobran fuertes impuestos a los giles (la desprotegida y vilipendiada clase media), para regalarles a los "pobres". Si se les ofrece trabajo, NO LO QUIEREN. Por eso : ESTO TERMINA MUY PERO MUY MAL.

  4. Tomo como punta de ovillo lo expresado por Ironics en el último párrafo, eso de la discriminación al revés. Luego me permito articular y compatibilizar los dichos de Nidia, Aída y el mismo Ironics. Parecen contradecirse pero los tres pugnan por una solución sin daños colaterales. Empezando por la palabra discriminación, se la ha desvirtuado completamente a estas alturas. La discriminación es algo normal, inherente a nuestra condición humana e inclusive prehumana. Cuando elegimos ropa, novia, automóvil, etc.....discriminamos. Y debe ser así. Del mismo modo es correcto discriminar cuando nos pronunciamos ante un hecho polémico. Aunque a muchos no les guste, tenemos el deber de marcar la diferencia entre la irresponsabilidad de traer hijos a la vida sin la menor previsión, y la actitud madura de planificar la familia postergando, si es necesario, la reproducción hasta asegurar mínimamente un nacimiento y crianza del hijo sin padecimientos. Es suicida seguir garantizando tanta impunidad a la clientela política, cuando se los incentiva al consumo de drogas, el desborde como miembros de barras bravas, a la holgazanería mediante "planes" mágicos sacados de la misma galera que guarda el dinero de los contribuyentes. Es muy loco seguir fomentando desde el gobierno el desorden, la anarquía, la desobediencia a las leyes fundamentales (donde el mismo gobierno hace punta), la obstrucción y ocupación permanente de la vía pública con el consiguiente desparramo de basura realizado a plena conciencia (todos pueden ver los cestos de residuos), en una evidente muestra de resentimiento, venganza (?) y desprecio por los bienes públicos como si fuesen propiedad tuya o mía. Efectivamente este des-gobierno hace tiempo que ha llegado al extremo de irracionalidad y locura. Empujar a las familias carenciadas (de educación) a que se reproduzcan como conejos a cambio de unos miserables pesos que se convertirán en votos mal habidos, es lo más bajo, indigno y despreciable. Muestra de cuerpo entero a personajes que no tienen remedio y cuyo hábitat más adecuado es la cárcel. Por todo esto y mucho más, Nidia, supongo que el malentendido se debe simplemente a tu juventud, donde la palabra "discriminación" es despectiva. Pero por las dudas aclaro que nunca discriminaré ni bien ni mal a nadie por su color de piel. En cambio sí lo hago con los "rebeldes sin causa", los resentidos, los vagos, los delincuentes, los oportunistas (hoy denominados "políticos"), los gobernantes y gobernantas mentalmente transtornados, los ladrones de guante blanco autodenominados empresarios pero que son los amigos del poder, etc., etc. Pero estos tipos no podrían cometer sus delitos si no fuera por una buena parte de la "ciudadanía" , que asumió su rol de cómplice indiscutible en esta compulsión argentina y argentinísima de caminar cada vez más velozmente hacia la cornisa. El asunto es que ni Aída, ni Ironics, ni Nidia ni yo queremos suicidarnos todavía. por eso creo que en su verdadero significado debemos discriminar mejor para después decidir con el voto y la estricta aplicación de las leyes penales para todos y "todas" que lo merezcan. Atte.-

  5. http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/tener-menos-hijos-disminuye-los-riesgos-de-cambio-climatico/20100225/nota/959336.aspx La ONU considera a las mujeres, responsables del calentamiento global. CONTROL ABSOLUTO DE LA NATALIDAD. LA CONSIGNA ES: PAREN DE PARIR.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

El Indec y una nueva encuesta de hogares para calcular la inflación

Hace pocas horas, la directora del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, Ana M. Edwin, anunció la realización de una nueva encuesta, cuya finalidad sería la de conocer los gastos promedio, en términos urbanos, en los que incurren los hogares de todo el...