Esto demuestra que importantes sectores asalariados de la población viven en una economía de subsistencia, más fácil entonces para el gobierno sacar réditos con su modelo de pobreza subsidiada, donde es imposible el ahorro, pero donde la gente de baja extracción social quema el dinero y sus neuronas con el "consumo", aún con salarios de hambre. Cuando esto pase, quedará como siempre la matriz agroalimentaria como la verdadera generadora de riqueza para el país...aunque la agricultura y la ganadería estén cada vez más concentradas y eso genere el aumento de los bienes salarios (trigo, carne, leche) incremento que no percibe el productor a quien le está prohibido por Moreno exportar el trigo, y le pagan el litro de leche una miseria. Este gobierno demagógico ha destruido el rol social de la agricultura, el cual se basa en el aumento de la producción, la diversificación y a partir de ello la contribución a la baja de los precios de los alimentos a los consumidores urbanos. Con la nueva ley de tierras K, se apuntala la concentración y se impide la proliferación de pequeños agricultores para que los grandes pools de siembra, nacionales y extranjeros, hagan su negocio multimillonario a costas de los productores y de los consumidores que ven peligrar, en el primer caso, sus fuentes productivas y en el segundo, que la población de las ciudades afronte resignadamente el agobiante impuesto inflacionario.

Nidia, como siempre exelente tu analisis, te comento que todo el arreglo de salarios del gobierno es una falasia, las organisaciones sociales que manejan empresas del estado, pagan a la gente mucho menos de lo pactado, no creo que el gobierno enviando millones, no este al tanto de estos desmanejos que hacen con la gente que trabaja en esas empresas, el sueldo no pasa de 1.400 a 1.700 pesos, nadie reclama nada debido a que los tiene amenazados con despedirlos, eso me sorprende y preocupa debido a que estos dirigentes supuestamente se quedan con el resto del dinero de la gente, no pudiendo ellos hacer reclamos ya que serian despedidos, lo alarmante es que seguramente estas mañas estan en todo el pais, y a sabiendas del estado nacional, see stan haciendo millonarios.

Excelente info! Me encantó lo de INDEK q escribiste x tw, Nidia. Felicidades!

que le quedan a los jubilados que cobran una jubilacion minima, de poder adquisitivo real inferior a la minima que se cobraba en la epoca de menem enrelacion al costo de los alimentos

SENTIDO COMÚN: Pensemos en los gastos normales diarios . A título de ejemplo menciono algunos. 1) Viáticos: Suponiendo que sólo uno trabaja (de la familia tipo de 4 personas) cuatro colectivos diarios $ 5.00. Equivalente a $ 100.00 mensuales. Los demás considero se mueven en el barrio de a pie. 2) Gastos de servicios proporcional por mes (gas, electricidad, teléfono): $ 70.00 mensuales (en el caso de garrafa sería mayor). 3) Alimentación diaria $ 60.00. Equivalente a $ 1.800.00 mensuales 4) Alquiler $ 2.000 5) Servicio de cable 6) Artículos escolares. 7) Reposición de indumentaria. 8) Remedios. 9) Productos para higiene personal 10) En su caso expensas ?????? Etc. etc. Ya hasta el cuarto item representa $ 3.970.00 Suponiendo que la pareja trabaje y que cobren dos sueldos mínimos, es decir $ 4.600. Pregunto: 1) ¿Donde están los que dicen defender los Derechos Humanos?. Que son los únicos que la pasan bomba con ese verso. 2) ¿Dónde estan los legisladores que juran cumplir la Constitución (derecho a una vivienda digna, a la salud, la alimentación etc) y que la Justicia ¡no los demanda! por ser ¡traidores! a la Patria?. 3) ¿Donde esta el Ministerio de Trabajo que reconoce cifras oficiales de por lo menos 40 % de trabajo en negro?. Que es lo mismo que decir: "sé donde estan" pero ¿no me preocupo en sancionarlos?. 4) Para que votan la ley de Emergencia Económica si a los legisladores nunca les llega la crisis que declaran. 5) Si la crisis perdura por tanto tiempo no debería el gobierno renunciar por inepto e inhumano al condenar al pueblo al hambre y sin derecho a una condición de vida digna. 6) Si hay funcionarios que toda su vida la dedicaron a la política y hoy gozan de grandes fortunas 8que no pueden justificar), ¡como! la Justicia no los declara de ¡DELINCUENTES! por haber usado a la política para beneficirse con los privilegios que les dió el Poder para beneficio propio y no para los ciudadanos que les "delegó la administración de los Bienes Públicos". Es como si en una empresa cada Director fuera al depósito de mercaderías y retirara todo lo que necesite para satisfacer su sed de riqueza. CONCLUSIÓN: El Salario Mínimo Vital y Móvil es para: a) que los Sindicalistas puedan justificar su labor mientras saquean los Sindicatos. b) que el Ministro de Trabajo entretenga a la gilada (nombre con que definen en privado al ciudadano). Ciudadanos que por los desesperados esfuerzos por subsistir, están impedidos de pensar o no pueden "arriesgar" con reclamos a perder lo único que tienen (por la falta de reservas para buscar con tiempo un trabajo mejor). Se me viene a la memoria como síntesis el tango "Cambalache". Alguien que supo darle letra al tango con "sentido común".