Esceptico y burro: Es fácil de refutar los argumentos de alguien que lo único que hace es desprestigia todo aquello que no conoce. No se porque las ciencias duras deberían ser más importantes que la ciencias sociales, y no le quito la importancia de las ciencias duras a las que respeto profundamente y a las que este gobierno le dio un respaldo muy importante, porque si se pretende un país vinculado a la producción son más que necesarias (no te olvides que el turco destruyó la educación técnica en este país) pero esto o implica desprestigiar al resto. Las carreras de comunicación a las que incluye el periodismo son muy importantes en la actualidad sino que carajo estás leyendo, o acaso este portal al que puedo no coincidir en las opiniones está formados por muchos comunicadores? Lo de Lomas o La Matanza es otra pavada, hay muchas universidades que crecieron en estos últimos años, y no solo esas, la Universidad de Quilmes hizo muchas investigaciones en ingeniería de alimentos por ejemplo, pero volviéndo a Lomas tendrías que saber que la Universidad formó muchísismos periodistas que hoy trabajan en ,medios gráficos y audiovisuales del país. Sobre la carreras técnicas, son años de destrucción de las mismas y pretendés que en poco tiempo cambie la tendencia, me parece como que es dificil que de un día para el otro lluevan ingenieros cuando se les dijo a los pibes que además de dificil era una carrera al pedo. Del título de abogacia de Cristina lo dijo la Univerisdad de La Plata no se podés guiar de rumores truchos. No sabés nada sobre el tema solo te dicen La Cámpora y repetís un argumento calcado que bajan los medios "independientes" ¿se necesitan ingenieros y matemáticos para un ente vinculado a la comunicación? o periodistas algunos preferían ponerlos ellos como hacían antes Clarín gente que cumplía al pie de la letras sus pedidos pero esto cambió, se les acabaron los negocios entregados en bandejas. Por otro lado hay gente con muchos antecedentes académicos economistas con doctorados, la edad es relativa, no sos un nene a los casi 40 años dejemosnos de boludeces.

Esceptico: Todas las ciencias pueden ser puestas en duda, o acaso no hay teorías de la física que son discutibles, o leyes matemáticas que aun permanecen en discución lo que tiene cada ciencia son distintos modos de validación que no significan que sean mejores o peores. Por otro lado el periodismo es una carrera profesional pero abundan los periodistas chantas los operadores de prensa los propagandistas, que no tiene nada que ver con el hecho de ser militante Morales Sola y Mariano Grondona hacen Lobby de intereses económicos y políticos lo peor es que se venden como periodistas independientes. Prefiero alguien que se haga cargo desde donde habla y no esos que ocultan sus verdaderas intenciones. A y también los hay burros que te das cuenta que no saben un carajo de nada, que son incapaces de entender una biliken.

No, Juancho. No es así. Por supuesto que muchas construcciones y teorías científicas cambian y son reemplazadas por otras a medida que se hacen nuevas observaciones, mejores mediciones, etc, y muchas son desechadas. Pero el paradigma de la ciencia está basado en la observación y en la comprobación objetiva, no en suposiciones. Los fundamentos son inamovibles y no cambian. Por ejemplo, las leyes de la termodinámica no pueden ser violadas. En cambio las disciplinas subjetivas como la psicología admiten miles de interpretaciones.

Esceptico: No existe comprobación objetiva en la ciencia, somos seres humanos, y estamos atravesados por la subjetividad. No estoy de acuerdo con que las ciencias duras tengan una validez universal, son una expicación humana. La Psicología tiene validez de acuerdo a su paradigma que es la base de validación de las ciencias sociales así y todo no se la puede considerar menor por poseer distintos paradigmas. A esta altura de la vida pretender hacer una ciencia objetiva de la sociedad es imposible. Igual tu menosprecio pasa por los integrantes de la Cámpora como cientistas sociales o especializados en económia, que es basicamente por ser de La Cámpora.

http://www.periodicotribuna.com.ar/1508-pierri-y-la-universidad-de-la-matanza.html http://www.periodicotribuna.com.ar/1920-otra-vez-la-universidad-de-la-matanza.html http://www.periodicotribuna.com.ar/6027-es-realmente-abogado-anibal-fernandez.html http://www.periodicotribuna.com.ar/6045-siguen-las-dudas-sobre-el-titulo-de-abogado-de-anibal-fernandez-.html