De nada Alfredo ;)

Apoyo a Acho. Empecemos a diferenciar entre Doctores en Leyes y Abogados. Es una falta de respeto mezclarlos por mas que sea una (mala) costumbre.

Retomando lo dicho por Acho: para ser Doctor, hay que hacer un Doctorado, una Maestría otorga el título de Magíster. Respecto a "abogados=doctores", es doctrina de la Corte Suprema de Justicia permitir su uso a abogados (según una acordada de los años 70), sin que ello configure usurpación de título. La cuestión tiene orígenes históricos: anteriormente la carrera que hoy otorga el título de abogado otorgaba el de "doctor en abogacía), mucho antes de que se instaurara la primer "doctorado" en Argentina. De esta manera, a aquellos abogados se los llamaba "doctores", y esa costumbre se mantiene hasta ahora. Es similar a cuando uno asiste al "médico", todos le decimos "doctor", pero muy pocos han hecho "doctorado en medicina".

Estimado Acho: De acuerdo con su comentario, pero tal vez mi error consistió en copiar lo que decía la versión taquigráfica de la Cámara de Senadores de la Nación: REPÚBLICA ARGENTINA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA CÁMARA DE SENADORES DE LA NACIÓN REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE ACUERDOS AUDIENCIA PÚBLICA Salón Azul del H. Senado de la Nación 5 de junio de 2012 “El pliego del doctor Daniel Gustavo Reposo fue ingresado el 15 de mayo del corriente año por Mensaje 748 y se le dio estado parlamentario en la sesión del 16 del mismo mes. Los días 17 y 18 se publicaron los edictos en los diarios y en el Boletín Oficial, y se fijó como plazo para la presentación de observaciones e impugnaciones, conforme el artículo 123 ter del Reglamento del Honorable Senado, desde el 19 al 25 de mayo inclusive, días corridos, como lo establece el Reglamento vigente de este Cuerpo.”

Primero quiero aclarar que no soy NADA "kirchnerista" NI "viudista", pero según he escuchado de gente cercana -funcionalmente- a la SIGEN, este tipo realizó un trabajo bastante correcto ahí. Ahora, de ahí a que haya hecho el papelón que hizo por Obediencia Debida, es otro asunto...