¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Futuros jubilados: 3 de cada 4 aportantes tendrán haber inferior a 70% del salario

8
UN PREOCUPANTE INFORME
UN PREOCUPANTE INFORME

Esta semana, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) contra una resolución de un tribunal inferior que estableció, para un caso particular, que el haber previsional no puede ser inferior a 70% del salario en actividad.

 

Es fallo ocurre en medio del reclamo de miles de jubilados que hoy se encuentran litigando contra el Estado para que sus haberes sean actualizados. Esta situación, si hoy parece complicada, parece que se volverá más espinosa en el futuro.

Es que, según un informe publicado por el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), 3 de cada 4 aportantes tendrán haber inferior a 70% del salario.

De acuerdo a las normas vigentes, el haber previsional surge de la suma de la Prestación Básica Universal (PBU) —que es un monto fijo de $797— más 1,5% del salario por cada año de aporte. Considerando el mínimo de 30 años, se llega a que hay que agregar a la PBU el 45% del salario promedio de los últimos 10 años de actividad.

“Esto implica que un trabajador que cobra el salario promedio (unos $7.000), por aplicación de esta fórmula obtendrá un haber inicial de alrededor de los $4.000 cuando se jubile; es decir, el equivalente a 57% del salario”, asegura el documento referido.

Considerando los 7,8 millones de asalariados formales que aportan a la AFIP y aplicando la fórmula de haber a los salarios declarados se observa la siguiente situación:

-2,2 millones de trabajadores (26%) que ganan menos de $3.300 tendrán haberes que representarán más del 70% del salario.

-5,1 millones de trabajadores (68%) que ganan entre $3.300 y $17.000 recibirán haberes entre 50% a 70% del salario.

-0,5 millón de trabajadores (6%) que gana más de $17.000 recibirán haberes que equivalen a menos del 50% del salario.

Según IDESA, 3 de cada 4 de los actuales asalariados que aportan al sistema previsional recibirán una jubilación inferior al 70%. O sea, casi 5,6 millones de los actuales trabajadores podrán hacer juicio contra la ANSES por defecto de la fórmula de cálculo para la determinación del haber inicial.

Hacé clic acá para ver el informe en PDF

 

José María González

 
 

8 comentarios Dejá tu comentario

  1. "EL DINERO DE ANSES ES DE LAS PERSONAS QUE TRABAJAMOS Y NOOOOO!!!DE LOS GOBERNANTES DE TURNO" DESDE QUE TENGO MEMORIA SIEMPRE HA PASADO LO MISMO CON ESE DINERO, RESULTA QUE LAS EMPRESAS NECESITAN DINERO Y EL ANSES LES DÁ, A MI QUE HAGO LOS APORTES, NUNCA ME PREGUNTARON SI LO QUERÍA PRESTAR, SOLAMENTE ME LO SACAN DEL SUELDO CON EL CUENTITO DE LA JUBILACIÓN. ESO ES TOTALMENTE ILEGAL, ES LO MISMO QUE SI TENGO UNA CUENTA BANCARIA Y EL BANCO SIN AUTORIZACIÓN, DISPONE DE LOS FONDOS DEPOSITADOS EN MI CUENTA. ¿PORQUÉ A LOS BANCOS LE HACEN CUMPLIR LAS LEYES Y ELLOS (ANSES)DISPONEN DE MI BOLSILLO O DE MIS AHORROS A FUTURO? NUESTROS REPRESENTANTES EN EL CONGRESO, ACTUALMENTE COBRAN MÁS MENOS UNOS 50.000 PESOS MENSUALES CADA UNO DE ELLOS Y CUANDO SE JUBILEN GOZARÁN JUBILACIONES DE PROVILEGIO, YA ES HORA QUE ESOS INÚTILES, TRABAJEN PARA NOSOTROS Y QUE REGULEN LA CAJA PREVISIONAL, LEGISLANDO REALMENTE PARA EL PUEBLO, CUSTODIANDO EL FUTURO DE LAS PERSONAS QUE REALMENTE HAN TRABAJADO TODA UNA VIDA, MIENTRAS ELLOS ESTÁN EN SUS SILLONES HACIENDO COMO QUE TRABAJAN. DEBEN PONER FRENO A LOS DELINCUENTES DE LOS GOBIERNOS DE TURNO COMO ESTE, QUE A LOS QUE HACEN APORTES POR TREINTA AÑOS O MÁS, LE HACEN EL CUENTO DEL TÍO A LA HORA DE JUBILARSE Y A LOS QUE NUNCA HAN APORTADO, LES REGALAN LA JUBILACIÓN SIN TENER EN CUENTA SI SON REALMENTE NECESITADOS O VIVEN EN COUNTRIES. AL ÍDIOTA QUE HIZO BIEN LAS COSAS Y APORTÓ POR TREINTA AÑOS O MÁS, LE DAN UNA JUBILACIÓN MISERABLE, UN 45% DE LO QUE COBRABA Y LO MANDAN A HACER JUICIO POR AÑOS HASTA QUE LOS VIEJOS SE MUEREN, HACIENDOLE PASAR UNA MALA VEJÉZ ANGUSTIADOS Y DESPUÉS A LOS HIJOS LOS SIGUEN BICICLETEANDO Y NUNCA RECIBEN NADA AUNQUE HAGAN JUICIO. "ESA ES LA IDEA" QUE SE MUERAN, ASÍ NO MOLESTAN, YA NO SIRVEN, SOLO SON BULTOS. ¿PORQUE SIN AUTORIZACIÓN NUESTRA, USAN DINERO DE ANSÉS PARA FUTBOL, CARRERAS PARA TODOS, ¿QUIENES SON TODOS? LAS EMPRESAS DE ELLOS. SEÑORES DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, SI REALMENTE QUIEREN HACER SINTONÍA FINA EMPIECEN POR DARLES BENEFICIOS A LOS QUE HAN FORJADO Y SIGUEN LEVANTANDO AL PAÍS, YA SE ESTÁN PASANDO DE LISTOS, ESTÁN FOMENTANDO LA VAGANCIA, LA DELINCUENCIA, LOS QUE TRABAJAMOS VEMOS ESTO Y YA NO TENEMOS GANAS DE TRABAJAR, PORQUE APARTE DE SER ESTÚPIDOS POR TRABAJAR, NOS COBRAN IMPUESTO AL TRABAJO. LOS QUE PIDEN PLANES SOCIALES , ALGUNOS SON PERSONAS DIGNAS Y NECESITADAS PERO LA MAYORÍA SON VIVOS, NO TRABAJAN Y COBRAN, SABEN PORQUÉ , PORQUE LOS TIENEN A USTEDES DE EJEMPLO.

  2. Los legisladores tendrían que dar el ejemplo y jubilarse con 30 años de aportes y por ser partícipes responsables de esta crisis que afecta a todos los argentinos rebajarse los salarios como dice Roberto Marturana.

  3. PERO CUANDO SE TRATA DE LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO NO SE LIQUIDAN DE ESA FORMA. SEGURAMENTE A NK (EL PRESIDENTE MAS CORRUPTO DE TODA NUSTRA HISTORIA) NO LE LIQUIDARON $ 1.700 Y LE DIJERON COMO A TODO EL MUNDO QUE SI INTERPRETABA QUE LE CORRESPONDIA UN MAYOR IMPORTE QUE INICIE JUICIO Y DESPUES SE LO LIQUIDARIAN TARDE MAL Y NUNCA COMO HABITIUALMENTE PROCEDE EL ANSES.

  4. No sólo en el futuro, hay se jubilan con 50%, a mí me dejaron en la mínima directamente, y aún cunado pida reajuste tampoco llego al 50% de lo que me corresponde. Pero lo que me dá bronca que se hayan regalado jubilaciones con un mes de aporte,y que nadie tome medidas para que se ocupe bienestar social de esta gente que no tiene cobertura de ingresos porque no trabajó y no aportó. y Esto incide en los nuevos haberes que se calculan de nuevas jubilaciones, y también inciden en los ajustes de los haberes vigentes.

  5. SÉ QUE ESTE FORO ES LEÍDO POR GENTE DEL GOBIERNO, (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL) POR ESO ES IMPORTANTE QUE SE DEN CUENTA LO QUE PIENSA LA GENTE COMÚN. "ALGUNOS PENSAMOS". SI A UN CIUDADANO COMÚN LE EXIGEN 30 AÑOS DE SERVICIO, TODOS LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO TAMBIÉN TIENEN QUE JUNTAR TREINTA AÑOS. TAMBIEN DEBEN REGIR LAS MISMAS LEYES JUBILARORIAS QUE PARA EL CIUDADANO COMÚN, TAMBIÉN TIENEN QUE IR A PAMI, NO SE VAN A MORIR DE HAMBRE PORQUE NO ES LO MISMO UN SUELDO DE 50.000 $ Ó MÁS, QUE UNO DE 3.000 $ Y SI LE DAN EL 50% IGUAL PUEDEN COMER Y SI LES SACAN EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS TAMBIÉN VAN A VIVIR BIEN. BASTA DE CARADURAS, USTEDES SON LOS QUE PREDICAN "HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO LO QUE YO HAGO"

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Una buena para los jubilados: la Corte rechazó la recusación compulsiva de la Anses

Se acabó el abuso del kirchnerismo de recusar una y otra vez al juez Luis René Herrero, integrante de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Quien le puso el límite al gobierno fue la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para el...