Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Señor director: ante la noticia de un proyecto legislativo para que pueda votarse en las elecciones con 16 años cumplidos, cabe acotar que, si se considera que a esa edad se cuenta con el suficiente criterio como para ejercer responsablemente la delicada decisión de elegir a las máximas autoridades del país, se supone que existe también una plena conciencia cuando se trata de acciones de tipo delictivo, y por ende la misma responsabilidad ante la ley e idénticas penas a las previstas para los adultos.
Asimismo, la asistencia alimentaria por parte de los padres debiera también reducirse hasta los 15 años inclusive, habida cuenta de que la falta de capacidad para el “autosustento” evidencia en términos generales la falta de madurez e independencia como para asumir la responsabilidad electoral.
En consecuencia, si la intención de los legisladores fuera más allá de una maniobra demagógica e irresponsable, estimo que para ser coherentes debieran presentar sin demora proyectos para bajar a 16 años la edad de imputabilidad penal y del cese del beneficio de sostenimiento económico por parte de los padres.
Santiago Floresa
santiagofloresa@gmail.com
REALMENTE MUY INTERESANTE LA VISIÓN DE SANTIAGO RESPECTO AL TEMA DE BAJAR LA EDAD PARA VOTAR PROPUESTO POR ALGUNOS ALCAHUETES QUE SE SIENTEN PÍCAROS Y QUE DICEN SER REPRESENTANTES DEL PUEBLO , TIENE SENTIDO COMÚN Y RACIONALIDAD .
En realidad, la están pifiando mal. Si la idea es que voten los 16, entonces se debería darles la mayoría de edad a los 16 también. Porque es una contradicción querer decidir por el país sin tener capacidad de decidir por sí mismo, sin saber cómo es tener un laburo y una familia propia, en suma, sin saber qué es ser un ciudadano autónomo e independiente. Ese es el punto, no cargar sobre la imputabilidad solamente, que en todo caso deriva de la mayoría de edad.
ME PREOCUPA LA FALTA DE INFORMACIÓN DE ESTA SOCIEDAD.LEAN LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NÑO Y PACTOS DE DERECHOS HUMANOS QUE GRACIAS AL PACTO MENEN-ALFONSIN LO INCORPORARON A LA CONSTITUCIÓN MENOS CANADA,EE UU Y CUBA, Y SE DARAN CUENTA LA CANTIDAD DE PROHIBICIONES QUE TIENE ESTA SOCIEDAD QUE JAMAS INTERNALIZA LA LEY. EJ SI HAY UN CARTEL QUE DICE PH PASAR, NOSOSTROS PASAMOS.
COMO SABEN,QUE NO TIENEN LA MAYORIA,CREEN QUE LAVANDO EL CEREBRO A LOS CHICOS AUMENTAN LOS VOTOS. PERO NO VAN A LLEGAR ,EL PUEBLO SE ESTA CANSANDO
Hola, ya está en la constitución la imputabilidad de los jóvenes de 16 a 18 años, e instituciones donde pagan su condena, y después de los 18, el servicio penitenciario,primera " incorrección ". Después si es por "comprar" votos para el gobierno, es muy obtuso, de el padrón adulto siendo OBLIGATORIO van el 60%, imagínense en mínimo porcentaje de jovenes de entre 16/18 que irían, que además es VOLUNTARIO, con suerte un 50% , y eso de que son manipulables....es otra " incorreción " TODOS los estratos sociales pueden llegar a ser manipulabres, un viejo que le decis "votame y te aumento el sueldo" una familia viviendo en un rancho, "votame y te doy una casa" ahora dale una netbook a un joven y decile, "ahora votame" jaja si te dira, pero como joven rebelde lo mas probable es que ni vaya a votar...osea que el verso de COMPRAR se cae a pedazos, otra cosa, Cientificamente esta comprobado que los jovenes no son lo que eran hace 10, 20 , 30 años, sería largo de explicar, pero señoras/es estamos en el siglo XXI y si queremos un mejor mañana me parece justo darle este derecho a los pibes del voto VOLUNTARIO, jovenes mas comprometidos, mas instruidos, son mejores dirigentes mañana, saludos.