¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Alasino admitió que existió "desestabilización" contra De la Rúa

9
TAMBIÉN NEGÓ LOS SOBORNOS EN EL SENADO
TAMBIÉN NEGÓ LOS SOBORNOS EN EL SENADO

El ex senador peronista Augusto Alasino declaró este jueves en el marco del juicio que se sigue por el supuesto pago de sobornos en el Senado de la Nación en el año 2000. Allí negó que se haya cobrado dinero para votar la reforma de la Ley laboral y dijo que la denuncia tuvo como objetivo "demolerlo" al entonces presidente Fernando de la Rúa, también enjuiciado por el hecho.

 

El objetivo de la denuncia— según Alasino— era "demolerlo a De la Rúa en lo que era intachable" porque "decirle que era deshonesto nadie lo creía".

El ex senador, quien aclaró que "no era menemista", dijo que bien podía sí decirse del ex presidente que era "distraído": "por ahí no se dio cuenta y la plata salió y bueno…", ironizó.

Alasino fue indagado hoy por el Tribunal Oral Federal Nº 3 acusado de haber cobrado una parte de los cinco millones de pesos que el "arrepentido" Mario Pontaquarto dijo haber entregado para que el peronismo aprobase la Ley de Reforma Laboral en abril del 2000.

"Hubo una desestabilización de De la Rúa no sólo por los nuestros, es cierto que el peronismo conspira, es como el escorpión, si no estamos ahí, conspiramos", expresó Alasino, quien dijo que "más culpa tuvo La Alianza".

Según dijo el ex senador, en oportunidad de ser indagado por el entonces juez federal Daniel Rafecas, él creyó que "había una estafa procesal" y que el magistrado era "víctima" de la misma.

"Pero después me di cuenta que él era cómplice", remató Alasino, según declaraciones que hoy publica agencia Noticias Argentinas. Sobre el haber cobrado dinero en sobornos lo negó: "nosotros no cobramos, no precisábamos cobrar porque ganábamos muy bien, teníamos además de excelentes sueldos, pasajes, por desarraigo, que si no los usábamos los podíamos canjear, y gastos extraordinarios".

Además, acusó a Pontaquarto de mentiroso y dijo que los peronistas "votaron todo" aquello propuesto por el radicalismo, "empezando por el presupuesto".

Hasta el día de hoy persisten serias sospechas sobre la posibilidad de que hubiera existido un golpe contra De la Rúa. Tribuna de Periodistas publicó los pormenores a principios del año 2005 a través de una nota titulada ¿Hubo un golpe contra De La Rúa?.

Bien vale la pena volver a leer lo que allí se reveló. Hoy tiene más vigencia que nunca.

 

José María González

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. Coincido con Andrés D., Liliana y Cecilia. Raúl Alfonsín (al cual voté) ganó en elecciones limpias, y llegó a mandato casssi cumplido. Desde siempre tuvo cualidades de estadista, poseía conocimientos suficientes de política internacional, retirándose con un prestigio aceptable y merecido. Del otro lado, Duhalde nunca tuvo la estatura física, moral e intelectual del primero; su mejor "trabajo" fue hacerle la cama a De la Rúa, luego el golpe civil, luego se hizo nombrar primer diputado para quedar de pechito enfocando la Rosada ante la ausencia de vicepresidente, y luego por fin se hizo nombrar presidente a dedo. Ningún ser humano lo eligió. A partir de ahí, la megaestafa de la pesificación asimétrica, el trabajo sucio de Remes Lenicov y su recambio por un personaje no tan chocante: Lavagna, que no fue otra cosa que Lenicov disfrazado. Pues bien: ¡Qué paradoja! : no pasó mucho tiempo en que Duhalde (presidente provisional) tuviera como primer duhaldista y amigo a...... Alfonsín. Es decir: un prestigio construído en décadas tirado por la rejilla en un ratito. Mientras tanto Duhalde, pensando que la tenía dominada para siempre, elige al bizco como sucesor pese a conocerlo muy bien. Allí se fecundó el óvulo que dio como resultado la monstruosa criatura que hoy nos toca padecer.

  2. Si algo le faltaba a los K para doctorarse en "hipocresía y mentirismo" es haber llegado al poder por los medios que tento critican ¡¡¡ UN GOLPE DE ESTADO !!!. No nos olvidemos que un ignoto Nestor Kirchenr llegó a ser presidente porqee Duhalde lo "palanquéo" y Duhalde llegó a ser presidente solo mediante un golpe de estado. Coincido plenamente con los dichos de ANDRES D. y me permito agregar algo: Duahalde, desde el peronismo bonaerense arma el golpe porque sabía que el corralito de Cavallo (no el corralón que hizo él) tenía fecha de finalización en 3 meses, producto de una gran renegociación de la deuda general al estilo Brasil, (extensión de plazos y abrupta quita de intereses, con un efecto económico similar al actual pero no politizado y sin el discurso de barricada de la quita de capital). Ello lo catapultaría a ser presidensiable (hay que recordar que cuando Cavallo asume nuevamente el ministerio de economía contaba con un 70% de imagen positiva) y el otro presidensiable era el "dueño" del peronismo CARLOS MENEM, quien incluso y a pesar de todos los chanchuyos electorales de Duhalde y cia, ganó las elecciones. Por eso la única manera de llegar al poder que tenía Duhalde era el Golpe de Estado, lo que nunca imaginó que pocos años después le iban a arrebatar el poder estos "nuevos del sur", demostrando que no era capaz de dirigir ni un partido de metegol. Es mas, sobre la pesificación... les voy a agregar algo. ¿Saben cual fue el único poder económico que se negó a la estafa de la pesificación, que como bien dice Andres, cargó sobre la espalda de la gente común las deudas de los grandes? El grupo PEREZ COMPANC y por ello pocos años despues vendió todo (recuerden a quien le compró Petrobras). Y ahora los K, como buenos cómplices de todo esto, que vaciaron el país sacando la guita al exterior, te vienen exigir que les rindas cuents si vas a comprar 5 dólares para ir de vacaciones a Quilmes Solo tendremos un país en serio el día que estos tipos estén donde deban estar

  3. G.M., te completo la oracion, "Solo tendremos un país en serio el día que estos tipos estén donde deban estar... que es bajo tierra". La unica manera que un peronista y/o kirchnerista deje de robar es que este muerto.

  4. Este tipo, corrupto hasta la médula.. que se pasea como un gran señor.. que acomodo a su gata como jueza.. que dice como si fuera honesto que no cobro la coima porque ganaba mucho, nunca por honesto, por etica, nunca por principios y valores.. QUE ASCO..OJALA VAYA PRESO, PORQUE LA CONDENA SOCIAL YA LA TIENE

  5. Más arriba se nota en el comentario de Raf que es furiosamente peronista, ellos dicen que los radicales son inútiles, el problema es que para los peronistas es eficiente quien más viola la ley y más roba. El peronismo siempre fue la misma basura golpista, el único remedio posible para este país es que la gente no vote más al peronismo, no hay que darles poder ya que ellos lo usan para enriquecerse desmedidamente con los fondos públicos, desde que volvimos a la democracia fueron ellos quienes más gobernaron y estamos cada vez peor.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Insólito argumento de De la Rúa: "Vengo a defender la figura presidencial"

Este martes, el ex presidente Fernando De la Rúa negó que hayan existido los sobornos en el Senado en abril de 2000 para aprobar la Ley de Reforma laboral, al tiempo que defendió su gestión, al declarar en el juicio que se sigue por el emblemático caso de...