¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Página/12 hizo enojar a periodista por retocar nota sobre Bergoglio

15
LA CALENTURA DE SANTIAGO O'DONNELL
LA CALENTURA DE SANTIAGO O'DONNELL

No es la primera vez que diario Página/12 censura o retoca artículos de alguno de sus columnistas. Ocurrió oportunamente con el fallecido Julio Nudler y volvió a suceder una veintena de veces con la “edición” de textos incómodos para sus propios intereses.

 

Este domingo, le tocó vivir esa misma situación a Santiago O’Donnell, a raíz de una nota sobre el papa Francisco en la cual le pedía “perdón” por las calumnias vertidas por el diario en el cual escribe por parte de Horacio Verbitsky.

En esa nota, O’Donnell se muestra sorprendido “al leer el comunicado del vocero del Vaticano, Federico Lombardi, acusando a Página/12, aunque sin nombrar a este diario, de ser ‘una publicación que lanza, a veces, campañas calumniosas y difamatorias’. Lo hizo en respuesta a los artículos de Verbitsky, que esta semana fueron levantados por buena parte de la prensa más prestigiosa y respetada del mundo”. Sigue el periodista:

Mi primera reacción fue pensar que había sido maldecido por el Papa. Que alguien con tanto poder relacione a tu lugar de trabajo con la calumnia y la difamación es fuerte. Más cuando se trata de un medio que, como todo medio, depende de su credibilidad para ser viable. Con tantas cosas para corregir y denunciar en la Iglesia y en el mundo de las que podía haber elegido el Papa, ¿justo tenía que empezar corrigiendo y denunciando a sus denunciantes, y encima haciéndolo desde la descalificación?

Más tranquilo, debí reconocer que –en lo que a mí me respecta– el Papa tiene razón. También, que sus palabras me habían dolido por demás porque él me había puesto el dedo en la llaga.

Hago mea culpa. Y desde acá le deseo al papa Francisco todo lo mejor.

Temprano, este domingo O’Donnell se mostró furioso en Twitter por los cambios que le hicieron en Página/12 a su artículo. “Mi columna se llamaba ‘Perdón’, no ‘Dudas’ y termina pidiendo perdón. Me cambiaron eso sin avisarme”, advirtió.

Según el mismo periodista, en la nota original había incluso una frase que le fue quitada: "Si uno mete la pata hay que pedir perdón".

¿Pedirán disculpas los editores de Página/12 por haber manipulado —una vez más— un artículo periodístico sin permiso de su autor?


Carlos Forte

 
 

15 comentarios Dejá tu comentario

  1. A todos los que escriben en mayúsculas no los leo. Por más que digan verdades . Es muy incómodo leer mayusculas. Si lo ponen como gesto de indignación, están errados. Gritan igual que a los que combaten.

  2. Paren la rotativa! En el estatuto del periodista militante está muy bien aclarado que "...el jefe o jefa de redacción o editor/a de contenidos del medio lecto/opto/auditivo tendrá la potestad de corregir las desviaciones que pudieran surgir sobre el expreso pedido de tratar un tema particular de la forma requerida por la autoridad competente...", o sea, los y las periodistas militantes saben muy bien cuáles son las especificidades de su trabajo, por lo tanto si no cumplen lo que está pautado después no se quejen, llorones twiteros! En la nota del Bocha Gasulla se muestra la data referida a los "suelditos" de esta gente, mamma mía, ¡qué país generoso!, pero en algún momento habrá que pagar esta costosísima fiesta. Por lo visto, con la onerosa contraprestación por la militancia periodística, ya viene incluido un "plus" por los posibles tijeretazos a las "ideas propias" que pudieran surgir de las creativas mentes de algunos despistados muchachos -o muchachas-, por lo que si quieren protestar renuncien al mismo y así tendrán posibilidad de retruque creíble. Qué va'cer, el periodismo militante es así, algunos lo sobrellevan mejor que otros (las condiciones y exigencias laborales digo, porque los sobres se los llevan todos sin protestar), y cuando quieran tener la libertad de opinar a su gusto y piacere deberán sacar los pies del plato, y bancarse las consecuencias. También les quedaría la alternativa de hacer periodismo free-lance en TdP, en donde seguramente podrán explayarse a sus anchas, pero, eso sí, someterse a las duras condiciones impuestas por la tiránica conducción del portal. (Las leyendas urbanas hacen mención a uno de los métodos más utilizados por la patronal Sanz/Forte para admitir una nota: la vieja y efectiva técnica de "el policía bueno y el policía malo". Según versiones casi casi chequeadas, los "buenos muchachos" invitan a tomar un cafecito al periodista postulante y le hacen leer su nota en voz fuerte y clara. Luego Sanz comienza a asentir con su cabeza en clara señal de aprobación, lo que genera cierto alivio del entrevistado, pero acto seguido Forte -con su mejor cara de bulldog- interrumpe drásticamente acotando: "A mí esta nota me parece una reverenda bosta". Sanz lo invita a reflexionar, diciéndole que no es para tanto, que no está "tan" mal, mientras al pobre periodista comienzan a correrle hilitos de sudoración, el bravo Forte cede un poco y la relee mascullando que sí, bueno, podría zafar con ciertos retoques y ni bien parece aflojar un poquito acota furibundo: "Encima esta bosta está llena de faltas de ortografía, por Dios, dejame de joder, voy al baño y vengo". En ese preciso instante es cuando Sanz aprovecha para tratar de consolar al periodista invitado, haciendo hincapìé en que debe seguir esforzándose y que procure escribir con el mayor cuidado y esmero que le sea posible, dándole esperanza y animándolo a que vuelva a intentarlo dentro de una semanita. Lo despide amigablemente y le insiste: "Mirá, tu nota es buena, pero no depende sólo de mí, ya lo viste a Forte, es muy exigente y puntilloso, pero la próxima venite un poco más afilado y seguro que anda todo joya". Al volver Forte del ñoba le pregunta a Sanz: "Y, ¿cómo te fue con este gilún? ¿Agarra viaje? Con el julepe que le pegamos más le vale que se ponga media pila, y me cacho en diez que era buena la nota, eh... supongo que le aclaraste que esto es por el pancho y la coca, ¿no?", a lo que Sanz replica "No, ya sabés que yo no toco el dinero, para eso está Eliana, nosotros somos como el manosanta de Olmedo y la turca Salomón", y se quedan con la copia del artículo para tenerla en reserva, para la época de vacas flacas. Aunque al público le cueste creerlo, con este sencillo método lo sacaron bueno al rudo Terenzio o al mismísimo Ferrante, tan recio y contestatario que parece...)

  3. ES UN REFLEJO DE LO QUE SERA EL FUTURO CON ESTE DESGOBIERNO CENSURA PREVIA QUE LE LLAMAN HABRIA UE PENSAR OTRA COSA MAS, CUANDO LANATA ERA DIRECTOR DE PAGINA 12 CUANTOS EJEMPLARES SE VENDIAN DIARIAMETNE Y CUANTOS EJEMPLARES SE EDITAN HOY EN DIA SERIA UNA FORMA DE MEDIR LA CREDIBILIDAD QUE TIENE ESTE PERIODICO OFICIALISTA.

  4. Es bueno ver como se caen las caretas de los FARSANTES.Resulta interesante ver el enfoque de alguièn de "afuera" como Guy Konopnicki, ex dirigente Francès del PC.Desnuda la campaña del PC y sus resentidos adlateres, calumniando a Bergoglio. Recomiendo la lectura de este enlace: http://www.lavozdejujuy.com.ar/mas/el-pais/25639-para-guy-konopnicki-hay-muchos-complices-de-la-dictadura. De manera coincidente lo vemos a Washington Uranga, periòdista del Pàg, paseandose por canales, dada su "especialidad en RELIGIONES", aportando lo suyo. Lo que no es casual es su VINCULACION CON EL PC criollo, lo que confirma la MANIOBRA PARA DESTRUIR A BERGOGLIO. A su vez Verbitsky, sigue en la incoherencia de recibir fondos de la fundaciòn FORD, aunque el dice que son para el CELS (como si no percibiera pasajes y viàticos pagados con esos dineros).Por otra parte, despuès de haber escrito "ROBO PARA LA CORONA", su "heròe" de entonces, J.L.Manzano, es un "socio" y amigo del MODELO.¿Alguno leyò algùn editorial al respecto? y por ùltimo, antes de mirar la paja en el ojo ajeno deberìa mirar las acusaciones que hay en su contra de parte de sus EX COMPAÑEROS MILITANTES, que lo mìnimo que lo tratan es de ¡TRAIDOR!. Ninguno de los DIFAMADORES tiene ESTATURA MORAL para cuestionar a Bergoglio.Estos sanatean desde los escritorios, mientras que el "siervo de Dios" ,pateaba las calles de las villas y los barrios,CERCA DE LOS POBRES y no solo ¡HABLANDO DE ELLOS!

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Desaparecieron notas críticas contra el papa en Página/12

Muy solo quedó el otrora “ministro sin Cartera”, el periodista y columnista de Página/12, Horacio Verbitsky en su postura crítica hacia Jorge Bergoglio, hoy Sumo Pontífice de la Iglesia Católica. Es que si bien él supo guiar –a...