salvo. que esa denuncia ya había sido hecha por alderete en seprin en diciembre del 2012 con ale yfantino imcluidos y nadie le dio bola., gracias a lanata sabemos quien es esta gente. lo demás solo hay que saber interpretarlo

Lanata es un argentino NO MEDIOCRE. No es para cualquier energùmeno menor, ni para gente que no es inteligente. Pero tiene el don de hacerse entender, a traves de millones de personas. No tiene solo una visiòn cercana. En el mundo entero es reconocido y apuesto a ver cual de todos los NEURAS, que le critican o lo defenestran, posee en su haber tal calificaciòn, que no es de ahora, sino de hace muchisimos años. Constantemente, es atacado por masas de seudosperiodistas, que ni siquiera saben o han aprendido a sacarse las disfonìas o las "papasas" que sostienen, con su voz o clarifican sus pensamientos con no "imitaciones" de el mismo. Copiando o mostrando que son mas que el, con soberbia y desparpajo constante, sin darse cuenta como caen en el rìdiculo diario y muestran su profesionalidad, bastante mala , dejando la duda de como obtuvieron su tìtulo universitario. Muchos de los nombrados, fallan en su dicciòn permanente, creen que epitetos como el empleo de malas palabras, los convierten en ejemplos periodisticos. Otros, no se les cae una idea y no son capaces de sostener, lo que por ejemplo el gordo dice tanto en radio, como en tv. repiten y repreguntan todo el tiempo porque no entienden o la neurona no les da.. En la tv, actual deja muchisimo que desear, todos los nombrados, como muchos mas y existe una plaga de "coimeros, corruptos y mentirosos"periodistas, que se han puesto el sayo y tendrìan que volver a primer grado para comenzar de nuevo porque les falta mucho para darselas de jueces,eruditos y entonados frente a este SR PERIODISTA LANATA. Estos "seudojueces" periodistas, que se entronaron para juzgar , son TITERES, mandados , que no tienen una idea propia, son manejados como tal, y cuando quieren elevar vuelo, son corridos de lugar y enviados al triste destino del olvido. Cuando mas se critica como en este caso al gordo, mas gente se encarga de verlo y aplaudirlo. Mientras que los que viven en un pequeño tarro y observan el mundo desde ahì, son los que destilan odios y venenos por doquier. A proposito, en Mendoza, existe un periodismo de hace muchos años, tan parecido al que quiere imponer los ladrones del desgobierno nacional. Y no hablemos de los VILA, porque son tan iguales a los KIRCHNER O PEOR, y serìa tema para que en algùn momento, LANATA sacarà a la luz la realidad que toda la sociedad mendocina sabe y comenta, junto a Manzano, otro especimen, en las sombras, son de lo que mas de un mendocino de bien, se avergüenzan en tener. Alguna vez Fantino, Rial, Ventura,Del Moro, Mauro Viale, 67roto, y canales del corrupto gobierno krapulista, tendrìan que como LANATA, comenzar una investigaciòn periodistica con esto ultimo que relato. Entonces ahì para millones tambìen de argentinos, pasaràn a ser periodistas inteligentes y faltos de hipocresìas, e independientes del medio donde trabajan y seran reconocidos con los meritos que la profesiòn amerita.

SE TE NOTA EL MENSAJE SUBLIMINAL ALCAHUETERIL DEL GOBIERNO, PAYASO KAKISTA DISFRAZADO.

Al respecto de Lanata yo creo que sus motivaciones más alla de su rol son positivas. El quiere destapar la corrupción de este gobierno (la que desde su lugar de periodista puede destapar) y como a Clarín le sirve le dieron el lugar que necesitaba. Es algo que Hector Alderete dijo en una oportunidad y yo opino lo mismo. Se trata de un acto rayano al patriotismo motivado, entre otras cosas, por su frágil salud. Las motivaciones del grupo Clarín no son tan puras. Los antiguos socios de los K los quieren destruir sin morir en el intento.

Y yo perdi tiempo en leer a este engendro KK !!??,flaco,JUAN MANUEL.si vos el que escribio esto que vos creeras que es una nota,trata de que no se te note tanto lo K porque realmente das pena pibe!!