Acceder al feed de los comentarios de este artículo
La muerte de una jubilada que esperaba ser atendida en la sede del PAMI de Mendoza causó conmoción durante la semana pasada.
Más allá de que los motivos del deceso no se hicieron públicos, en la percepción de mucha gente el hecho refleja la desatención y el maltrato que diariamente sufren millones de jubilados.
Evidencias que testimonian la mala calidad de atención son la masiva utilización de los servicios de los hospitales públicos por parte de una gran cantidad de afiliados al PAMI y la contratación de empresas de medicina prepaga asumiendo los costos que implica la doble cobertura por parte de otra cantidad de afiliados, según un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA).
Las fallas en la cobertura y la desatención también están presentes en el resto del sistema de salud. Las causas son múltiples y complejas, pero los factores básicos radican en los arreglos financieros, las reglas de afiliación y el oscurantismo que prevalecen en el sector.
Ante la ausencia de información sistematizada se pueden aproximar algunos datos en base a fuentes oficiales alternativas (AFIP, INDEC y Ministerio de Economía). En este sentido, para el año 2014 se estima que:
-Las obras sociales nacionales recaudaron $73 mil millones para atender a 14 millones de personas arrojando un monto per cápita mensual de alrededor de $430.
-El PAMI habría tenido una recaudación anual de $46 mil millones para atender a 4,5 millones de personas arrojando un monto per cápita mensual de $850.
-Los hospitales públicos habrían gastado algo más de $100 mil millones para atender a 15 millones de personas sin cobertura que arroja un monto per cápita mensual de $580.
Aunque se trata de estimaciones aproximadas, estos datos reflejan las distorsiones que cobija el régimen financiero del sistema de salud. La más visible es que el PAMI recibe aproximadamente el doble de recursos per capita que las obras sociales de activos, cuando el consumo de servicios por parte de los adultos mayores se estima en más de 4 veces superior que el de las personas más jóvenes. En otras palabras, el PAMI estaría disponiendo de sólo la mitad de los recursos que necesitaría para dar medicina de calidad similar a la que ofrecen las obras sociales de los activos.
Que no gasten mas plata en futbol para todos ni en medios oficialistas que nadie mira
En el Pami, hay gente de una humanidad y deseos de servir al otro realmente encomiable, y no exagero hay mucha gente buena, como es logico tambien hay de la otra, pero son los menos. El problema es el diseño de la prestacion del Pami y el trato a nivel administrativo es deplorable. El jubilado es tratado como un menesteroso que les viene a pedir un favor al Pami. Las exigencias para realizar cualquier prestacion son abominables, de un destrato y consideracion injustificables. No es culpa de los empleados, lo reitero, es culpa de la cupula corrupta organizativa. Tanto por las exigencias, como la reiteracion de justificativos, tramites exagerados y colas que pueden evitarse con un poco de orden y buena disposicion, sabiendo que estan tratando con gente con edad avanzada y muchos con problemas fisicos. Para pedir una autorizacion (no para ser atendido), hay que ir al Pami, algunos viejos van a las 6 de la mañana en pleno invierno, para que lo atiendan a las 12 del mediodia. Y solo sale con la autorizacion, despues viene el drama de pedir turno en un hospital de la red ASI o clinica autorizada. Es de una crueldad inhumana. Esto que describo es obra de los directivos y no de la gente que trata con el publico. Por eso pienso que el Dr. Bossio, es un gran hijo de puta !! Y me hago cargo de lo que digo si viene al caso. Turnos de 90 dias es muy comun para analisis o controles urgentes. Que vaya cualquier jubilado a hacerse una Tomografia, a ver cuando le dan turno, no menos de 90 dias. Para una endoscopia, el turno no tarda menos de 50 dias. Los que tienen dinero, lo solucionan costeandolo de su bolsillo en alguna institucion privada, pero los que no pueden se mueren muchas veces por esta desidia. Lo que da mas bronca es escucharlos a estos hijos de remil putas, cuando hablan de sus gestiones. Y se postulan para gobernadores (?)
Y si van y consultan por una atención domiciliaria de una enfermera, se requiere y puede ser resuelto dentro de los 6 a 8 meses, es decir, dos opciones: con anticipación necesaria, saber si va a enfermar, si necesitará apoyo profesional y solicitarlos, como prevención; la otra al producirse la externación, iniciar el trámite, con domicilio en el habitual (para cuando ya no se necesite) o de lo contrario con indicación de lugar de inhumación de los restos y para agravar la persona que lo necesita tiene 90 años. Ello ocurre en la actualidad en la ciudad de 9 de Julio (Pcia. de Bs.As.). Los invito a corroborar en las distintas ciudades, casos análogos y verán.
NI LA NIÑEZ (CASOS DE DESNUTRICION INFANTIL ) NI LA VEJEZ ( A TRAVEZ DEL PAMI) SON ATENDIDOS EN LA FAMOSA DECADA GANADA NO PUEDO ENTENDER COMO LA INEPTA INUTIL INESCRUPULOSA Y CORRUPTA CRISTINA FERNANDEZ HABLA DE DECADA GANADA CUANDO LO QUE REALMENTE ES UNA DECADA DESPERDICIADA Y ROBADA TANTA CARADUREZ DA ASCO SI BIEN NO LA ESCUCHO PUES EN CUANTO APARECE CAMBIO DE CANAL, EN SUS DIARREAS VERBALES TELEVISIVAS DIARIAS PARECIERA QUE EL PAIS LO FUNDO EL KAKISMO EL 25 DE MAYO DE 2003 SERORA PRESIDENTE (NO SE SI LE CABE ERALMENTE EL TITIULO DE SEÑORA O SI LE QUEDA GRANDE) EL PAIS SE FUNDIO A PARTIR DEL 25 DE MAYO DEL 2003 USTED CONFUNDE LAS PALABRAS FUNDO NO ES LO MISMO QUE FUNDIO TRATENOS COMO ARGENTINOS, NO NOS PRETENDA TRTAR COMO IGNORANTES A PESAR QUE AMBAS PALABRAS SEAN ANAGRAMAS
A una persona de mi familia ni siquiera le diagnósticaron las cataratas. La atendieron en forma muy amable pero se tuvo que operar de urgencia en forma particular. Pagó 16.000 pesos por los dos ojos, hace dos meses. Esto ocurrió en la Clínica de ojos de la calle Del Valle Iberlucea 3097 Lanús oeste. Dicha clínica tiene muy buen edificio y una magnífica entrada, pero a los limosneros del Pami los hacen salir y tienen que atenderse en un lugar al lado de la misma que no tiene ni número de edificio ni chapa que indique qué se hace ahí. La atención allí, por supuesto es pésima. No creo que en el edificio principal atiendan mal a los pacientes particulares o de obras sociales de prestigio. Más claro...