¡Recién Publicado!
cerrar [X]

La concepción totalitaria del kirchnerismo en evidencia

13
LO INSÓLITO DEL NO ACOMPAÑAMIENTO OFICIAL A LA MARCHA DEL SILENCIO
LO INSÓLITO DEL NO ACOMPAÑAMIENTO OFICIAL A LA MARCHA DEL SILENCIO

 

La lógica totalitaria del gobierno argentino no tiene vuelta atrás. Una mentalidad fundamentalista no retrocede. Hacerlo implicaría perder la cerrada congruencia que nubla la razón pero da al individuo una fuerza ciega. Cristina Fernández se ve arrastrada así por una corriente irreversible que la obliga a llevar su reduccionismo al insensible ridículo de desprestigiar una marcha en memoria de un fiscal que dio su vida por su trabajo, y por una causa tan noble como la justicia.

Nisman mismo y hasta su familia fueron colocados en el bando del mal por el interesado maniqueísmo oficial. No hubo carta de condolencias, apoyo institucional ni la más mínima muestra de empatía de parte de la presidenta.

El gobierno se ha encargado sistemáticamente de politizar todo lo que toca, crispando y dividiendo a la sociedad. Ha convertido a los derechos humanos en un tergiversado baluarte ideológico. Les ha negado todo apoyo institucional a organizaciones independientes de la sociedad civil mientras concedía millonarios privilegios a sus equivalentes adictas.

D’Elía es a los ojos del gobierno merecedor de un infinito respaldo mientras Pérez Esquivel se ha ganado el ostracismo en su propia tierra, donde conquistara el Premio Nóbel de la Paz. Las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora no existen para el Estado, mientras a personajes como Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto se les abren las puertas, incluso sin controles efectivos en el manejo de fondos públicos, porque ellas no se oponen a todo autoritarismo, sino sólo al derechista.

Es el gobierno el que todo lo tiñe de política partidaria, bajo la mentirosa excusa de que “todo es política” cuando hay muchas cosas que son políticas pero no partidarias, y que no pueden estar en discusión en una democracia.

Pero el oficialismo se molesta si un grupo de fiscales convoca a una marcha por la muerte de un colega en extremadamente dudosas circunstancias mientras investigaba al poder y el día previo a ir a informar al Congreso Nacional sobre una grave denuncia. Eso, para el gobierno, por arte de magia, no es política, o no es política legítima. Los únicos habilitados para hacer política, y de cualquier manera, con la máxima desprolijidad y prepotencia, son ellos. El resto no tenemos derechos. Sólo ellos los tienen, con lo cual los derechos humanos se transforman en privilegios humanos.

La marcha del silencio fue en memoria de Nisman, pero también fue claramente un reclamo por todo aquello que no puede estar en discusión en una democracia. El silencio refleja eso: la serenidad y seguridad con que hay que rodear ciertos valores inamovibles, como la justicia, la igualdad ante la ley, la transparencia y la división de poderes.

Hay una política partidaria y una política democrática. La última llega a todos lados y nos compete a todos, incluso a los fiscales. Sólo en ese sentido se puede afirmar que “todo es política”. La política partidaria, en cambio, sólo se desenvuelve dentro de los límites impuestos por la política democrática.

El gobierno, con su visión simplista y violenta en blanco y negro, deslegitima la política democrática y extiende la política partidaria hasta volverla omnipresente y asfixiante. Y todavía tiene la hipócrita desfachatez de escandalizarse por un grupo de fiscales que decidieron convocar a una marcha para homenajear a un colega aparentemente asesinado por hacer su trabajo.

Lejos de atacar a una marcha tan democrática y humana como la del silencio, el gobierno debería haberla acompañado y apoyado. Pero claro, también debería haberse puesto serenamente a disposición de la justicia ante cada una de las numerosas denuncias en su contra, como lo haría cualquier gobierno civilizado o gobernante con la conciencia tranquila.

 
 

13 comentarios Dejá tu comentario

  1. Muchísimas gracias a todos por los comentarios, en especial por los tan alentadores. Gracias Ironics por tus lindas palabras y tu apoyo moral tan valioso. Te devuelvo el abrazo! Matías: Entiendo que Nisman trabajaba estrechamente con el servicio de inteligencia argentino y que también cooperaba con los servicios de inteligencia de EEUU e Israel. Eso era absolutamente lógico y necesario para resolver un hecho tan sofisticado y complejo como un atentado. Y claro que las democracias deben cooperar estrechamente para afrontar el terrorismo totalitario en todo el mundo. ¿Te hubiera parecido más lógico que cooperara con el servicio secreto iraní, siguiendo la estrategia cristinista? De ahí a decir que Nisman era un “agente” de la CIA hay una distancia enorme y parece más bien una conclusión infundada y apresurada para manchar la imagen de Nisman, que es lo que ha intentado hacer en vano hasta ahora el gobierno. La ciudadanía fue muy clara al respecto. Por otro lado, que hayan concurrido a la marcha fiscales no intachables no invalida la legitimidad de la marcha, que sí era ante todo para homenajear a Nisman y para decirle NUNCA MÁS al autoritarismo, al manoseo de la Justicia y a la impunidad.

  2. Si es tan totalitaria, por que? Cristina derogó el artículo del codigo penal, que permitía acusar de calumnias e injurias a los periodistas, Por que la marcha se hizo con total libertad sin represión,no pasaba lo mismo con el gobierno militar, hubiera habido varios muertos y heridos , y no hay que ir muy lejos recuerden la muerte de Costequi y Santillan

  3. maria no fuimos reprimidos porque no tuvo tiempo todavia de sojuzgar a la justicia como ella queria hacerlo, la justicia se autodefiende y por eso no pudo es soberbia y altanera como toda persona que sufre el sindrome de hubris si buscas en google sindrome de hubris y lees los sintomas veras reflejada a tu inepta cristina no tiene la mas puta idea de como seguir, ella misma se encerro maria si en lugar de hacer todo lo que hizo mal con la denuncia de nisman denostarlo, criticarlo enviar a esos dos pelotudos de la mañana a hablar estupideces hubiese hecho asi 1. al dia siguiente de la presentacion por parte de nisman de su denuncia una cadena nacional 2. en cicha cadena nacional antes que nada desautorizar a todo funcionario que hablase de la denuncia de nisman afirmando lo que en definiva es una denuncia contra su persona y contra timerman 3. afirmar que dado que ella es la imputada por dicha denuncia, se pone a disposicion de la justicia como cualquier ciudadano denunciado ante la justicia quizas maria, si hubiese procedido de esa forma incluso hasta hubiese aumentado su imagen pero opto por la otra, por la que le indicaba su soberbia y su altaneria al pensar que jamas alguien de la justicia podria con ella y comenzo todo al revez quizas si hubiese procedido como yo te digo, no solo hubiese aumentado su imagen, quizas hoy nisman estuviese vivo, y por supuesto sin ser necesaria la marcha del 18 (que no negaras que fue multitudinaria) y ¿¿¿¿sabes porque envio a todos a criticar a nisman y denostarlo diciendo incluso que su denuncia no tenia fundamentos juridicos???? proque efectivamente maria es soberbia altanera y sufre el sindrome de hubris considerandose el hombligo del mundo que por supuesto no lo es terminara en la carcel maria, la primer presidente argetnina que terminara en la carcel y no l ehechen la culpa despues ni a clarin, ni a los medios, ni a los servicios, sino a ella misma por corrupta y ladrona

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme