Si en lugar de ser un gobierno que se dice de "izquierdas" fuese de Derecha, hace tiempo que habría clamor de todo el mundo reclamando por "DEMOCRACIA EN VENEZUELA" y solicitando el FIN DEL GOBIERNO FASCISTA DEL MILITARISMO VENEZOLANO. Es un gobierno MILITAR con un civil del títere, sin embargo, no se ven a los "progresistas" pidiendo el fin de la DICTADURA MILITAR. Esto expone, cuan lejos se està de la VERDADERA REVOLUCION, que es la de la defensa del SER HUMANO, mas allà de las ideologías y de las consignas polìticas. ¿Que lealtad puede ser SUPERIOR a la del GENERO HUMANO? Los progristas se han apopiado de casi todo lo que APAREZCA con sensibilidad HUMANA, pero eso es de boca, en los hechos, hacen poco por aquello que dice una canciòn y que se refiere a ¡HONRAR LA VIDA! Basta de sostenedores del regimen militar-civico fascista de Venezuela.

El plano de la utopía de izquierda es siempre inmaculado y angelical. Cada vez que la izquierda (socialismo chavista y/o progresismo kirchnerista) logra tomar las riendas del poder deja tras de sí corrupción, incultura, pobreza y hambre. Pero en el plano utópico el resultado no los humilla. Por el contrario empieza la fase ética: izquierda es amor, derecha es odio, izquierda es el bien derecha es el mal. Izquierda es salud, derecha enfermedad. Izquierda es trabajo, derecha es especulación, izquierda es industria derecha es banco y así ad infinitum. La izquierda busca el igualitarismo y condena la excelencia. Pretende el bienestar pero repudia la generación de riqueza. Son tan cándidos que parecen niños, al que le gustan todos los juguetes pero no los puede elegir porque jamás está dispuesto al sacrificio. El castillo utópico choca finalmente con la realidad. Esta realidad podemos describirla como: un control social irrespirable, un dirigismo autoritario,una planificación total de la economía que hace agua por todos lados, con falta de lo elemental para vivir, con una corrupción monstruoso y la entera sociedad dividida en dos clases. La burocracia dirigente enriquecida y la ciudadanía de a pie empobrecida.

Es que en Venezuela hay muchos imperialistas disidentes sueltos, hay que reducirlos y aplastarlos. Viva la revolución...!!! Perón o muerte...!!!

micomune, habrás querido poner que empieza la fase épica, la de la guerra. La identidad de izquierda tiene esas características que vos describís porque surge de la dialéctica como método de pensamiento. Eso es una burrada, es anacrónico y obsoleto. Pero es necesario mencionarlo porque todavía se sigue enseñando en filosofía como si fuera el método científico de las ciencias sociales. La dialéctica, siempre confundida equivocadamente con la retórica, parte de etiquetas y abstracciones y de establecer opuestos de manera arbitraria. Cualquier cosa del pasado se puede explicar de esa forma, como choque de opuestos siempre abstractos, eso no significa que esas explicaciones sean útiles o certeras en lo más mínimo. Pero estos filósofos de la política también usan la dialéctica hacia adelante, para "construir futuros" o "transformar la sociedad" con métodos dialécticos, y así les va a sus víctimas. Por eso la izquierda no es un movimiento de los pueblos sino de intelectuales mediocres engreídos y sectarios. Y son sectarios porque la secta recluta en principio ofreciendo regalarnos su propia versión de la identidad, una identidad que surge según ellos por razones geopolíticas culturales e históricas, y que uno recibe de una vez, y acepta por simple declaración, con todas las decisiones y todas las opiniones ya tomadas. Por eso es tan grave la cosa, porque desde todos lados las Ciencias sociales nos quieren imponer los "orígenes" seudo filosóficos de todo eso como verdades indiscutibles, como sentido de realidad. Porque la nueva "identidad" de género también funciona del mismo modo, por simple elección y declaración. Te ponés la camiseta y listo. Y para peor hay una movida accesoria a todo eso que quiere instalar a la militancia por esas cosas como la única vocación valiosa y trascendente para el militante, y no hablamos de ser humano porque se identifican siempre con una facción ya sea política o de género, nunca con la humanidad porque al "opuesto" lo van a querer aceptar como humano. El resultado ya lo vemos en las cuestiones de género. La militancia transgénero no humaniza a la gente sino que reivindica y consolida "la reivindicación", o sea la venganza: el acceso con sexo cambiado a los peores prejuicios machistas sobre la mujer y el hombre. En política, la dialéctica base de la izquierda, nunca se propone un proyecto de país para todos simplemente porque parte de establecer una figura propia a partir de la contrafigura del enemigo. La dialéctica y la izquierda no desemboca en la guerra, necesita la guerra para existir desde el primer momento. Por eso no es que en esas "sociedades" surge la violencia como un accidente, la violencia contra todo el que no pertenezca a la secta está en el origen y en el proyecto mismo de la izquierda en cualquiera de sus variantes incluyendo el progresismo, porque la extinción del otro, definido como retrógrado viejo reaccionario o traidor, está implícita desde el primer momento en que definen su identidad. Eso es lo que los define como totalitarios. Por más que se declaren enemigos del fascismo, no tienen diferencias significativas con el fascismo ni con el nazismo. Hasta el nacionalismo de pueblos originarios coincide con el nazismo, porque coincide la definición "filosófica" de identidad.

Quise decir "nunca con la humanidad porque al "opuesto" NO lo van a querer aceptar como humano"