¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Se hace necesario un cambio económico estructural, no más remiendos

4
LA OPORTUNIDAD QUE REPRESENTA 2018
LA OPORTUNIDAD QUE REPRESENTA 2018

El primer año de Mauricio Macri como presidente de la Nación fue sin dudas un año muy complejo. En efecto muchos de los analistas esperaban un inicio de mandato con cierto grado de shock en las medidas que se iban a llevar adelante aprovechando el capital político emanado de la victoria ante el desdibujado Daniel Scioli, quién hasta aquel entonces era considerado el heredero cristinista. Estas medidas finalmente se limitaron simplemente a algunas cuestiones puntuales (y no por eso sin importancia) como el fin del cepo cambiario y el arreglo con los holdouts. No mucho más dejaría el año 2016, sin ninguna cuestión de fondo en materia de reforma del Estado, especialmente en cuestiones de déficit fiscal, una de las herencias de los doce años kirchneristas más crueles y dañinas para la economía y el futuro de Argentina.

 

El año que hemos dejado atrás fue un año signado por el proceso de elecciones. Nada ocurriría hasta aquel ya lejano 22 de octubre donde el gran ganador fue el oficialismo no sólo por haber obtenido la mayoría de votos a nivel nacional sino por su contundente victoria en la madre de todas las batallas: la provincia de Buenos Aires. A partir de aquí, las apuestas fuertes se centraban en que por fin llegaba el verdadero gobierno de Macri, las profundas reformas estructurales y los cambios paradigmáticos, que por cuestiones políticas, de tiempo o de coyuntura no habían podido ser implementadas hasta ese momento.

Solo con mencionar los vaivenes que ha sufrido el camino de la Reforma Previsional (ya convertida en ley) es suficiente para entender el grado de incultura, la dejadez intelectual y el fanatismo por la nada de ciertos sectores que han dejado como resultado policías heridos, el espacio público en los alrededores del Congreso de la Nación completamente destruidos, una imagen de decadencia que dio vuelta al mundo y un instante eterno de inestabilidad política y social sin precedente en estos dos años de gobierno y por sobre todo la culminación de un fracaso más de una casta política que no supo cómo evitar todo este disparate. Todo esto solo demuestra las fragilidades políticas que la Argentina tiene al momento de querer siquiera intentar algún grado de cambios de menor cuantía en alguna materia.

La pregunta que cabría es si lo que viene en materia de cambios modificará realmente los destinos de Argentina o será simplemente un maquillaje que siga mostrando al país como un sinfín de esperanzas para el futuro, pero pocas cuestiones concretas en el presente.

Hasta ayer Argentina era un país repleto de desafíos de cara al futuro. Hoy esos desafíos se han transformado en necesidades, y de las más imperiosas. El déficit fiscal abrumador, actualmente en un 4,2% del PBI o para tener una mayor percepción, unos 600.000 millones de pesos que el Estado gasta por sobre lo que obtiene en recursos. Estos son los recursos que se dilapidan por demás en un Estado ineficiente, inútil y prácticamente inservible, que destroza la riqueza ahogando al sector privado con impuestos, y que a pesar de ello los mismos no alcanzan para alimentar el monstruo estatal. Las promesas para este 2018 son las de terminar el año con un déficit fiscal primario del 3,2% del PBI. Una baja importante (y hasta contundente) si dejásemos de lado en análisis sobre los intereses que se generan por la nueva deuda pública y títulos del BCRA para lograr cubrir los desajustes fiscales y monetarios. Teniendo en cuenta esto, el déficit fiscal financiero seguramente supere los puntos del PBI, que si se le adicionase los déficit provinciales y municipales, el agujero fiscal asoma con la misma fuerza que lo hizo en las últimas crisis, especialmente en la mal recordada crisis del 2001.

Otras de las necesidades que urgen es seguir atacando la inflación. El 2016 la inflación corrió cerca de los 40 puntos, entendida por la expansión monetaria realizada por el BCRA durante el año 2015 y además por el fin del cepo cambiario (donde el peso se devaluó un 50%) y cierto grado de quita de subsidios a las tarifas de energía. El 2017 y ya sin tantas razones que lo justifiquen, la inflación terminó el año en torno al 24%. Y para este 2018, luego de que el Gobierno prevea para todo el año una inflación en torno al 15% y el Banco Central fije sus metas en torno al 10% (con un ±2% para situar el techo de la meta en el 12%) el Gobierno metió su larga y dañina cola dentro de la entidad autárquica dirigida por Federico Sturzenegger en un intento de alineamiento en las metas, haciendo que el Banco Central reconozca una meta de igual magnitud a la del Gobierno: un 15%. Ahora bien, si los analistas privados estimábamos una inflación para 2018 en torno al 16% con un BCRA haciendo lo imposible por cumplir una meta de inflación del 10%, la duda que queda por disipar es si ahora el BCRA luchará por su nueva meta del 15% y ya no por el 10%, ¿cuál será la inflación real para todo este 2018?

Sin duda temas como la Reforma Laboral son claves para lograr cierto grado de competitividad que nos logre insertar en el mundo. Los costos laborales, la industria del juicio y las leyes obsoletas son un cóctel que va en contra de cualquier intento de competir en el mundo con nuestros productos. De igual forma la Reforma Tributaria es aún una materia pendiente. Si bien se han modificado algunas cuestiones superficiales, aún estamos lejos del camino donde Argentina baje su absurda presión tributaria, que solo logra imposibilitar el crecimiento, la inversión y el futuro.

Argentina necesita realmente transitar el camino de la transformación estructural. Crecer y desarrollarnos económica, social y culturalmente, transformando el Estado y dejando de maltratar al sector privado, el gran creador de riqueza. Nos merecemos dejar esta Argentina atrás y darle paso a la Argentina del futuro. Aún hay tiempo para el cambio.

 

4 comentarios Dejá tu comentario

  1. Ante todo para ir hacia algún lugar, necesito saber las coordenadas del punto donde estoy. Digo esto porque el famoso sector PUBLICO, es todo aquello que no es PRIVADO. El déficit total (Nacion+Pcias+Municipios) al que debemos sumar el cuasi fiscal del BCRA estar en torno al 10% de PBI y no del 4%. Para salir de la inmundicia africana en donde nos encontramos, lo primero que hay que hacer es abolir el famoso “Vivir con lo nuestro” de A. Ferrer, que obviamente vivía en Paris. La lógica (ciencia) nos dice que esa estupidez, ni siquiera nos permitiría tomar café por la mañana, por la sencilla razón que el commoditie CAFÉ, jamás se produjo en Argentina. Pero esa malsana antilógica se tradujo en la otra tontera a la que están SOLDADAS las garras de Empresarios y Sindicalistas: “SUSTITUCION DE IMPORTACIONES”. Pensar en ese contrasentido es pensar que la Argentina no se especializa en NADA. No tiene más competencia que la del agro para vender alimento para cerdos en China e intercambiar partes de autos en un mercado cautivo hecho ad hoc, que solo produce rapto del consumidor y beneficio a las empresas que poseen el know how, curiosamente todas extranjeras. Es que el capital extranjero después de ser por décadas “jodido” por el Estado , curado en salud ,actúa solo si le asegura un negocio redondo. Chevron es un leading case, tal como todo lo que se trata de petróleo. Solo se sale de esto, si y solo si, se huye del Mercosur y se celebran tratados de Libre Comercio reciproco (arancel CERO) con cualquier país del mundo. El libre comercio desarma de un plumazo todo la infernal regulación impuesta hoy en materia aduanera/fiscal. Las mentiras quedaran a la vista. Hoy las podemos comprobar. Un Nissan Versa en Chile cuesta al publico 11500 usd, aquí el mismo auto 22000 usd. Ahhhh nos dicen pero “Chile no fabrica nada”; Es MENTIRA . A pesar de lo que establece el mito proteccionista, Chile posee industria, pero ésta, en contraste con la argentina, se encuentra focalizada en sectores en los que puede producir eficientemente. A pesar de esto, el país trasandino, contando con una economía sustancialmente menor que la de Argentina, exporta más productos al mundo, no solo en nivel per cápita sino en términos absolutos, y por si esto fuera poco, la tasa de desempleo en ese país se encuentra por debajo de la de Argentina. ¿Cómo es posible que un país con comercio libre y “sin industria” exporte más que la Argentina y tenga una tasa de desempleo menor? ¿No es que el libre comercio aumenta el desempleo? COMO dice J.L.Espert le damos la palabra para que nos contesten a los sindicalistas y a los empresarios prebendarios.

  2. Estimado G, o a Islandia Dice la nota "contundente victoria" ... de donde es contundente que no tiene mayoria parlamentaria. Ya se vió con la tibia reforma del sistema jubilatorio el escandalo y violencia de la mayaoría opositora. Hay que seguir batayando, el gobierno no la tiene facil. l Los k no se dan por vencidos y tienen infiltrados por todos lados.

  3. El cambio ESTRUCTURAL sería el ABANDONAR EL ENFOQUE DE ECONOMIA DE CABOTAJE para abordar el de ECONOMIA DE ESCALA ORIENTADA A LOS MERCADOS EXTERNOS. ¿Hasta cuando vamos a seguir con el argumento de "Vivir con lo nuestro"? Aldo Ferrer publicó ese libro en 1983. En el habìa recetas interesantes, pero VALIDAS PARA la situación de Argentina de aquellos tiempos y en el CONTEXTO MUNDIAL DE ENTONCES. Las SOLUCIONES DE ENTONCES no son LAS SOLUCIONES DE HOY. Argentina dentro del MERCOSUR, tienen LAS MATERIAS PRIMAS que paises como la UE no tienen. Es por ello que se debe FORTALECER la TRANSFORMACION INDUSTRIAL Y PRODUCTIVA.¡DENTRO DEL TERRITORIO!. No debería salir ni una mota de polvo de la MINERIA, sin transformarse DENTRO DEL TERRITORIO ARGENTINO. China, NO CRECIO por si sola, puso su cuantioso mercado humano y su barata fuerza laboral, pero para eso TODAS LAS EMPRESAS MULTINACIONALES DEBIAN INSTALARSE EN CHINA si querían VENDERLE A CHINA. El capital HUMANO, era la FORTALEZA de China. En nuestro caso, la FORTALEZA son los RECURSOS NATURALES, tanto en el continente como en el MAR , que en mas de una oportunidad es olvidado y hasta despreciado. ¿Hasta cuando puede resistir un país con la mediocre mentalidad de "zafar" y con actitud productiva de "artesano" salvo honrosas excepciones. No es casual que esa MENTALIDAD MEDIOCRE haya hecho que sean GRANDES GRUPOS FORANEOS los que NOS proveen de casi el 80% de los productos de consumo masivo. Unilever, P&G, Jhonson&Jhonson,Pepsico, Kraft,Mondelez,L´Oreal,Bimbo, las CEMENTERAS (ni una de capitales Argentinos), Frigorificos y hasta el comercio Agro exportador tiene en grupos foraneos a los "agentes comercializadores" de la principal fuente de ingreso Nacional. Exceso de politiquería y nacionalismo de bajo vuelo, mientras EL PAIS sobrevive OSCILANDO entre LA DEUDA INTERNA Y LA DEUDA EXTERNA. Alguno cree que una es mas grave que otra, sin advertir que LOS RESULTADOS DEMUESTRAN QUE CON CUALQUIERA DE LAS DOS EL PAIS SE EMPOBRECE POR IGUAL. Ya sea emitiendo papel pintado como endeudanonos con Dolares que NO EMITIMOS. ¡HAY QUE GENERAR EXPORTACIONES y por ende INGRESOS POR ELLA! ¿Tan dificil es comrprender que NINGUN "KIOSCO" sobrevive si sus dueños "viven" de comerse lo que deberìan vender hacia afuera y encima tienen miedo de COMPETIR agrandando el rubro?

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Con Macri o con Cristina, lo que más sube es la canasta básica

La Argentina acumuló en los últimos diez años una inflación superior al 1.000%, con una serie de desequilibrios que llevaron a que comer y mantener la vivienda se haya encarecido más que, por ejemplo, llenar el tanque de un auto de alta gama. Algunos datos...