Cualquiera que tenga recursos y posibilidades tendra sus dineros en otro sitio. No hay que poner todos los huevos en una misma canasta. Mas aca, que hay alacranes que te pican los huevos y no solo los huevos, si pueden te descuartizan y destrozan tambien a ti, tu patrimonio y tu propia dignidad. Nico, empeza a saber pasar cosas por alto. Nadie aca es perfecto. Vos tampoco. Que gentes tengan sus dineros por donde coños les caiga, no es cosa de venir a investigarlo ni ocultarlo. Hay problemas mas graves, como la hiper inflacion que se nos viene encima, como ya lo dice Del Pont

El cambio es no robarle al Estado la guita de nuestros impuestos como lo vienen haciendo todos los gobiernos peronistas desde siempre. Que desde el periodismo vengan a exigir un gobierno de monjes franciscanos es una canallada que demuestra que responden a la estrategia de impunidad del gobierno anterior. Sólo a Cristina en su delirio, en su cinismo morboso, y en su falta total de medida, se le puede ocurrir esa clase de comparaciones.

Hablemos de valores. Están los valores humanos y están los valores sociales. No mentir, no robar, no matar, son valores humanos. La hipocresía y la moralina fingida y predicada para perseguir a otros, son los valores sociales por excelencia. Si tenés valores humanos sos humano. Si sólo tenés valores sociales, no sos humano, sos socialista.

Y la sigo porque esto es muy grave en un país que pretende tener gobiernos democráticos. Nos han pervertido el concepto de representación y nadie se dió cuenta. A los gobernantes no se les elige por pertenecer al grupo que nos guste más. La representación no es en el sentido de muestra representativa de un grupo. Los gobernantes electos no nos representan a nosotros, lo que representan es la plataforma, el conjunto de las propuestas de un partido. Los votamos porque esas propuestas nos parecen mejores que otras. Eso ya es muy grosero en el caso del cupo femenino porque implica postular y aceptar que hombres y mujeres tienen intereses mezquinos de género y que sólo van a defender los intereses del propio. Pero en el caso de la nota es mucho más grave, porque pretende deslegitimar a un gobierno que propone no robar al Estado simplemente porque sus funcionarios son empresarios o tienen ahorros. La propuesta era no robarle al Estado y no que sean alérgicos al dinero. Lo que representan es una política y una conducta como funcionarios, no que sean militantes de la pobreza.

QUEDÓ MAL, VA DE NUEVO. ... Y la sigo porque esto es muy grave en un país que pretende tener gobiernos democráticos. Nos han pervertido el concepto de representación y nadie se dió cuenta. A los gobernantes no se les elige por pertenecer al grupo que nos guste más. La representación no es en el sentido de muestra representativa de un grupo. Eso ya es muy grosero en el caso del cupo femenino porque implica postular y aceptar que hombres y mujeres tienen intereses mezquinos de género y que sólo van a defender los intereses del propio. Los gobernantes electos no nos representan a nosotros, lo que representan es la plataforma, el conjunto de las propuestas de un partido. Los votamos porque esas propuestas nos parecen mejores que otras. Pero en el caso de la nota es mucho más grave, porque pretende deslegitimar a un gobierno que propone no robar al Estado simplemente porque sus funcionarios son empresarios o tienen ahorros. La propuesta era no robarle al Estado y no que hagan votos de pobreza ni que pertenezcan a un grupo que hace votos de pobreza. Todos los empresarios pagan impuestos a través de sus empresas. Lo que hagan con su propio dinero después de pagar impuestos no me interesa y no debería ser materia de discusión política a menos que nos hayan impuesto un adoctrinamiento comunista sin que nos demos cuenta.