Acceder al feed de los comentarios de este artículo
“Ya sé que estoy piantau, piantau, piantau… no ves que va la luna rodando por Callau” (Balada para un loco).
El más inútil entre los inútiles de Cambiemos, el rabino Sergio Bergman (ex cuñado de Sergio Szpolski, su hermana escapó corriendo del ex director de medios K cuando le conoció costumbres inconfesables), se lanzó hace días a criticar ferozmente al papa Francisco, quien te puede gustar o no, pero es el líder espiritual de más de 1.500 millones de almas en todo el mundo.
¿Y Sergio Bergman a quién representa? El Ministro de Medio Ambiente, que ridiculizó a propios y extraños vistiéndose de plantita en un acto reivindicativo de la Naturaleza, es apenas un oportunista con billetera gruesa que alcanzó a trepada limpia la conducción del Templo de Libertad (Libertad y Córdoba, algo así como el equivalente al episcopado argentino entre los judíos locales).
Ese Templo alguna vez sagrado para el judaísmo local, Bergman lo prestó años atrás para que la ONG “El Arte de Vivir” homenajeara a un personaje altamente cuestionado en el mundo entero, a quien se acusa de falso gurú hinduista, el llamado Ravi Shankar (Gurují, para sus seguidores).
En Estados Unidos hay zonas donde su práctica y enseñanza de hiperventilación están prohibidas, pues se la considera una especie de lobotomía natural que le cambia la mente a sus seguidores sacándolos de su estado natural.
El Vaticano, que tradicionalmente respeta a las creencias no católicas siempre que no inciten ni practiquen la violencia, no mira con buenos ojos las actividades de “El Arte de Vivir”.
Así y todo el rabino “plantita” le cedió las instalaciones del Templo de Libertad y el visitante indio con su acostumbrado rostro de estar molesto en todos lados (caracúlico diría Raíl Portal) ofreció una charla incoherente y saludó de mala manera a quienes se le acercaron.
Fue un acto casi de compromiso, donde estuvo el autor de este informe y hasta sintió la incomodidad que todos estuviéramos apretujados mientras las dos primeras filas estaban vacías pues son patrimonio únicamente de familias adineradas que pagan para que figuren sus nombres en sus asientos y nadie las pueda ocupar salvo ellos.
El entonces PRO porteño estuvo presente y le rindió pleitesías como si fuera el Mahatma Gandhi u otro personaje del universo religioso pacifista.
Que al entonces Arzobispo Bergoglio no le agradase tal presencia pudo pasar desapercibido. A muchos no católicos también nos molesta que los curas abusadores sexuales y pedófilos anden libres y la Iglesia Católica no los expulse “de una”.
Hace días, Bergman salió con los tapones de punta a criticar al papa Francisco, y eso ya pasa de castaño oscuro. Porque el rabino es miembro de un gobierno y su opinión representa a Cambiemos, no es sólo una cuestión personal.
Querer asesorar al líder de 1.500 millones de seguidores cuando “el señor plantita” no representa ni al judaísmo local, es un acto de insanía que compromete aún más la pésima relación de Macri con el Vaticano.
Por eso, Cambiemos le disparó con artillería gruesa a Maru Vidal cuando “Heidi” fue recibida con todos los honores por Francisco y estuvieron dos horas hablando a solas cuando a Macri apenas le dedicó unos pocos minutos.
Si, ya lo sabemos, como en la épica Balada para un Loco, Bergman sigue viendo a la Luna rodando por Callao.
QUE DE QUE?
Bergman vos que sos de la colectividad aconsejalo como administrar la guita que todas las ratas le dieron para levantar al banco Vatricano.
El " problema de Bergoglio " es que una de las personas que mas influyo en sus ideas, fue el peronismo, y fué ademas discipulo preferido de "Juan Carlos Scannone", otro jesuita " revolucionario " que incendio la Iglesia y a sus fieles con la maldita " Teologia de la Liberacion" y su estampita de Jesus con una ametralladora en la mano. La responsabilidad moral de Francisco, es enorme, pero Bergoglio se " hace el tonto " Le diré al Santo Padre, un dicho de Thomas Sowell: " Para ser autentico amigo de los pobres, antes hay que ser tambien un autentico amigo de la verdad " .- Me di cuenta que Jorge Bergoglio seguia siendo el mismo de siempre cuando concelebró con el cura Guzman (otro teologo de la teoria de la liberacion) misa en el Vaticano. Otro de los responsables de los crimenes cometidos por la subversion y los Montoneros, acompañados del cura Mujica, otro idiota de aquellos. Y que Bergoglio aprueba y extraña Bergoglio tambien aprueba a las " madres de plaza de mayo " sin discriminar a las madres complices de la guerrilla y a las inocentes, diciendo que les permitirá " cualquier cosa " como hicieron sus necesidades en la Catedral, luego de una protesta.Recibir a la Bostafide, fué un gran error moral. Para " entender " a Francisco baste leer el Evangelii Gaudium, " La Alegria del Evangelio " no en la parte cristiana, sino lo que dice acerca del mercado, y del capitalismo, como que " esta economia mata ".Es no saber de que habla. Seguramente Francisco preferiria la epoca de Cristo, cuando solo el 3 % de la humanidad vivia, 1_ Los nobles, 2 - los militares 3-La curia, y el 97% eran pobres de solemnidad. Entonces era así, y por eso Cristo preferia a los pobres. Pero desconocer el avance del mundo con el " capitalismo " y desconocer que gracias al libre mercado hay cada dia menos pobres, atacando a la economia, como " esta economia mata " es una solemne idiotez, impropia del Santo Padre. Juan Pablo II, delego a Ratzinguer ( el Papa fallido ) " el estudio de la famosa " Teoria de la Liberiacion " y la critica a este panfleto pseudo facho-comunista, fue lapidaria. lamentablemente Francisco desconoce el tema ? Es raro, Jorge Bergoglio es una persona inteligente, y no puede desconocer que esta haciendo y diciendo muchas pavadas. Es Francisco el lider espiritual de unas 1.200 millones de almas, pero cada dia se le entiende y respeta menos. Como catolico practicante, obedecere los dogmas de fe y respetaré las opiniones fundamentadas del santo Padre, y lo que disponga la Iglesia, pero no las tonterias manifestadas por Francisco cuando habla de los pobres y del capitalismo, y opondre mis quejas cuando tenga que hacerlas. Por lo menos Francisco tendria que respetar el sistema que cada dia hace tener menos pobres el el mundo y mas progreso nos trae. O volvemos a las epocas de Galileo Galilei, cuando el Papa lo que ria excomulgar porque Galileo decia que la tierra se movia y giraba ???? ? Hago realmente lo que el Papa pidio, " hagan lio " de lo contrario seria volver a Inocencio, o a tantos otros, como los Borguia, o a Torquemada y su famosa Inquisición, o seguir permitiendo la insania perversa de los curas abusadores. Estoy con Francisco en todo los espiritual, pero lamento no concordar con lo mundano, o con la economia capitalista, gran enemiga de Francisco. Para terminar, el Rabino Bergman, que lo conoce mucho mejor que yo al papa Francisco, tiene todo el derecho a criticarlo. Y me parece que Boimvaser esta vez ha fallado en sus observaciones. Es lo que pienso. ( Y podria ampliar)
El inútil del rabino bergaman no creo que lo pueda asesorar en nada, a lo sumo en decir pavadas, mejor que se dedique a mejorar la gestión de su área que después se nos incendia medio país y no hay un solo avión o helicóptero para combatir incendios...eso si nos podemos poner en cadena de oración para apaciguar la ira de dios.
Señor Boimvaser: Bergman es un personaje turbio y -según me dicen amigos judíos-, efectivamente, no representa al judaísmo local. Pero Bergoglio (lo digo con la libertad que me da ser católico) no es "el líder de 1350 millones de almas. Es un personaje también turbio, por motivos que excuso enumerar. De los 1350 millones de católicos nominales u oficiales, sólo un porcentaje reducido conoce y practica su fe, muchos menos sostienen el dogma de la infalibilidad papal, muchos son indiferentes, otros tantos tienen una fe "cultural" y muchísmos consideramos a Bergoglio una desgracia para el país, el mundo y la Iglesia. Entiendo que usted sea delicado en este punto, pero déjeme decirlo a mí, que llevo en mi genealogía, sin miedo a equivocarme, cerca de un par de milenios de catolicismo.