Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Hace apenas unas horas, la conducción de la UCR expresó su "profundo malestar" ante la nueva composición del Consejo de la Magistratura. A su vez, cuestionó la "impericia en las filas del propio oficialismo", y advirtió sobre el posible "retroceso" en las causas judiciales contra ex funcionarios del kirchnerismo.
El centenario partido lo hizo a través de un duro comunicado que llevó las firmas del presidente de la UCR, Alfredo Cornejo, y de ambos jefes parlamentarios, Mario Negri y Luis Naidenoff, en el que se manifestó "preocupación" no sólo por la nueva integración sino por "la forma en la que se ha llegado a esa conformación".
El mandato de los consejeros venció este lunes y está previsto que hoy martes a las 18 se realice la ceremonia de asunción de los nuevos miembros.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz, será quien les tome juramento durante un acto que se celebrará en el cuarto piso del Palacio de Tribunales.
"El proceso de reformas en la Justicia y especialmente el avance en la investigación de hechos de corrupción han sufrido un duro golpe. Está por verse en el futuro inmediato, si ello además no es un retroceso definitivo", señaló el texto al que accedió la agencia Noticias Argentinas.
Al respecto, se refirieron a "las primeras declaraciones de los referentes de las numerosas vertientes del PJ", que -advirtieron- "dejaron por un momento sus diferencias, sus insultos y agravios mutuos, para celebrar un verdadero pacto de impunidad".
"La UCR no está sorprendida por ello. Seria pecar de ingenuidad creer que la lucha por la verdad, las sanciones y el recupero del patrimonio robado, tendría como auxiliares a los mismos que compartieron de un modo u otro la gestión kirchnerista", señaló la conducción radical.
Pero sí señaló que lo que les causa "sorpresa y también profundo malestar" es la "impericia en las filas del propio oficialismo" por la que "se ha afectado una banca en el Consejo de la Magistratura que detentábamos desde su fundación, allá por 1998" y que correspondía a Negri.
"La impericia, mala praxis y desidia política está a la vista y no estamos dispuestos a minimizarla u ocultarla", alertaron, luego de la sorpresiva maniobra de unidad del peronismo en la Cámara de Diputados.
Los radicales reconocieron "el enorme esfuerzo político y esencialmente fiscal para negociar con la oposición los apoyos necesarios que aprueben las leyes presupuestarias e impositivas", pero señalaron que "lo que no se entiende, es cómo a esa agenda económica no se le agregan los temas de agenda institucional".
"Desde nuestro lugar seguiremos aportando y apostando a una Argentina capaz de alejarse de cualquier vestigio de populismo. Lo que no impide que señalemos errores y pidamos su corrección. Es nuestro deber", concluyó el texto de la UCR.
El viernes último, los bloques de diputados del Frente para la Victoria, el Frente Renovador, Argentina Federal y otros sectores de la oposición entablaron un sorpresivo acuerdo para quitarle a Cambiemos un lugar en el Consejo de la Magistratura, una maniobra que dejó al oficialismo lejos de tener número para remover jueces.
Los opositores sumaron 131 firmas -más de la mitad del cuerpo- en un documento que presentaron ante el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó.
En ese escrito, propusieron a Eduardo "Wado" De Pedro (FPV) y a Graciela Camaño (FR) como titulares, y a Vanesa Siley (FPV) y Martín Llaryora (Córdoba Federal) como suplentes.
El oficialismo, que tenía pensado mantener a Pablo Tonelli (PRO) y a Mario Negri (UCR), debió aceptar la jugada opositora y quedó con una sola silla, que fue para el macrista, quedando afuera el radical cordobés.
La ley establece que la "mayoría" coloca a dos consejeros y el restante va por la "primera minoría", por lo que los opositores hicieron valer el mismo criterio al que había apelado el oficialismo en 2015 para nombrar a Tonelli.
Además, tenían otro antecedente a favor reciente, ya que este jueves el Senado avaló un principio similar para que el bloque Justicialista, acompañado por otras bancadas, se declarara mayoría y colocara dos consejeros: Miguel Ángel Pichetto y Ada Iturrez.
Con esta pérdida en Diputados y la frustración de su plan de sumar otro espacio en el Senado, el frente Cambiemos tendrá muy complicado llegar a una mayoría de dos tercios que le permita remover jueces dentro del Consejo de la Magistratura, que tiene 13 miembros.
A partir de hoy, cuando comenzaron los nuevos mandatos, el oficialismo tiene siete votos, entre propios y aliados, lejos de los nueve que añoraba para esa mayoría casi automática.
De los otros seis, cuatro serán legisladores de la oposición, más el académico Diego Molea y el juez Alberto Lugones, que no están alineados con el gobierno.
Mario Negri se quedó esperando el puesto en el Consejo de la Magistratura. El centenario partido debería leer el pensamiento de Leandro N. Alem o de Hipolito Irigoyen, y no andar haciendo alianza con la derecha. Pablo Tonelli ya entró al consejo de la Magistratura de prepo, ya tuvo su cargo ahora le toca a la oposición. Por lo menos es una buena noticia.
Opinión personal: El radicalismo pactó con "PRO" y Lilita para formar "Cambiemos", no porque creyeran que eran todos rectos (sería demasiado ingenuo) sino para no alejarse del poder. Los últimos presidentes radicales (Illia, Alfonsín, De La Rúa) han sido cuestionados muchas veces por su capacidad, pero no por su honestidad. El radicalismo quiere (tiene que) preservar esa imagen. Mientras siga habiendo radicales en puestos nacionales, sea el el poder judicial, legislativo, o ejecutivo, van a mantenerse "a tiro de piedra" del poder. "Cambiemos" les permite ésto.
Esto que parece sorpresivo, quizàs fuè una maniobra Maquiàvelica parajugar a dos bandas. Tanto Macri como Schiaretti, tienen una amenaza comùn. EL CASO OLDEBRECHT. Son varios los negocios en los que estàn involucrados el tandem DE LA SOTA-SCHIARETTI como la famiglia MACRI. Sorprende que todavìa no haya llegado toda la informaciòn de Brasil como para avanzar en las causas. Si hubiera RADICALES o gente de la COALICION CIVICA ARI, serìa mas dificil "tapar situaciones incomodas", pero entre mafiosos, o gente involucrada en los negociados, si es mas fàcil. Para Macri que mejor que Schiaretti en defensa propia, tenga que defender tambien a su familia, incluso con la connivencia del FPV. desesèrados por salvar a la Jefa y su flia y a varios "compañeros". Carrió, cuando dijo que habìa perdido la confianza en el presidente, no fuè un exabrupto sino la constataciòn de maniobras, cuyos resultados veremos antes de lanzar las candidaturas. Quièn cree que todo està dicho para la elecciones de 2019, puede equivocarse. Solo podrìa romper todo este esquema UN o unos pocos JUECES VALIENTES, acompañados de FISCALES, que hagan honor a su juramento y DEFIENDAN LA INDEPENDENCIA REPUBLICANA DE LA JUSTICIA. ¡Ojalá el ejemplo del Juez Moro de Brasil, haya pegado en algùn Juez, con intenciòn de quedar en la HISTORIA, combatiendo HASTA EL FONDO LA CORRUPCCION EN LA ARGENTINA.....¡TOQUE A QUIEN TOQUE!
Maria, si para usted Wado de Pedro y Camaño son mejores que Negri porque hace alianzas según su criterio, me parece muy pequeñito el comentario. Piratón si usted píensa o cree que en Córdoba, se va a tratar el tema Odebrecht que se encuentra en manos del fiscal anticurrupción de la provincia para su investigación, le digo que como todos los temas de nuestra provincia, TODOS, se archivan.
maría: ¿Vió que al final va a terminar votando a Schiaretti en 2019? ¡Mire que si su jefa lo pide, lo va a tener que hacer! ¿O se va a animar a hacer la "gran Carolina Scotto", que se sacó la venda de los ojos y dejó de ser servil a la personalista?