¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Fiscal pidió que Bonafini vaya a juicio por la causa "Sueños Compartidos"

3
683
El regreso de un escándalo K
El regreso de un escándalo K

La fiscal federal Paloma Ochoa pidió enviar a juicio oral y público a la titular de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, en el marco de la causa por defraudación a la administración pública con los fondos para la construcción de viviendas sociales en el programa "Sueños Compartidos".

 

Lo hizo tras una dura controversia que mantuvo con el juez del caso, Marcelo Martínez de Giorgi, pues para la fiscal restaban medidas de prueba para realizar, mientras que el magistrado la había instado a que el caso pasara a etapa de juicio oral.

Semanas atrás, la fiscal había pedido enviar a juicio a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y al ex secretario de Obras Públicas José López, pero no a Bonafini.

Es que Ochoa consideró que aún restaban realizar medidas de prueba antes de enviarla a juicio.

El juez Martínez de Giorgi rechazó la prueba solicitada por la fiscal: "El hecho de que los nombrados no hayan señalado a los hermanos Schoklender como quienes les impartían las órdenes de cobrar cheques emitidas por la Fundación Madres de Plaza de Mayo no derriba la hipótesis de participación de Hebe María Pastor en la maniobra ilícita aquí investigada así como tampoco significa su desconocimiento sobre la misma", dijo el magistrado.

"Conocía los desmanejos financieros que realizaban los apoderados de la Fundación que ella misma había instituido y que en tal sentido al menos participó de esos quehaceres aprobando los irregulares balances de la institución", insistió el juez.

La fiscal Ochoa si bien remarcó que aquellas medidas "resultan fundamentales para clarificar la posible intervención de "Bonafini, hizo el requerimiento para enviarla a juicio "a fin de no dilatar el avance del proceso".

No obstante, consideró que las pruebas pueden realizarse en la instrucción suplementaria, esto es cuando el expediente llegue a un Tribunal Oral y previo a la sustanciación del juicio.

La imputación contra Bonafini, consideró la fiscal, es por ser partícipe de forma secundaria en la defraudación a la administración pública por los fondos que recibió la Fundación para la construcción de viviendas sociales.

Bonafini está acusada de avalar el accionar de los hermanos Schoklender en cuanto al desvío de los fondos públicos hacia otros fines fuera de la construcción de viviendas sociales.

Además de los Schoklender, De Vido y López, van a juicio Abelta Fatala, Alejandro Gotkin, Daniel Laurenti, Fernando Caparroz Gomez, Pablo Sette, Adolfo Bus, Christian Terdjanian, Gustavo Serventich, Manuel Camet, Mariano Moncada, Claudio Freidin, Carlos Castellano, y Daniel y Silvia Nasif.

El dinero que pactó el Estado era para la construcción de viviendas en la localidad de Tigre, en las provincias de Chaco, Santiago del Estero, Santa Fe y Misiones, y por un total de 748.719.414 de pesos.

El proyecto original comprendía la suma de 1.295.218.967 millones de pesos.

"Se le adjudicó la ejecución de las obras en forma directa, sin sustentación legal válida", indicó el fallo sobre la Fundación y agregó que -del dinero otorgado por la Secretaría de Obras Públicas- "sólo la suma de 516.247.173 pesos pudo ser asociada a débitos asociados con la gestión de obras".

Se investiga entonces un faltante de 206.438.454 pesos que "fueron desviados de su fin específico", entre ellas a financieras, mientras que también se acreditaron extracciones en efectivo realizadas por Sergio Schoklender y emisión de cheques que "lo tenían como beneficiario".

Se detectaron también "hasta pagos y transferencias cuyos destinatarios se desempeñaban como funcionarios públicos a nivel nacional y provincial que tenían responsabilidad de control y aprobación de gestiones relacionadas con las obras realizadas", indicaron.

En la causa tienen falta de mérito los ex gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Santiago del Estero, Gerardo Zamora, Misiones, Maurice Closs y el actual de Santa Fe, Miguel Lifschitz; y el ex ministro de Trabajo, Carlos Tomada.

 

3 comentarios Dejá tu comentario

  1. La vieja esta debe de tener fueros porque nadie se atreve a llevarla del pañal a declarar, ¿que tanto miedo le tienen? se ve que ese pañuelo da derechos especiales y es como la corona de la nobleza.

  2. Su misma gente la va a traicionar. A los que ella les prometio dineros que nunca les dio, o casas y cosas, que tampoco nunca les dio. De momento solo se nota la flojera de los jueces que habiendola citado a declarar, anteriormente,ni se presento y no le hicieron nada a lo que en un pais normal, eso se le llama desacato. Sigue libre como los cuervos, viendo donde ir a picotear Se burla de la ley, de sus propios hijos vivos y de su marido que vive separado de ella por insufrible y penosa, llena de amargura y broncas no resueltas. Con su actitud belicosa se va ganando a todos, pero va siendo hora, como bien dice el comentarista anterior de ir agarrandola del pañal....

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
En unos minutos lo verá publicado en este artículo
Haga click aquí para enviar otro comentario
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Google Plus
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Los nexos de la efedrina, la ruta del dinero K y Sueños Compartidos

En las causas de corrupción en las que aparecen involucrados altos funcionarios del gobierno kirchnerista suelen aparecer extraños nombres que se repiten una y otra vez. A las escondidas, los prestanombres ofrecieron sus servicios en la obra pública, en la compra al por...