¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Sin separación de poderes no hay República

7
Contra la locura de Zaffaroni
Contra la locura de Zaffaroni

En una República la separación de los poderes es uno de los elementos basales. Sin separación de poderes no hay República.

 

En ese marco, la independencia de la Justicia es crucial porque es, precisamente, el Poder que va a ejercer el control sobre los otros órganos, hablo del Ejecutivo y el Legislativo.

La propuesta de sanción de una ley para la revisión de juicios infringe, absolutamente, ese principio. Esto sucede porque importará la intervención directa del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial.

Los procesos se sustancian dentro de la Justicia, comienzan y terminan dentro de ella. Ninguno de los poderes se puede inmiscuir, ya sea en un proceso en curso, que está tratando una causa, o en un proceso terminado donde ya ha habido condena.

Una intervención legislativa, con alcance retroactivo, tal como el doctor Eugenio Zaffaroni propone, destruye todo ese sentido de juez natural, es decir nos toca el juez que ha sido sorteado para nuestra causa y, además, destruye el sentido de independencia del Poder Judicial porque va a aparecer otro que se va a inmiscuir y al inmiscuirse va a tener una posición superior a él.

Se habla como justificativo a esta tan extraña herramienta de sanción de una ley de revisión, que estaríamos frente a la existencia de presos políticos, lo que no existía desde hace 30 años, creo que se refiere al proceso militar. Nada más alejado de la realidad.

Acá se están juzgando a personas porque se presume que han cometido graves hechos contra la administración pública, es decir corrupción, los delitos que están contemplados dentro de ese rubro y de ese modo la vía procesal va siguiendo las distintas instancias: la instrucción en Fiscalía, luego el juicio oral, la Cámara de Apelación, la Cámara de Casación y todavía, si efectivamente se hubiesen violado garantías constitucionales, se llegará hasta la Corte Suprema de Justicia.

Por supuesto dentro de las normas del debido proceso. Inclusive existe todavía una instancia supranacional que son la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que también pueden revisar fallos cuando se han violado derechos y garantías contemplados en la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, como se lo conoce usualmente.

Ahora bien, es importante entender que es un preso político. Un preso político es aquel que ya sea por sus opiniones o por militar en una causa que el oficialismo de turno le molesta, se lo encarcela. Es algo totalmente diferente, no es por delitos concretos sobre temas vinculados, por ejemplo, al peculado o la venta de inmuebles del Estado sin seguir las pautas contempladas en el derecho público, es decir aquellos delitos que entran dentro del concepto de delitos contra la administración pública.

La revisión de sentencias también puede darse exclusivamente dentro del Poder Judicial y parte de la noción de sentencia írrita o fraudulenta, que es aquella que por serios vicios en que incurre quien ha juzgado o por haberlo hecho de manera absolutamente contraria a lo que la ley establece entonces no reúne los requisitos mínimos para considerársela una decisión judicial válida. Hay antecedentes de esto en la Argentina, se los cuenta con los dedos de una mano, pero esta revisión se hace en el marco del Poder Judicial.

Es muy importante que se respeten estas cosas porque de su observancia depende la vida de la República, nada más ni nada menos.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. Como siempre el Sr Sabsay dando cátedra. Excelente y muy acertada nota. Agrego que eso que propone el proxeneta- amigo de narcos mexicanos-liberador de violadores es sólo la punta del iceberg de lo que haría el kirchnerismo ai vuelve al poder. Narcototalitarismo duro al estilo Venezuela eso que traen esos delincuentes.

  2. Personaje oscuro y siniestro que se deleita en el chiquero de la marginalidad, Zaffaroni no está interesado en la separación de poderes ni en el sistema republicano, sino que disfruta de provocar y llamar la atención con sus periódicas canalladas. A fin de cuentas, desde su trasnochado abolicionismo tampoco cumplió con el mandato constitucional de afianzar la justicia.

  3. Claro que debe haber separación e independencia entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. El problema es que en este gobierno de Macri no la hay. El Poder Judicial viene manejado por la Embajada de EEUU, basta ver lo que surge de las investigaciones en el caso D'Alessio, y que muchos jueces van a festejar a la embajada el 4 de julio, festejan más ese día que el 25 de mayo o el 9 de julio. Que Macri promueva un juicio político a un juez que investiga el espionaje ilegal del que se sirvieron fiscales, diputadas, medios de comunicación, todo para armar causas a los opositores, es el reflejo de que Macri, Carrió y toda esta runfla no les interesa la republica.

  4. maria, nunca decepcionás a nadie con tus delirios... Te superás a cada rato. Dejá de lamer las botas de tu patroncita la falsa abogada, y pedile muy sumisamente y sin levantar la vista (como buena esclava que sos) que te de una monedita extra como premio. NVM.

  5. Sabsay, olvido decir que la unica vez permitida la intromision del PE en el PJ es cuando despues de una condena el PE indulta. (habria que ver caso amnistia) En cuanto al Sr. Zaffaroni, no me extraña que este abolicionista haga estas cosas. Es propia de mentes enfermas.o degeneradas.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

“Presos políticos”: el constitucionalista Sabsay destrozó a Zaffaroni

Este martes, el constitucionalista Daniel Sabsay consideró "una locura" las afirmaciones del ex juez de la Corte Suprema de Justicia, Raúl Eugenio Zaffaroni, quien propuso una ley para revisar las causas de los presos que denominó 'políticos' en...