Omar y otros despistados del foro, les digo: obvio que el jopende Maldonado se ahogó perseguido por los gendarmes que lo desalojaron con los mapuches que estaban haciendo un corte en la ruta 40, al intentar cruzar el río Chubut siguiendo a estos, que duchos en hacerlo, no tuvieron problemas. Y que, "que se lo habían llevado los gendarmes" fue un bolazo de los mapuches que todo el arco anti-PRO compró enseguida, porque Maldonado no aparecía ni vivo ni muerto por ningún lado. Pero ¿cómo se explica que durante ¡77 días! en que se buscó el cuerpo "por todo el río", no se lo hiciera en el lugar que era más lógico que estuviera?, que es donde había intentado cruzar el río y donde era más razonable que pudiera estar el cuerpo atrapado entre la ramas, abundantes en la orilla del "territorio mapuche" del río. La explicación es: FUE UNA OBRA MAESTRA DE LA PÉRFIDA BORRACHITA BULLRICH. Los PRO supieron primero que nadie que Maldonado se había ahogado, porque los gendarmes que lo perseguían de cerca con los mapuches LO VIERON. Pero se hicieron los dolobus porque si el cadáver hubiera aparecido enseguida los PRO hubieran tenido un Kostequi-Santillán de Duahlde o un Mariano Ferrereyra del finado Kirchner, y cuando los mapuches empezaron a macanear con "que se lo había llevado la gendarmería" DEJARON que los antiPROse hicieran las "películas" más supinas con ese bolazo y sólo cuidaron que el cadáver NO FUERA ENCONTRADO(lo buscaron en todo el río menos donde era más probable que estuviera), y faltando 1 semana para las elecciones de 2017, como por arte del bilibirloque ¡"apareció el cadáver"!, SÓLO, FLOTANDO EN EL LUGAR EN QUE SIEMPRE HABÍA ESTADO. Y para que nadie pudiera cuestionar que siempre había estado ahí, NO HICIERON LA AUTOPSIA en el lugar, sino que rápidamente trajeron el cuerpo a Baires y convocaron a unos 50 autopsistas y peritos(los más prestigiosos e idóneos del país) más varios de parte, que concluyeron indubitablemente que se había ahogado y que el cuerpo siempre había estaba en ese lugar, dejando en ridículo a los antiK. Si se re-abre el caso hay que hacer una reconstrucción del episodio, para la que se cuenta con toda la información necesaria: fotografías, filmaciones, llamadas telefónica y los testimonios de los muchos gendarmes y mapuches que participaron. Si se hace esta reconstrucción va a quedar claro lo que expongo supra.

Petrosino, tu bola de cristal esta algo opaca y no todo te sale et supra. ( la mostaza supra?) Que no te gastes en investigar mas. Macri lo hizo.

Abuela, cambiá de pastillas.

<<>> Qué capacidad la nueva MinistrA. Y eso que todavía no revisó los casos. Creerá que sólo los jueces pierden autoridad por prejuzgar.

TAMBIEN HAY QUE INVESTIGAR LA MUERTE DE CARLOS ALBERTO KICHSNER, POR QUE SE SOSPECHA QUE LO LATA LA LOKA, LE PEGABA FUERTE DICHO POR CARLOS SAUL MENEM, LO DIJO EL NO YO.