Sargento Marttín Toro, quedate en casa sentadito porque no servis para nada.

Marchan para apoyar jueces atornillados al nuevo cargo, para el que no rindieron exámen . Esta es la meritocracia que pregonan.-

maria cristina saco jueces que le estaban investigando

Paren de mentir. Aparte de los 10 viejos chot..s que fueron, paren de mentir un poco. jp, Libertario, Claudia, yo...mienten, tanto les lavaron el cerebro? Sabe de que se trata el tema de los jueces " desplazados" (ya el título es un engaño)? Saben como se designa un juez? o como se puede trasladar a un juez? Saben lo que dice la Constitución? Saben lo que dicen los antecedentes en la materia? No los voy a aburrir, crean lo que quieran, pero la verdad de la milanesa es que no se había completado el procedimiento constitucional al momento de nombrarlos (sin concurso ni acuerdo) en nuevos puestos que NO coincidían “en la totalidad de las condiciones en razón de la jurisdicción, grado y materia respecto” de aquellos “donde habían sido originalmente designados”. Bruglia y Bertuzzi SUBIERON de jerarquía, Castelli CAMBIÓ de jurisdicción. La propia Corte dijo en dos acordadas sobre el tema que a los jueces solo se los nombra “en base a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública”. Nada de eso pasó. Así que Cristina no sacó ningún juez que la estaba investigando. Al último bruto le aclaro: Estos tres crápulas no investigaron ni estaban investigando a Cristina, ya que no tenían esa facultad.

juanjo: Si tiene que apoyar una IDEOLOGIA o un gobierno TIENE TODA LA LIBERTAD PARA HACER CON LEGITIMIDAD CIUDADANA, pero no es necesario quitarle entidad a otras opiniones. Si tuviera DISCERNIMIENTO y opinara de la OBJETIVIDAD. El fundamento de INCONSTITUCIONALIDAD que Ud. aborda debería incluir a LOS DIEZ JUECES QUE FUERON TRASLADADOS POR EL DECRETO PRESIDENCIAL DE MACRI. Para que Ud, no dude de la objetividad, puede ver el listado en el diario AMBITO FINANCIERO (para nada afin a la oposicion), https://www.ambito.com/politica/justicia/cuales-son-los-10-jueces-que-macri-traslado-aval-del-senado-n5121086 Está muy claro que circunscribir la cuestion a LOS TRES JUECES, que "casualmente" llevan adelante las causas de CRISTINA FERNANDEZ es grosero y torpe al poner a TODO UN CUERPO LEGISLATIVO al SERVICIO de los intereses PERSONALISIMOS DE LA PRESIDENTA DEL CUERPO. En un país SERIO Y GOBERNADO POR LOS CIUDADANOS Y NO LAS CORPORACIONES QUE LOS SOMETEN, muchos de los que HOY son parte del gobierno, no podrían ni siquiera haber sido CANDIDATOS, tal como ocurre en Brasil con la Ley de FICHA LIMPA. Es cierto que esto mismo ocurriría con algunos dirigentes políticos de la OPOSICION. Entonces SI podríamos decir que a los CIUDADANOS ESTAMOS GOBERNADOS POR NUESTROS DIRIGENTES y no como ahora que somos GOBERNADOS por CORPORACIONES DE VENALES Y CORRUPTOS TODO BAJO UN PARAGUAS DE COMPLICIDAD SISTEMICA. Desde la Corte Suprema hasta el Intendente de un pueblo remoto, que no duda en mandar a golpear a la vista de todo el mundo a un periodista que destapa la CORRUPCCION DE SUS FUNCIONARIOS.https://www.perfil.com/noticias/reperfilar/asi-golpeaban-al-periodista-en-chaco.phtml