¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El oficialismo buscará que las jubilaciones se ajusten de nuevo por salarios y recaudación (sí, los joden de nuevo)

20

A partir de hoy, el oficialismo impulsará que las jubilaciones y pensiones vuelvan a ajustarse por salarios y recaudación, como ocurrió entre 2008 y 2017, y que el nuevo esquema rija desde 2021.

 

Así se acordó este lunes en el marco de una reunión que las principales espadas del Frente de Todos mantuvieron en el Ministerio de Economía, para definir la propuesta de movilidad que el Poder Ejecutivo Nacional pondrá a consideración de la Comisión Bicameral Mixta de Movilidad Previsional.

El proyecto es resultado de un trabajo conjunto entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, la Anses y el Ministerio de Economía.

La fórmula tiene como antecedente directo la establecida por la Ley 26.417, que estuvo vigente desde 2008 hasta su derogación en 2017 y sus elementos constitutivos básicos, los salarios y la recaudación (en un 50% cada uno).

Economía informó que la fórmula que se propone es "sustancialmente la misma a la sancionada en el 2008 y que resultó en una mejora sostenida en el poder adquisitivo de los jubilados y jubiladas hasta el 2015".

 

Sin embargo, en declaraciones a Infobae, la abogada especialista en previsión social Andrea Falcone, analizó que “se introduce la variable recaudación para pagar menos. Si la fórmula es mitad variación de salarios y mitad recaudación es con el único objetivo de reducir los aumentos".

 

Como sea, Economía consideró que "una fórmula atada a la inflación no es deseable en la Argentina. Porque los ingresos de las jubiladas y los jubilados han perdido poder adquisitivo y el objetivo político es recomponer esos ingresos".

Economía dijo que "incluir la recaudación en la fórmula permite compartir el crecimiento y, al mismo tiempo, cuidar la sustentabilidad fiscal".

Y consideró que la nueva fórmula de movilidad permitirá "reducir el actual déficit previsional, dado que, si bien el salario real aumenta junto con el crecimiento económico, lo hace menos que los recursos tributarios".

"Lo importante es lograr la sustentabilidad a largo plazo del sistema, en el marco de una trayectoria fiscal que permita ganar espacio de política para ir generando más y mejores políticas redistributivas", indicó.

La nueva fórmula fija un tope a los aumentos anuales, que no podrán ser superiores al crecimiento de los recursos totales de ANSES (multiplicado por 1,03).

"Este tope estuvo vigente entre 2009 y 2017 y es clave para garantizar la sustentabilidad del sistema de seguridad social, evitando que los gastos crezcan sistemáticamente más que los recursos y el déficit previsional crezca sin control (como sucedió entre 2016 y 2019)", se indicó.

Propone volver a hacer ajustes semestrales con un rezago mínimo, para disminuir la volatilidad y reducir la pérdida de poder adquisitivo ante shocks inflacionarios como los observados en 2018 y 2019.

Plantea ajustar el componente de salarios por el RIPTE, que se trata de un "índice transparente que no ha sido objetado judicial ni políticamente. Se construye sobre la base de registros, de trabajadores formales y sobre remuneraciones ciertas".

En cambio, sostiene que las mediciones del INDEC (que son muy útiles a otros efectos porque captan la evolución de los salarios del sector informal) "se basan en encuestas que incluyen trabajo informal".

Se indicó que con la nueva Ley de Movilidad "buscamos el consenso entre todas las fuerzas políticas". La reglamentación e implementación de esta ley recaerá en el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Economía y en la ANSES.

En la reunión, encabezada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, participaron por el Poder Ejecutivo, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro de Trabajo; Claudio Moroni; la titular de la Anses, Fernanda Raverta, y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca.

Por el poder legislativo estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el titular del bloque del FdT, Máximo Kirchner; y su par del Senado, José Mayans; el presidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de Diputados, Marcelo Casaretto; su colega del Senado, Daniel Lovera; el presidente la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Carlos Heller, y su par en el Senado, Carlos Caserio.

 
 

20 comentarios Dejá tu comentario

  1. Si en el proyecto de ley no ponen aunque sea un componente "gatillo" por IPC o canasta básica, el ajuste a los jubilados no sólo va a ser me-mo-ra-ble, va a ser genocida. María y cia. no se enteraron que Don Gato y su pandilla se fueron hace casi un año. Si, claro, la deuda, la fuga, la pandemia, magneto y coso. HAGANSE CARGO DE UNA BUENA VEZ

  2. otra vez quieren cagar a los jubilados como siempre parece que los politcos odian a los jubilados porque para los politicos son un gasto pero en realidad los que deberian ajustarse son lso politicos junto con sus ñoquis asesores ellos son un gasto enorme lo gracioso es que cuando se jublian los politicos se jubilan con sueldos de mas de 300 lucas

  3. Es lamentable pero vamos hacia una nueva tragedia como siempre con los mismos responsables. Con un poco de suerte quizas esta vez muchos de estos perversos hijos de puta no zafen. Las burdas mentiras con este tema y el cinismo que tienen es repugnante.

  4. Los mismos que incorporaron al sistema enorme cantidad de personas que nunca aportaron ahora se mandan este proyecto? Donde no se tiene en cuenta la inflación, como se mantiene el valor real entonces. Donde hay un tope anual a los aumentos si se supera la capacidad de ANSES. Porque a los ciudadanos que nunca aportaron no los financian de otra manera y que los fondos de la caja de jubilados sea solo de ellos? Se quedaron con todo lo que se administraba en las AFJP. Y manejan los fondos como si fueran del Estado y son de los jubilados y futuros jubilados.

  5. No me extraña, tipico K, se roban el fondo del Anses ( todos los gobiernos) y luego buscan pagar menos a los jubilados. Ya Peron aviso en 1973 de su error del sistema de reparto, y comentaba " los militares se robaron los fondos de sustentabilidad de los jubilados y pensionados, pero dejar en manos del Estado estos fondos tentadores, es como poner el zorro en el gallinero ". Economia< explica " que se asemeja al sistema Europeo, donde según lo explican no se ajusta por inflacion, y es lógico, en Europa NO HAY INFLACION, hay sí aumentos de salarios y recaudación. En la Argentina el sistema jubilatorio siempre fué un baston economico de ayuda al despilfarro, y a tapar agujeros. El sistema además se pudrió cuando la " intratable " manoteó los 30.000 millones de dolares privados,de las AFJP, que eran ahorros privados, confiscandolos, y jubiló a 3.500.000 de personas QUE NO PODIAN JUBILARSE POR FALTA APORTES. Luego premió al de la idea, el sr. Boudou con el cargo de vice-presidente de la Republica. Ahora bién, en Diputados no hay votos suficientes para sacar la ley como quiere Economia, sin ajustar por inflacion, y ajuste anual o semestral, jodiendo un poco mas al jubilado.Veremos quien acompaña este dislate. En cuanto a María, no vale la pena contestarle. Por otra parte echarle la culpa a Macri, que no pudo por falta de mayoria en ambas camaras, tratar el tema laboral, sus leyes, y los sindicalistas mafiosos, es al menos ridiculo. Cristina dejo 55% de gente en negro en 2015 Macri dejó un 44% de gente en negro. Todo este tema proviene de las Convenciones colectivas de salarios, y de la afiliacion obligatoria. Tenemos Leyes Laborales de hace mas de 70 años pasadas de moda y seguimos insistiendo Cuando los votantes peronistas y socialistas, se den cuenta del curro que realizan sus politicos, ya será tarde, estaremos como Venezuela, con 1800% de inflacion, sin salarios, sin jubilaciones etc. Para muestra un boton, al Jefe del estado Mayor en Venezuela,le fué aumentado el sueldo mensual, hoy cobra u$s 17.- mensuales, los socialistas han tumbado a una isla que flota en petroleo. Seguramente si un gobierno tipo K, o socialista en nombrado en Africa, en el Sahara, seguramente en algo de tiempo, agotaran la arena, y deberán importarla para la construccion.. Me queda por otra parte, la " promesa " de Alverso " mi primer acto de gobierno el 10 de diciembre, será aumentar un 20% el salario de los jubilados y empleados " Por supuesto no cumplió, borro la ley, aumento jubilaciones por DNU y la promesa de hacer la ley en 3 o un maximo de 6 meses, NO LLEGO AUN. Dicen que es para el proximo año. El jubilado perdió 21% por este tema. Maria al parecer no tiene idea de como es sumar y restar, y culpa a la " pandemia " cuando este tema tiene origen en el Peron del 1946, y con la participacion de todos los demas gobiernos que agravaron la situación. La mala política es la gran responsable, conjuntamente con personas que han llegado al poder y fueron y son incapaces de lograr solucionar los graves temas pendientes.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Así vi cómo le roban a un jubilado diariamente sin que se dé cuenta

El día que empezó la cuarentena en la Argentina (20 de marzo de 2020), lo primero que hice fue llamar a Elba, una jubilada a quien le tengo mucho cariño, muy cercana a mi familia. Elba tiene 69 años. Es oriunda del departamento de Lavalle, provincia de Mendoza...