maría, vos lo dijiste pero no es lo que vos creés. La desigualdad ante la ley es siempre a favor de la mujer. Hay muchos casos de mujeres que mataron a su pareja y no fueron condenadas.

El Poder Judicial es parte del Estado, y el Poder Judicial en gran medida empezando por el adoctrinamiento social de los jueces, parece haber renunciado a su misión fundamental que es aplicar la ley a las responsabilidades individuales para pretender hacer ingeniería social, como todos los demás. Otro fracaso del Estado es el sistema educativo, por contenidos y por ausencia de una persona adulta que ocupe la figura docente. Es cierto que la familia es necesaria para educar, pero el sistema educativo debe hacer respetar el ambiente de trabajo. Si el mensaje del sistema educativo es que no hay un adulto a cargo, sino sólo una "figura" que acerca información, el mensaje que se aprende es que en la vida pública vale todo y no hay consecuencias. Para peor, los contenidos como la perspectiva de género sólo producen intimidación por lo arbitrarios y abusivos pero no educan ni resuelven nada. Con estas últimas medidas para imponer la ideología de género de manera omnipresente, además de generar un gasto y un clientelismo nunca vistos, están sentando las bases para instalar el peor aspecto de una dictadura del terror, que es el control social por medio de la policía del pensamiento. La sociedad está en decadencia, es cierto, pero no es una decadencia producto de un ciclo natural o de algún fenómeno inexplicable. Es una decadencia planificada y ejecutada, y los funcionarios de los organismos del Estado participan en su ejecución algunos intencionalmente y otros por negligencia. Eso es lo que vemos con esta farsa de la perspectiva de género. Esto ya se hizo hace muchos años, pero parte de la desinformación es hacerle creer a la gente que como todo lo que se dice tiene que ser forzosamente accesible por gente ignorante, nos tenemos que conformar con eso.

Vamos a lo concreto. La perspectiva de género no tiene ninguna base científica y mucho menos objetiva. Hablar de género es literalmente generalizar, y toda generalización es inexacta frente a cada uno de los individuos que se incluyan en esa generalización. Pero no es sólo que toda generalización es injusta inexacta e imprecisa, el problema mismo que dicen combatir, que es el machismo, es una cuestión de género. De nodo que todo se resolvería simplemente dejando de generalizar, abandonando las etiquetas y los prejuicios. Esa batalla ya estaba ganada en los sesenta y los setentas. Pero ahora los mismos que antes se dedicaron a imponernos estereotipos de género, nos vienen a hablar de una guerra entre los estereotipos que ellos mismos cultivaron. ¿Se entiende cuál es el negocio? Es un paralelo de la lucha de clases. Primero inventaron las clases sociales y después inventaron la lucha de clases y curraron con eso hasta el infinito. El género también es un invento, y es totalmente inútil desde todo punto de vista. Que el Estado destine el 15% del presupuesto a imponer una perspectiva de género es simplemente un insulto. Algunos se preguntarán qué sentido tiene insultar a la gran mayoría de la población. La respuesta es que eso es un truco ya conocido en los cursos de ventas: "Primero tirá el peor de los defectos de lo que vendés, tiralo como si fuera una ventaja. Si eso pasa, pasa cualquier cosa". De eso se trata todo esto de la perspectiva de género, si pasa algo tan ridículo absurdo oneroso e irresponsable como eso, si se aguantan una tocada de culo semejante, después les podemos hacer realmente cualquier cosa. Si algo tan inútil y tendencioso lo imponemos con fuerza de ley en el sistema educativo y como requisito para ser empleado público o manejar un vehículo, después les podemos imponer cualquier cosa. Ese es el origen de una tiranía y un totalitarismo que la gilada ni se imagina. Van a tener que conseguirse Archipiélago Gulag y pegarle una leída, pero traten de que no sea una adaptación libre de Brancatelli.

En cuanto al título, me permito disentir. Esto es el resultado de las políticas impulsadas desde el Estado desde hace cuarenta años por lo menos. Si hablamos de fracaso, lo que fracasó es la sociedad civil, pero los resultados de esas políticas son los que eran previsibles en el momento en que se implantaron. De modo que si es por establecer la relación causa efecto, se cumplió con todo éxito una vez más. Si hablamos de las ilusiones vacías de contenido y la posterior desilusión, el fracaso está asegurado. Empecemos por el principio, cada vez que la gente de nuestra "cultura" y nuestra "política popular" ha podido elegir entre civilización o barbarie ha optado orgullosamente por la barbarie, nuestros legisladores legislan para la barbarie, nuestro código penal y nuestros jueces son abiertamente tolerantes con la barbarie individual siempre que la puedan disfrazar de fenómeno social. Este país es producto de una cultura de la barbarie, donde casi la mitad de la población cree lícito votar "movimientos" que buscan ordenamientos pre constitucionales y se declaran respetuosos de la barbarie, desde la de nuestros caudillos a la de tiranos como Lenin Stalin o Mao, pasando por el Che Guevada por supuesto. Lo que más caracteriza a la barbarie es que no se llevan las cuentas. Lo que sorprende es que esa misma gente carnavalera negligente y que se caga en todo, se ponga tan quisquillosa con algo que se dice o con una estadística. O será que la barbarie se la quieren imponer a los demás, pero cuando los tocan a ellos son todos suizos.

Cuando se dejen de hablar tanto del "qué" (femicidio, femicidio) y alguien se ponga a estudiar los "porqué" se producen estos sucesos terribles, casi en su totalidad en relaciones de pareja, el chiringuito de donde comen y medran los estudiosos de "género" y las feministas subsidiadas por todos se tiene que ir por el sumidero. Al sistema imperante le importa un carajo los "porqué", sólo les importa que se visibilicen muchos "qué", generar aparatos burocráticos ad hoc, y soluciones ninguna.