¡Recién Publicado!
cerrar [X]

La oposición salió al cruce de la vicepresidenta y su discurso en El Calafate

11
Peleas, renuncias, enfrentamientos, fotos y divismos por Twitter
Peleas, renuncias, enfrentamientos, fotos y divismos por Twitter

Como consecuencia del discurso, que brindó la vicepresidenta en el acto inaugural en un Cine Teatro en el Calafate, en el cual no escatimo su crítica contra el ex ministro de Economía Martín Guzmán ante su renuncia y demás comentarios, salieron con los tapones de punta la oposición.

 

Es decir antes que terminará su discurso, la oposición ya estaba exponiendo en redes sociales su repudió contra este discurso.

Era lógico y sabido que iba a hablar en contra de Martín Guzmán y la forma que tuvo de renunciar por redes sociales.

Motivo por el cual la Sra. Cristina Fernández expreso: “que era acto de desequilibrio institucional”, pero además respaldo a Aerolíneas Argentinas y el programa de turismo Pre Viaje y se refirió al dólar y de la economía bimonetaria.

 Apuntó y tampoco se escapó de la crítica de la Sra. el jefe de Gabinete Porteño expresando “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la que más gasta y no produce dólares”.

 Pero, como nunca deja librado al azar y está todo bien organizado mencionó Cristina Fernández “No voy a revolear a ningún ministro”.

El primero en cruzarla fue el Diputado Mario Negri, al señalar que “Cristina obligó a ministros y secretarios de su riñón político a renunciar luego de las PASO, esmeriló a Losardo, Kulfas y Guzmán, pero se siente con autoridad de impugnar la ‘desestabilización institucional’ del ex ministro de Economía. ¿Por casa como anda vicepresidenta?”.

El diputado Juan Manuel López de CC-ARI, añadió “Cristina Kirchner se sintió la dueña de la verdad siempre, y se sigue sintiendo, aunque ahora asustada diga que busca que la convenzan. Señora usted no quiere acordar nada, usted solo busca impunidad”.

Luciano Laspina, diputado por Santa Fe, destaco “Empezaron las mentiras de CFK. ¡Habla de promover el turismo y nunca hubo menos vuelos domésticos que ahora! Cerraron aeropuertos y compañías low cost. Para bajar el déficit de Aerolíneas prohibieron la competencia, bajaron la conectividad y subieron los precios”

Por su lado el diputado José Luis Espert, recalco”Cristina tiene el tono de la maestra de telenovela Jacinta Pichimahuida y la inteligencia del más burro de la clase Palmiro Caballasca.

De esta forma la oposición tampoco se perdió la oportunidad de seguir con las peleas, enfrentamientos constantes, variados, que están esperando para cruzarse, para tener la última palabra y mientras tanto todo sigue igual, en el medio la sociedad entera, el pueblo que sigue soportando una crisis económica, social y política y todo este sainete que se repite hasta el hartazgo total.

Siguen devorándose entre ellos más allá del color político o postura que tengan con cargos y poder que los hace ver una realidad muy desdibujada de lo que ocurre finalmente.

 Los divismos de los políticos en las redes sociales, están a todo dar, sobre todo en twitter que es donde se muestran y sacan fotos de la previa yendo al acto –como la vicepresidenta- cual influencer famosa que tiene millones de seguidores y vuelca cada acto de la vida para mostrarse en todas las redes sociales que son una obsesión y dependencia total.

Esto demuestra que “ La política ha dejado de ser una política de ideales para convertirse en una política de programas”. Enrique T. Galván.

 
 

11 comentarios Dejá tu comentario

  1. Señora CATALÁN que opinan los Legisladores que Usted votó en el 2021, porque los ejemplos que da son Legisladores de córdoba, Santa Fe y uno de Buenos Aires- Y los GOBERNADORES, TODOS EN SILENCIO, Entonces......

  2. En un todo de acuerdo con Claudia. Y sí, los votos traen consecuencias, y TODOS nos tenemos que hacer cargo, y eso es también honestidad e integridad. Y jenriqueg, sería bueno repasar los logros, que no fueron pocos, de la anterior gestión, por mencionar algunos: los acusados de ineptitud, intentaron modificar la ley laboral, respetaron a rajatabla la libertad de expresión, y también respetaron la institucionalidad, mantuvieron una excelente política exterior, respetaron la independencia de la justicia (muchos los acusan de no haber metido en cada a la yarará, ¿?¿?¿?¿? como si esa fuera atribución del ejecutivo) dejamos de importar gas y empezamos a exportar (el intento de sincerar las tarifas se pagó caro), una política de transporte muy positiva, el déficit fiscal era de casi cero, a poco de comenzar la gestión de gobierno, que comenzó con el BCRA sin reserva alguna, encaminaron pagos a acreedores de deudas heredadas, en temas de seguridad, YO al menos, defiendo la gestión de Bullrich, en economía hubo grandes errores. Pero sé, y lo deberíamos saber todos, que en casi todos los países del mundo, cuando el partido ganador de las elecciones no tiene mayoría, debe armar una coalición con ideas afines (no como la del FdT que son un rejunte despreciable). De lo contrario, si no logran ese objetivo llaman nuevamente a elecciones porque saben que en minoría en ambas cámaras no hay muchas oportunidades de éxito para lograr los objetivos propuestos. Coincido con Claudia en un 100%, no es el rol de la oposición la de intervenir más que desde la crítica o la propuesta legislativa. Lamento que no tengan una voz más clara y firme (por ej. no explicaron con claridad a la ciudadanía porqué la propuesta de una CSJ de 25 miembros además de ser un aborto de la naturaleza es un dislate mayor. Critico a la UCR por abstenerse - cagones y regalados) Habrá que hacer un fino recuento de los proyectos de ley de todos los bloques opositores para poder comentarlos acá. Así lloramos o nos reímos todos juntos. Me fastidia que en casi todas las notas se subraya solamente la responsabilidad del oficialismo y de la oposición y se olvida con total liviandad la responsabilidad de la población. (además de la responsabilidad y culpas de la justicia) Saludos.

  3. Zulema, lamento haberla molestado con mi comentario, pero me da que no interpreto bien lo que escribí. En ningún momento hago crítica del pasar por el gobierno de JxC, me quejo de lo que no hacen “ahora” aquellos que ocupan una banca en el congreso. No pido que hagan nada a favor del gobierno, sino a favor de los ciudadanos que le dieron el voto para que los “representen”. Pagarles 4 años de sueldo para que solo critiquen, a mí no me va, para criticar yo solo me basto y lo hago gratis. Aunque sean minoría, que ahora ya no es tan así, pueden presentar proyectos de ley, no les está prohibido por no ser mayoría, “hasta un ciudadano común puede hacerlo”, en cambio actúan como filtro de lo que propone el oficialismo, y lo hacen mal, como Usted misma comenta. Acuérdese de lo que pasó cuando el congreso debía tratar el tema del acuerdo con el FMI, JxC no quería firmar el acuerdo, sino que quería hacer una ley Inconstitucional” que autorizara al ejecutivo a tratar directamente con el fondo, porque (dicho por ellos) no querían pagar el costo político que provocaría la aplicación del paquete de medidas que venían con el acuerdo. A ver si se entiende: Macri, para pedir el famoso crédito, se valió de una ley de presupuestos sancionada en el 92 por el menemismo, que tenía un artículo que le otorgaba al ejecutivo la facultad de poder acordar empréstitos con organismos internacionales de préstamo a los cuales Argentina pertenece, como es el FMI. Este artículo era claramente “inconstitucional” , la CN da esa atribución solo al congreso, que en el 92 tenía mayoría menemista y funcionaba como el Ada madrina que concedía a menem todos sus deseos. En su momento desde la oposición, nadie salió a cuestionar este artículo y 27 años después le sirvió a Macri para mandarse la mayor cagada de su gestión. Debió pasar una catástrofe para que este artículo se anule después de 29 años de inconstitucionalidad, recién en el 2021 se anuló. Unos meses después JxC proponía hacer una ley igual al artículo anulado por inconstitucional, solo por no tener que pagar el costo político del acuerdo por la deuda que ellos mismos “solitos” habían generado. Otra ley inconstitucional es la ley de fueros, y ya lleva 21 años de inconstitucionalidad, bien a los ojos de todo el mundo, y nadie mueve un dedo para anularla, porque extendieron el alcance de la ley a todos los que están facultados para hacerlo, con eso los compraron, honestidad: “0”. Macri que reconocía la inconstitucionalidad de esta ley, en campaña dijo que se iba a ocupar de anularla, luego, ya presidente salió a decir que no hacía falta porque “no impedía a la justicia investigar”…Hacen lo que a ellos más les conviene, no es el bienestar del país, ni la voluntad del pueblo ni sus problemas lo que los moviliza… Todos cuando son oficialismo, tienen aciertos y desaciertos, logros y fracasos, prueba de que para bien o para mal “algo hacen”, pero cuando son oposición, se quedan inertes, a la expectativa delo que haga el oficialismo, olvidándose de aquel sector de la población que los voto para que además “hagan”. Si le pedían a la gente que los vote, supongo que era porque tenían “buenos proyectos para el bien común de los ciudadanos”, ahora que ganaron su banca con el voto de esos ciudadanos, lo menos que pueden hacer es presentar esos proyectos, después si el resto del congreso no lo aprueba, al menos cumplieron con sus votantes. Hoy al país está pasando por una grave crisis en todos los aspectos, y si la oposición puede aportar algo que al menos nos dé un respiro, ¿porque esperar a que sean oficialismo?, la política debe estar al servicio de la gente, no al revés. Con su actitud, nuestra clase política en su mayoría demuestra que, el país y su gente son menos importantes que ganar las próximas elecciones. Con esa finalidad hacen todo lo que hacen, y eso implica a veces “no hacer nada que pueda ayudar al partido opositor, oponerse a todo lo que pueda ser beneficioso para el otro, esperar que fracase”… nosotros, los ciudadanos, en medio de ese juego sucio, si tenemos suerte, puede que ligamos algo bueno de rebote… Con respecto a la responsabilidad de la población, si Usted ha leído mis comentarios sabrá que siempre digo que “como sociedad”, somos un desastre, “culpables y merecedores” de todo lo que nos pasa, y que si queremos cambiar nuestra suerte, debemos mejorar como sociedad, ser mejores personas, mejores ciudadanos, eso hará que mejoren todas las instituciones, la política, la justicia, etc… que mientras no mejoremos como sociedad, toda buena oportunidad que pueda ofrecer un buen gobierno caerá en saco roto….. Mi comentario anterior tiene que ver sobre una parte de la nota periodística, que dice: “Siguen devorándose entre ellos más allá del color político o postura que tengan con cargos y poder que los hace ver una realidad muy desdibujada de lo que ocurre finalmente”. Como bien se puede apreciar, es sobre los políticos, no encontré motivo en tal comentario para hablar de la responsabilidad de la población… Disculpe Zulema si con mi comentario la he ofendido, no era mi intención. Saludos.

  4. Jenriqueg, no me ofendió para nada. Es un tema que bien merece debate y reflexión. Estoy bastante de acuerdo con lo que acaba de expresar. Saludos.

  5. QUE TRAIGAN LOS 44 MIL MILLONES (SÍ...MILLONES) DE DOLARES DEL FMI QUE SE FUGARON A O AYUDARON A QUE SE FUGUEN Y DESPUÉS HABLAMOS.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Desde Juntos por el Cambio alertan por "la grave situación política y económica" del país

Tras la crisis del Gobierno, los titulares de las principales fuerzas de Juntos por el Cambio mantuvieron un encuentro virtual para analizar la situación política y económica, marcada por las nuevas designaciones en el gabinete, entre ellas la asunción...