¡Recién Publicado!
cerrar [X]

En 3 años, empeoró la situación edilicia de las escuelas bonaerenses

6
Teléfono para Kicillof.
Teléfono para Kicillof.

“Es una prioridad de esta gestión lograr una educación pública de calidad. Por ello, del mismo modo que en 2021, en la Ley de Presupuesto 2022 se proyectó un nuevo incremento de la inversión en el Sistema Educativo de la Provincia”, señalaba hace un año el titular del Ministerio de Hacienda y Finanzas bonaerense, Pablo López, en ocasión de presentar en la legislatura la ley de leyes para el año en curso.

 

Pero aquella afirmación no sería del todo acertada.

Aunque cabe reconocer que el gobierno de Axel Kicillof aumentó considerablemente el presupuesto educativo para la provincia de Buenos Aires, casi duplicándolo en los dos últimos ejercicios, cuando se hace un desglose de los mismos, si se observan las partidas destinadas a obras y mejoramientos edilicios, los números empiezan a no cerrar tanto.

Para 2022, los fondos previstos fueron de $915.174 millones, un 13,2% más en términos reales interanuales respecto al año anterior. Pero en particular, se contemplaba una inversión d$35.333 millones en gasto de capital, $10.907 millones para el programa Escuelas a la Obra, $5.485 millones para fortalecimiento edilicio de jardines y $6.621 millones en tecnología educativa. Además, incluían $11.000 millones en programa integral ATR de acompañamiento de las trayectorias educativas; y la creación de la Escuela Provincial de Formación de Equipos de Supervisión y Dirección.

Traducido: Sobre el total invertido, de más de $900 mil millones, solo un 6,3% ($58.346 millones) estaban dirigidos a la confección de obras. Es decir, a infraestructura.

La situación no mejoró demasiado. Y para 2023, se prevé una merma en dicha incidencia.

Aunque aún no fue aprobado por la legislatura provincial, el Presupuesto para el año próximo contempla una impactante inversión en educación en $1.8 billones, lo que representa un 29,6% del total. Pero cuando se analiza el detalle de las erogaciones, el impacto se diluye considerablemente.

En las partidas para obras se contemplan los siguientes gastos para el año por venir:

Infraestructura Educativa, $ 10.113.949.134

Infraestructura Y Equipamiento, $ 7.521.223.751

Innovación y Desarrollo De La Formación Tecnológica, $ 4.327.345.739

Fortalecimiento Edilicio De Jardines Infantiles, 1.802.563.826

Obras En El Marco De La Pandemia Covid-19 176.975.550

Programa De Escuelas A La Obra 11.900.000.000

Ampliación Y Mejora De La Infraestructura Escolar 4.800.000.000

Y aunque no se especificó el destino, también se contemplan partidas por $23.593 millones, lo que da un total de $64.257 millones sobre un presupuesto educativo previsto en $1.8 billones. Es decir, que la inversión en obras apenas representa un 3,5%. Es decir, la mitad del 6,3% estipulado para 2022.

Aunque no queda claro que los más de 96 puntos porcentuales restantes de las partidas vayan a pagar los sueldos de los casi 500.000 docentes bonaerenses, cabe citar un informe de IDESA (Instituto para el Desarrollo Social Argentino) del año 2018, en el cual se determinó que el 97% del presupuesto de las escuelas del Estado en la provincia de Buenos Aires se asignaba a salarios, un 2% a la compra de insumos, y solo un 1% se destinaba a infraestructura escolar.

Hace pocos días, el gobernador Axel Kicillof anunció que se invertirán $4.000 millones para el reacondicionamiento de establecimientos educativos antes del inicio del ciclo lectivo 2023. La inversión se realizará a través de los Consejos Escolares de los 135 municipios bonaerenses para que las obras se ejecuten durante el receso de verano. Estará compuesta por una partida ordinaria de $600 millones y otra extraordinaria de $3.400 millones para trabajos de reacondicionamiento de cubiertas de techos y canaletas; reparaciones eléctricas y de sanitarios; mantenimiento de instalaciones de gas; adquisición de calefactores; pintura, reemplazo de vidrios y arreglo de aberturas.

Aunque la medida va en el sentido correcto, no alcanza a mover significativamente el amperímetro. La poca inversión en este último rubro salta a la vista.

Apenas comenzó la gestión de Axel Kicillof, la por entonces flamante directora de Cultura y Educación, María Agustina Vila, quien dejó el cargo a fines de 2021 siendo reemplazada por Alberto Sileoni, brindó un detalle sobre la situación de los edificios escolares en la provincia.

Allí, la ex funcionaria, luego de avisar que iba a tener que “afrontar un deteriorado estado de infraestructura”, detalló que “el 49.8% de las escuelas tiene necesidades generales de mantenimiento, y el 35% tiene problemas en los techos, como filtraciones y roturas”.

Además, agregó que “el 19.3% sufre problemas sanitarios, al 21.4% le faltan aulas o edificios; el 12.3 tiene problemas eléctricos; el 6.6% muestra obras paradas; el 12.3 % tiene faltante de gas y el 52 por ciento mobiliario faltante”.

Entre tanto número, el más destacado es, sin duda, que la mitad de los aprox. 14.000 establecimientos que hay en el distrito presentaban serias deficiencias.

Pero casi 2 años y medio después, la Defensoría del Pueblo bonaerense, a cargo de Guido Lorenzino, emitió un informe que daba cuenta que, pese a la inversión declamada, la situación no había mejorado en nada.

El trabajo fue realizado sobre un total de 1.076 jardines de infantes, escuelas primarias y secundarias, donde se entrevistaron unos 4.000 directores y docentes.

Los datos fueron contundentes.

Según el relevamiento, el 51,7% presentaba falencias. El detalle arrojó que “el 17,7% de los edificios declaró tener problemas estructurales; un 10% adujo filtraciones de agua; un 7,4% dijo tener problemas graves en la instalación eléctrica; un 4,6% planteó que los locales sanitarios se encuentran deteriorados y un 3,4% dijo que cuenta con pisos del edificio en mal estado”.

Vale consignar que el informe fue hecho en conjunto con la cartera educativa bonaerense. Es decir, que son datos relevados por el propio gobierno provincial.

Desde la Dirección de Cultura y Educación se comprometieron a realizar un Censo de Infraestructura, con el objetivo de lograr “la construcción de un sistema integral de la infraestructura escolar que favorezca la coordinación de las responsabilidades que le caben a los actores con competencia en el mantenimiento preventivo, la refacción y la construcción de nuevos edificios escolares”.

Sin embargo, del trabajo nada se sabe.

En función de los datos difundidos por la propia administración bonaerense en diciembre de 2019, y del relevamiento hecho por la Defensoría del Pueblo de la provincia, los problemas edilicios en las escuelas del distrito crecieron casi 2 puntos en lo que va de la actual gestión. En este contexto, el silencio de los gremios educativos, en especial SUTEBA; hace mucho ruido.

En junio de 2018, en pleno gobierno de María Eugenia Vidal, el sindicato conducido por Roberto Baradel difundió un relevamiento en el que daba cuenta que “al menos 781 escuelas bonaerenses sufren algún problema edilicio”.

Pero nada dijo cuando en junio de este año. Nicolás Morzone, presidente del Consejo Escolar de La Plata, afirmaba en una entrevista al diario Perfil que los graves problemas de mantenimiento en las escuelas del distrito configuraban “una verdadera catástrofe educativa”.

La capital provincial es la segunda comunidad educativa más grande de la provincia de Buenos Aires, con 312 edificios públicos y 440 escuelas públicas en sus diversas modalidades. “Hay una notoria regresividad de materia de políticas públicas en la provincia de Buenos Aires desde hace más de 40 años a la que el segmento educativo no es ajeno”, señalaba Morzone.

De esos 40 años, el peronismo, en sus diferentes formas, gobernó 31. Quizá fue por ello que Baradel sólo abrió la boca en los 4 años que gobernó la oposición.

El trabajo difundido por Suteba en 2018 también subraya la situación de Mar del Plata, un objetivo a conquistar por el kirchnerismo. El texto resaltaba que el 50% de las escuelas del partido de General Pueyrredón presentaba filtraciones en techos y paredes, “un 25%, falencias de calefacción; y otro 25%, problemas con los sanitarios, falta de agua potable y limpieza de tanques”.

Según estimaciones de los propios gremios, se necesitaban en la ciudad 15 edificios nuevos con 26 aulas.  Sin embargo, a tres años de haber asumido las jefaturas de los gobiernos nacional y provincial, ninguna escuela se construyó en Mar del Plata de las más de 100 que se hicieron.

Cuando efectivamente, hacen falta edificios. La secundaria 25, muy buscada por los padres, no posee vacantes por falta de espacio. Tampoco la técnica 5, que además funciona en un galpón cuyo alquiler venció en 2019 y nunca fue renovado.

Más indignante resulta la situación de la escuela especial 515, en la cual 170 chicos sordos e hipoacúsicos asistieron durante años a clases en una casa de 127 mts2, con apenas 2 aulas y un patio de 10 mts2, y donde ante el insistente pedido de padres, auxiliares y docentes, el gobierno de Kicillof recién ahora empezó a moverse para solucionar el grave problema, como ya contó este medio en diversos artículos.

Parte de su alumnado debió concurrir a clase a aulas prestadas por otros establecimientos. Una de esas escuelas es la 504, destinada a chicos ciegos, que no tuvo calefacción en todo el invierno ytiene orden de desalojo para marzo de 2023 ya que la dueña del inmueble decidió no renovarle a la provincia el alquiler del mismo debido al constante atraso en los pagos.

En el marco del anuncio hecho por el gobernador para la inversión en infraestructura, General Pueyrredon recibirá $109 millones.

En enero de 2020, la entonces flamante administración lanzó el programa “Escuelas a la obra”, que se proponía “remediar la situación edilicia de las escuelas que están en peligro de no iniciar el ciclo lectivo”. Desde la subsecretaría provincial de infraestructura escolar establecieron cuatro prioridades: “reparación de techos y sanitarios, acceso al agua potable, instalación eléctrica y la red de gas”. La inversión inicial fue fijada en $800 millones.

Pero no todo recae en la provincia de Buenos Aires.

En el presupuesto 2023 que presentó el gobierno nacional a través de su ministro de Economía Sergio Massa, las partidas para el ministerio de Educación, de acuerdo con las proyecciones oficiales, serán de $ 1.457.250 millones. De este modo, los fondos para el ministerio que dirige Jaime Perczyk representan el 5% del total de gastos previstos para el año próximo (casi $ 29 billones).

Sin embargo, si se toma la inflación proyectada de acuerdo con los datos oficiales, que da un incremento promedio anual del IPC para 2023 es del 75%, la caída respecto a 2002 será de un 9%, pasando del 5,5% del año en curso a los 5 puntos previstos para el próximo ejercicio.

Esto se suma al recorte de $50 mil millones que el gobierno dispuso en el pasado agosto a los fondos destinados al programa Conectar Igualdad y a la realización, justamente, de obras de infraestructura en edificios escolares.

Ajuste del que, misteriosamente, poco se habla.

 
 

6 comentarios Dejá tu comentario

  1. Escuela número 2, en Olivos, a pocas cuadras de la residencia. Vino el famoso granizo y destrozó el techo (de un edificio centenario). Scioli no invirtió un centavo por meses. Finalmente los padres recurrieron a los medios y se empezó a mover la cosa. La obra fue un desastre: Quitaron vigas buenas y pusieron otras que no llegan ni a escarbadientes. Fue mas caro el cartel que mostraba que se estaba haciendo un trabajo que el trabajo mismo. No les conviene apuntar a Vidal, porque en cuanto pongan el dedo en seguida nos vamos a acordar del pollo de CFK

  2. ¡Qué injusticia! El "justicialismo" (en cualquiera de sus camaleónicas versiones) ha gobernado solamente durante 31 de los 39 años desde el retorno de la democracia. Es decir, casi el 80% del tiempo. Es muy poco...esperemos que la mayoría de la gente siga reconociendo los grandes "logros" del "justicialismo" no sólo en educación, sino en salud, en infraestructura, en caminos, escuelas y hospitales, en seguridad, en lucha contra el narcotráfico...el "justicialismo" siempre promete más....que no cumpla es otro cantar, pero qué placebo para tantos espíritus son las promesas de imposible cumplimiento.

  3. Todo sería mucho mas simple y equitativo si existiera representación territorial y no poblacional en el congreso - Pero a la corporación política no le conviene - por que los que estan en la oposición hoy pueden ser gobierno mañana - entonces se verían perjudicados - Conclusión - les importa tres carajos la democracia -

  4. No hay que olvidar que durante la kuarentena mas inutil de todo el mundo, los k se pavonearon haciendo cualquier cosa, desde un cumple vip, hasta asados millonarios, vacaciones en europa o en mexico, siendo filmados diciendo que ellos se encargaban de esconder y defender a los que vendian falopa en las ambulancias, las partidas para mantenimiento de los edificios continuaron con gastos millonarios, donde no se hizo nada, pos pandemia empezaron a aparecer obras y obras, obras inicidas en el gobierno anterior, pero no importa, las propagandas los muestran sonrientes inaugurando obras que no daban los tiempos. Casi a fin de año, en medio de la campaña del autoatentado meme de la porota, en la tele aparecia la propaganda de escuelas construidas en el gobierno de kicibobo, con un slogan alegre, acorde a la campaña de "devolver la alegria", que no tiene mucha coherencia estando cerca el fin de las clases...

  5. Excelentes comentarios de los Sres. Exigente y Juan. Las causas del o de los problemas arranca en 1813 cuando las provincias litorales plantearon la organización del país bajo un régimen federal resistido por la ciudad y provincia de Buenos Aires a fin de conservar el poder politico y económico del ex virreinato. La Constitución Nacional de 1853 dictada y resistida por aquellas provocando la guerra -Cepeda, Pavón- retirándose del campo de batalla el ejército de la Confederación para lograr la preservación de la integridad del territorio nacional mediante la incorporación de la provincia de Buenos Aires a la Republica Argentina. A excepción de la provincia de Entre Rios los presidentes Mitre y Sarmiento sometieron mediante la guerra y actos genocidas a las provincias federales. Depuesto el gobierno de la Republica Oriental del Uruguay por un mercenario al servicio de Mitre, asistido militarmente por este utilizando la marina de guerra argentina el proceso desembocó en la guerra contra Paraguay. Dadas las exigencias económicas de este conflicto el presidente Mitre, conculcando el federalismo económico de la CN implantó impuestos nacionales directos que hasta entonces eran privativos de los estados provinciales. Nunca se regresó al régimen impositivo de la CN estableciéndose el centralismo o unitarismo fiscal disfrazado con la ley de coparticipación federal. Ello fue reforzado con el unicato creado por Juarez Celman que, muy criticado, fue adoptado por los sucesivos presidentes argentinos sin distinción de partidos consolidándose la concentración del poder politico y económico en la ciudad de la Santisima Trinidad, hoy llamada Buenos Aires. De esta manera Argentina es el nombre del territorio que, salvo formalidades, continúa el sistema politico y económico del virreinto del Rio de la Plata. Obviamente que gobernadores y legisladores nacionales se arrodillan ante el poder central para obtener el respaldo político del jefe del unicato o alguna mejora patrimonial personal, sosteniendo el actual sistema. Argentina no levantará la cabeza nunca si se conservan estas distorsiones. ¿ Podría estar la presidencia en la ciudad de Santa Rosa, el asiento del legislativo en Rio Cuarto y el judicial en Santa Fe? Por mencionar algunas ciudades ¿ Podría regresar el federalismo económico como lo establecía la CN de 1853 ? ¿ Podría reimplantarse la elección indirecta del presidente de la nación, eliminada por la dictadura militar del general Lanusse, estableciendo igualdad de electores a los estados provinciales conforme el régimen federal en que las provincias estén en igualdad en la elección del gobierno nacional o se continuará como en la actualidad discriminando a los estados provinciales violentando la igualdad politica que debe primar entre ellas? Argentina necesita cambios estructurales ¿ Los harán los politicos actuales o conservarán el statu quo para que todo siga igual ?

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

El plan de Kicillof para perfeccionar la fábrica de idiotas

Este jueves el gobierno bonaerense decidió modificar el régimen de promoción de alumnos en el sistema secundario, ampliando la posibilidad de adeudar materias para evitar la repitencia. Si aprueba la Dirección General de Escuelas comenzaría a aplicarse en el...