¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Shakespeare se quedó corto

15
Toda decisión política tiene costo. La duda es cuánto gana o pierde Larreta por alejarse de Macri. ¿Hamlet o Julio César?
Toda decisión política tiene costo. La duda es cuánto gana o pierde Larreta por alejarse de Macri. ¿Hamlet o Julio César?

Mauricio y Cristina de a ratos tienen evidentemente el mismo problema: la dificultad de cálculo sobre cuánta presión tolera un referente al que consideran de menor valor político. No importa la legitimidad de las razones, sino la probabilidad de condicionar las decisiones de otro. Una de las acepciones del término poder. Si Rodríguez Larreta quería sacar patente de liderazgo autónomo, ¿cuánto tiempo iba a esperar para quitarse de encima la espada de Damocles de “si no hacés tal cosa, apoyo a Patricia”? El alcalde porteño llegó a la conclusión que era mejor ahora que nunca. Sencillamente el Emir de Cumelén no le dejó alternativa. 

 

Alberto, más allá de sus limitaciones políticas evidentes, se cansó de las presiones de Cristina y terminó haciendo lo que él creía / podía. Por ejemplo, mantener la vigencia de las PASO, o persistir en la hipótesis de su candidatura presidencial, o no darle bola a la mesa política que venía presionando el cristinismo, o despreocuparse por la suerte judicial de la jefa. ¿Está bien o está mal? Varios deberían repasar en estos días las páginas de Elogio de la Traición de Jeambar y Roucaute. Curiosa coincidencia la de Cristina y Mauricio.

El traicionado siempre debe computar la posibilidad de serlo, salvo que crea que su destino de infalibilidad es infinito. El que confía ciegamente en su estrella, tarde o temprano termina cometiendo algún error grueso, ya que se vuelve en exceso temerario. Siempre puede haber una primera vez, un error de percepción o una ocasional mala praxis.

Pero Macri no debería sentirse como el único traicionado. También debería sentirse así el propio “pelado” frente a Vidal. Él fue su mentor desde el Grupo Sophia. Quizá fue su mejor pupila. La rescató del ostracismo al volverla al convertirla en ganadora de forma cuestionada en la CABA, lo que le valió reproches del propio Emir. Sin embargo, ella se convirtió en una de sus críticas más feroces en la coyuntura de las “elecciones concurrentes”. ¿Por qué no le agradece al jefe de Gobierno que le haya “mantenido su tropa” con contratos en la estructura burocrática porteña? ¿Pesarán más los negocios televisivos de su ahora marido con el futuro presidente de la FIFA? Se ve que hay traiciones por todos lados. Quizá Mauricio y Cristina deberían juntarse para fundar el Club de los Traicionados por “el forro ése…” y contarse sus respectivas penurias. Siempre se puede aprender de las experiencias ajenas.

El sistema político argentino está viviendo quizá el peor experimento político desde 1983: un presidente sin el poder real, una especie de Juan Sin Tierra. La Argentina, país caudillesco y alabador de liderazgos fuertes, siente que el próximo o próxima debe tener carácter y un poder propio, no prestado. Horacito, hijo de Horacio Rodríguez Larreta (un personaje excelso), hace mucho tiempo que había llegado a la conclusión de que su futuro era sin la tutela del expresidente. Por lo tanto, ser “otro Alberto” no iba a funcionar.

Ninguna decisión política es sin costo. Pensar lo contrario es una formidable fantasía. Larreta pagará costos, quizá enormes. Ese no es el punto. La clave es el balance, o sea, qué se gana y qué se pierde por el camino. ¿Acaso podría haber hecho otra cosa? El consenso en el mundo de la política es que no tenía alternativa. Lo que en todo caso está en discusión es si en el post 2019 fue armando el esquema adecuado para llegar al premio mayor. Al respecto hay muchos aprendices de brujo opinando desde la platea sin nunca haber bajado al campo de juego.

En esta semana pasada una periodista me dijo “¿Vos pensás que Larreta tiene posibilidades? Porque a mí me parece tan mal candidato…”. Lo primero que se debe decir es que si llegó hasta acá es porque no es un mal candidato, aunque como ya dijimos en esta columna hace algunas semanas –preparricidio– no estaba pasando por su mejor momento producto de una sumatoria de errores tácticos (vendiendo panchos en la playa, haciendo surf con ayuda). Pero en todo caso, me llevó a pensar ¿qué es un buen candidato?

Larreta ¿es un mal candidato porque no tiene carisma? ¿o porque es tibio? El carisma –al estilo tradicional que es cada vez menos importante– es un factor relativo. El carisma no se inventa ¿Acaso es Messi carismático como Maradona? Obviamente no. Por ausencia de ese carisma fue vituperado durante años. Hasta que ganó el último Mundial y ahora lo valioso es su humildad, su fortaleza pese a todo y su “andá pallá bobo”. Conclusión: todo depende de los resultados, Bilardo dixit.

Larreta puede ser considerado un buen candidato por a) su aprobación de gestión en la CABA, b) sus conflictos con el gobierno de Alberto, c) su rol de colaborador durante la primera parte de la pandemia, o d) su carácter conciliador. O puede ser considerado un mal prospecto por a) su carácter excesivamente conciliador, b) su rol de colaborador durante la pandemia, c) su mal manejo de los conflictos con Alberto, o d) su no tan buena gestión en este segundo período. Fara: ¿Ud. me está tomando el pelo? ¿Dijo las mismas cuatro cosas? Sí, deliberadamente, solo que a cada una le agregué un adjetivo o un adverbio, para que se note que estamos hablando de diferencias de estilo (tal cual lo ve el votante promedio de Juntos por el Cambio).

¿Larreta hizo mal en haber armado un esquema con parte del radicalismo y con Carrió? Las opciones estratégicas no son las que uno quiere, sino las que permiten las circunstancias. ¿Cuáles son las alianzas más sólidas? Aquellas en las que existen entendimientos profundos y empatía de estilos de conducta y reflexión. La más cruel conveniencia es un disco de corta duración. Si todo esto le sale bien al “pelado”, con el diario del lunes todes hablarán de su genialidad estratégica. Y si no, no alcanzarán las páginas para marcar sus “evidentes” errores.

No existe una obra de Shakespeare que calce perfecto con este drama. Podría ser Julio César, pero también algo de Hamlet, Rey Lear, Ricardo III o Macbeth. El genial escritor inglés se quedó corto.

 
 

15 comentarios Dejá tu comentario

  1. En la decada infame, los años 30 del siglo pasado, un escritor muy vinculado al radicalismo cordobes, dejo escrito en su novela mas famosa, la siguiente frase "la mejor maniobra politica es la mas negra de las traiciones", y en esa epoca no existia el peronismo ni todas sus variantes, si el radicalismo en dos versiones y los conservadores....con lo cual, pasan los años pero nada cambia.....y asi nos va

  2. Larrata es peronista. Los votos de Mauricio son de Mauricio o de los que él decida. Nada de palomas y menos peronchas que se juntan con inviables como Morales, otro amigo de Massa. A Macri lo limaron por derecha e izquierda porque era realmente el cambio. A los púberes que pedían zshok zshock, no tienen la más perra idea de lo que es gobernar un país con un sistema democrático republicano en dónde TODAS las leyes que resuelvan problemas de fondo tienen que pasar por el congreso, en dónde el PJ y sus diferentes variantes mafiosas tienen mayoría, total o simple, desde 1983.

  3. Si la sociedad no acompaña al que gane, con mayoría absoluta, NADIE, sea el que sea, va a poder cambiar nada profundo con el PJ de oposición. Despierten y dejen de comprar espejitos de colores de candidatos que gritan y se hacen los enojados. Ninguno de esos puede responder COMO hará lo que dice que hará en un sistema democratico con el congreso y el Senado.

  4. Libertario tiene toda la razón. Los pibes pubertarios son todos producto de la educación peronista en las escuelas. Y los viejos que votan a Milei son todos los idiotas que votaron a Alberto porque "Madcri me defaudó" (en realidad votaron así porque tenían que pagar lo que consumían de luz y ahora no quieren dar el brazo a torcer y reconocer que fueron unos idiotas que se comieron el verso de los medios). Espert es muchísimo más liberal y realista que la vedette mediática Milei, que salió del canal de los dueños de Massa en 2016 para limar a Macri por derecha. Gane quien gane, con el PJ enfrente, van a tener que dialogar y tejer alianzas si quiere durar más que Doman en independiente.

  5. Esta nota es un compendio del pensamiento basura en lo que ningún votante debería perfer el tiempo. Puro puterío, suposiciones de la novelita que tiene el autor en su cabecita. De concreto, nada; de útil, nada. Relato basura. Al carajo con los narradores omniscientes.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

¿Se equivocó Horacio Rodríguez Larreta?

Se acercan las elecciones. Las PASO se realizarán el 13/8. El Jefe de Gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta, decidió de acuerdo a la ley, usar boleta única electrónica. La ley Nº 6031 del 25/10/2018 fue votada por la legislatura de la ciudad. No la...