Próximo a cumplirse dos años de la invasión de Putin a Ucrania, ya han quedado al desnudo LOS INTERESES de los verdaderos núcleos de poder. Los mas perdidosos han sido los Alemanes, además del pueblo Ucraniano obviamente, que vieron como su planificación estratégica productiva basado en el barato gas Ruso se derrumbó como castillo de naipes, dejando pegados a personajes tan prestigiosos como Angela Merkel, aunque está tiene en su defensa la posición "cómplice" de la gran mayoría del Bundestag, incluidos los "molestos" Verdes que apoyaron la dependencia energètica del gas Ruso a cambio de terminar con las centrales nucleares.Pero paradójicamente Alemania se vió obligada a restablecer "temporariamente" centrales electricas alimentadas por el contaminante carbón, recurso del que Alemania dispone. Replantear toda una matriz energètica PLANIFICADA para el futuro, significa un costo enorme y un recálculo de costos proyectados en el tiempo que generó. Para colmo hasta los "vientos ecónomicos" foráneos conspiran contra sus intereses, ya que se están cayendo los negocios con China a causa de los problemas que este gigante tambièn está sufriendo en su economìa interna. Debe ser la primera vez desde que existe la UE que Alemania queda rezagada en el crecimiento economico del bloque Europeo. ¿Porqué esta situación es determinante para que se arribe a un acuerdo de paz entre Ucrania y Putin? Porque Alemania es el socio mas importante del bloque y SU CRISIS, puede significar la CONVENIENCIA de terminar con el conflicto, casi seguro compartida "en silencio" por varios de los paises de la UNION. Para colmo, Trump en otra de sus apariciones rutilantes ha antepuesto a los "intereses de occidente", EL FACTOR FINANCIERO DEL SOSTEN DE LA OTAN, por lo que brutalmente manifestó que al "socio Europeo" deudor hasta merecería ser invadido por Putin. Generando un accionar mafioso, como el de "protección" a los comerciantes, pero SI NO PAGAN "ALGO LES VA LE VA A PASAR". Esto demuestra la falta de IDENTIDAD EUROPEA Y LA AUSENCIA DE INTEGRACION TRASCENDENTE COMO ESTADO UNICO QUE NUCLEA A SUS SOCIOS. La UE, en todo caso deberìa haber respondido ( desde hace rato) que PRESCINDE DE EUA y que generará su PROPIA FUERZA DEFENSIVA, pero claro los Europeos se "colgaron" del interes geopolítico de EUA de mantener a Rusia bajo control y aislado, lejos del continente americano.No fué casual que Clinton en su momento se opusiera a la propuesta de Putin de asociarse a la OTAN.(1994). La UNION EUROPEA es una SOCIEDAD ECONOMICA MONETARIA no mas y este ambiente de guerra NO LE CONVIENE A LOS OBJETIVOS DE ESE TIPO DE SOCIEDAD. Para colmo, la "agenda 20/30" ha contaminado toda su estructura de poder generando una cultura social nefasta para EVOLUCIONAR COMO ESTADO EUROPEO. Si bien hay reacciones en el propio seno, tal como ocurre con Hungria, Italia y otros paises, hay paises que estan "groguis" y los conflictos que se generan, sumado el narcotrafico y la inseguridad, lo demuestran. España, Alemania, Francia, Holanda,Belgica se destacan a traves de gestos cuasi anarquicos de los grupos de poder e interes. La Ucrania de Zelensky tiene el tiempo contado, y casi seguro que el mandatario Ucraniano lo sabe. El próximo 31 de marzo se deberían celebrar las elecciones en Ucrania, pero en virtud de la vigencia de la LEY MARCIAL se habilita la continuidad en el poder hasta que se den las condiciones para llevar adelante una campaña politica normal que desemboquen en un ambito eleccionario tambièn de normalidad. El desgaste en la sociedad tambièn genera cierta resignación a cambio de la PAZ y el retorno de los combatientes a su vida civil. Es decir se estarían dando las condiciones para al menos generar un ALTO EL FUEGO al estilo de Corea, teniendo presente de que las dos Coreas nunca decretaron el fin de la guerra sino que firmaron un ARMISTICIO en 1953. Hay que destacar que como nunca queda expresado que en esta parte del siglo XXI lo que está presente son LOS INTERESES MAS QUE LAS IDEOLOGIAS. La amenaza de Trump, en favor de Putin (especificamente en este tema, no en todo, a no equivocarse), es la mas clara referencia. Es cierto que a Argentina le convendría la continuidad del conflicto por los efectos que tiene en el precio del GAS, recurso que deberìa estar exportando hacia el exterior. Pero como siempre, son tan lentejas nuestros dirigentes que seguro que alcanzaran su mayor produccion cuando, "haya paz" y el gas Ruso inunde Europa otra vez y baje el precio internacional, ese que pagamos a precio carísimo durante el gobierno de LOS FERNANDEZ, tirando los escasos dolares con los que contaba el BCRA.

Todos los periodistas tocan la guerra entre Rusia y Ucrania pero no se animan a tocar el genocidio en Gaza donde mueren asesinados Miles de niños y cientos de periodistas.

Juan carlos: Lamentablemente las culturas de ambos pueblos abrevan en LA VENGANZA, por lo que para los Argentinos formados en la cultura occidental y Cristiana (a pesar de contradicciones y paradojas), nos resulta una aberración esa inhumana forma de "ajuste de cuentas". La imagen que mejor representa al conflicto en la región, es la del "uróboro". Desde el punto de vista HUMANO es la negación a la propia esencia humana. Eso del ojo por ojo , està dejando a los dos pueblos ciegos y no salen de ese circulo vicioso.Es mas, de un lado y del otro está creciendo los "vengadores del futuro". Agravado por la "contaminación ideològica y puja de intereses geopoliticos de terceros estados que aprovechan la oportunidad para IMPONER o SACAR PROVECHO DEL CONFLICTO" A esos TERCEROS ESTADOS les importa un bledo lo que les pasa a los SERES HUMANOS de esa regiòn, cualquiera sea su identidad religiosa/nacional.